Суд снизил договорную неустойку
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд снизил договорную неустойку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда на ремонт здания (помещения)
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может снизить неустойку, установленную договором на капитальный ремонт здания (помещения), до размера, соответствующего обычаям в сфере предпринимательской деятельности и достаточного для восполнения потерь кредитора
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может снизить неустойку, установленную договором на капитальный ремонт здания (помещения), до размера, соответствующего обычаям в сфере предпринимательской деятельности и достаточного для восполнения потерь кредитора
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 23 "Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""Размер взыскиваемой по правила статьи 23 Закона о защите прав потребителей неустойки в юридически значимый период не ограничивался законодателем суммой основного обязательства, и размер присужденной неустойки на будущее время не мог быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ, поскольку на соразмерность последствиям нарушенного обязательства суд оценивает именно размер начисленной и предъявленной к взысканию неустойки, а не саму по себе процентную ставку, согласованную сторонами в договоре или указанную в законе, и неустойка может быть снижена судом только с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно снизить договорную неустойку и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях суд может снизить договорную неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях суд может снизить договорную неустойку
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)Специальных оснований для снижения неустойки по договору поставки нет. Это возможно в тех же случаях, в которых суд снижает договорную или законную неустойки, начисляемые за нарушение иных обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)Специальных оснований для снижения неустойки по договору поставки нет. Это возможно в тех же случаях, в которых суд снижает договорную или законную неустойки, начисляемые за нарушение иных обязательств.
Нормативные акты
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2025)- Как составить и подать в суд заявление (ходатайство) о снижении договорной неустойки
(КонсультантПлюс, 2025)- Как составить и подать в суд заявление (ходатайство) о снижении договорной неустойки
Статья: Снижение неустойки за нарушение предпринимательских договоров: коллизии правовых норм и их разрешение
(Кирилова Н.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Все перечисленные доктринальные подходы к разрешению коллизии между применением ст. 10 и ст. 333 ГК РФ, предоставляющей возможность суду ограничить свободу договорного усмотрения и снизить неустойку, реализуются в различных вариантах правоприменительной практики <11>.
(Кирилова Н.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Все перечисленные доктринальные подходы к разрешению коллизии между применением ст. 10 и ст. 333 ГК РФ, предоставляющей возможность суду ограничить свободу договорного усмотрения и снизить неустойку, реализуются в различных вариантах правоприменительной практики <11>.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании пеней с учетом установленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора можно установить их предельный размер либо предельный период, за который их можно взыскать. Например, предусмотреть определенный процент от цены работы или суммы задолженности либо установить, что пени начисляются не более двух месяцев с момента истечения конечного срока выполнения работы или срока оплаты. Однако учтите, что при определенных условиях суд может снизить неустойку, даже если в договоре установлены ее предельные размеры (см. Позицию ВС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании пеней с учетом установленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора можно установить их предельный размер либо предельный период, за который их можно взыскать. Например, предусмотреть определенный процент от цены работы или суммы задолженности либо установить, что пени начисляются не более двух месяцев с момента истечения конечного срока выполнения работы или срока оплаты. Однако учтите, что при определенных условиях суд может снизить неустойку, даже если в договоре установлены ее предельные размеры (см. Позицию ВС РФ).
Статья: Трудовые договоры и договоры ГПХ. В чем разница?
(Козаков А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)По договорам ГПХ оплата производится в соответствии с условиями договора, как правило, в конце реализации условий договора. Ведь есть риск неисполнения обязательств и длительных судебных разбирательств. Невыплата в срок по договору ГПХ может повлечь судебный иск и взыскание договорной неустойки (которую суд вправе снизить в разумных пределах согласно положениям ст. 333 ГК РФ). При этом истец платит пошлину и несет бремя судебных расходов по делу.
(Козаков А.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)По договорам ГПХ оплата производится в соответствии с условиями договора, как правило, в конце реализации условий договора. Ведь есть риск неисполнения обязательств и длительных судебных разбирательств. Невыплата в срок по договору ГПХ может повлечь судебный иск и взыскание договорной неустойки (которую суд вправе снизить в разумных пределах согласно положениям ст. 333 ГК РФ). При этом истец платит пошлину и несет бремя судебных расходов по делу.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку документов, подтверждающих оплату услуг в полном объеме, ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки, предусмотренной пунктом 5.2 договора, правомерно удовлетворены судами. Размер требуемой истцом договорной неустойки снижен судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается..."
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку документов, подтверждающих оплату услуг в полном объеме, ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки, предусмотренной пунктом 5.2 договора, правомерно удовлетворены судами. Размер требуемой истцом договорной неустойки снижен судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается..."
Статья: Снижение платы за отказ от договора в компаративной, исторической и экономической перспективах
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Здесь важно отметить, что ввиду описанной специфики в английском праве суды не снижают договорные неустойки, их просто считают не имеющими юридической силы (unenforceable/void) <43>, а пострадавшая от нарушения договора сторона в таком случае вынуждена доказывать причиненные ей убытки. Равным образом по общему правилу заранее оцененные убытки не могут являться предметом судебного контроля <44>. Если соответствующее договорное условие признано действительным, кредитор вправе взыскать оговоренную в контракте сумму заранее оцененных убытков, даже если она превышает размер действительно понесенных им потерь <45>.
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Здесь важно отметить, что ввиду описанной специфики в английском праве суды не снижают договорные неустойки, их просто считают не имеющими юридической силы (unenforceable/void) <43>, а пострадавшая от нарушения договора сторона в таком случае вынуждена доказывать причиненные ей убытки. Равным образом по общему правилу заранее оцененные убытки не могут являться предметом судебного контроля <44>. Если соответствующее договорное условие признано действительным, кредитор вправе взыскать оговоренную в контракте сумму заранее оцененных убытков, даже если она превышает размер действительно понесенных им потерь <45>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Статья 333 ГК РФ позволяет суду снижать неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения. Это правило не было известно классическому римскому праву, и еще по состоянию на середину XIX в. многие континентально-европейские правопорядки не знали его. Но уже во второй половине XX в. правило о предоставлении суду возможности снизить несоразмерную неустойку распространилось практически во всех известных континентально-европейских правопорядках (Германия, Италия, Швейцария, Нидерланды, Франция и др.). Причем в некоторых (например, в Нидерландах, Франции) возможность снижения явно несоразмерной неустойки на уровне закона была признана относительно недавно (во Франции - с 1970-х, в Нидерландах - с 1990-х гг.). Впрочем, исключения встречаются: например, в Испании на уровне кодекса до сих пор не признано право суда снижать размер согласованной неустойки при ее несоразмерности последствиям нарушения. В Германии же закон запрещает судам снижать договорные неустойки, согласованные в коммерческих договорах (хотя суды в конечном итоге иногда в исключительных случаях ограничивают свободу договора в части размера неустойки и по таким договорам, применяя в этих целях принцип доброй совести).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Статья 333 ГК РФ позволяет суду снижать неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения. Это правило не было известно классическому римскому праву, и еще по состоянию на середину XIX в. многие континентально-европейские правопорядки не знали его. Но уже во второй половине XX в. правило о предоставлении суду возможности снизить несоразмерную неустойку распространилось практически во всех известных континентально-европейских правопорядках (Германия, Италия, Швейцария, Нидерланды, Франция и др.). Причем в некоторых (например, в Нидерландах, Франции) возможность снижения явно несоразмерной неустойки на уровне закона была признана относительно недавно (во Франции - с 1970-х, в Нидерландах - с 1990-х гг.). Впрочем, исключения встречаются: например, в Испании на уровне кодекса до сих пор не признано право суда снижать размер согласованной неустойки при ее несоразмерности последствиям нарушения. В Германии же закон запрещает судам снижать договорные неустойки, согласованные в коммерческих договорах (хотя суды в конечном итоге иногда в исключительных случаях ограничивают свободу договора в части размера неустойки и по таким договорам, применяя в этих целях принцип доброй совести).