Суд присяжных в России
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд присяжных в России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция идеи суда присяжных в России
(Илюхин А.В.)
("Мировой судья", 2022, N 10)"Мировой судья", 2022, N 10
(Илюхин А.В.)
("Мировой судья", 2022, N 10)"Мировой судья", 2022, N 10
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
(ред. от 27.10.2025)2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 1. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей
(ред. от 16.02.2022)
"О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 1. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей
Статья: Изучение вердикта в суде с участием присяжных заседателей
(Берестенников А.Г.)
("Законность", 2024, N 5)<13> См.: Стрелкова Ю.В. Процессуальные нарушения в суде присяжных: российский и конвенционный подход // Уголовное судопроизводство. 2020. N 1. С. 36.
(Берестенников А.Г.)
("Законность", 2024, N 5)<13> См.: Стрелкова Ю.В. Процессуальные нарушения в суде присяжных: российский и конвенционный подход // Уголовное судопроизводство. 2020. N 1. С. 36.
Статья: Беспристрастность присяжных заседателей в отечественных и зарубежных научных исследованиях
(Овчинникова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 2)Дудко Н.А. Алтайский краевой суд: 15 лет деятельности суда присяжных // Российский судья. 2009. N 2. С. 37 - 39.
(Овчинникова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 2)Дудко Н.А. Алтайский краевой суд: 15 лет деятельности суда присяжных // Российский судья. 2009. N 2. С. 37 - 39.
Статья: Проблемы осуществления защиты по насильственным преступлениям в суде присяжных
(Борохова Н.Е.)
("Современное право", 2024, N 6)"Ознакомление с личностью подсудимого в значительной степени спасает от судебной ошибки, которая одинаково возможна как в случаях осуждения только на основании сведений о дурном характере подсудимого, так и в случаях осуждения только на основании преступного факта", - предупреждал А.Ф. Кони, что свидетельствует о том, что дискуссия по данному вопросу была актуальна в эпоху становления суда присяжных в Российской империи [6, с. 345].
(Борохова Н.Е.)
("Современное право", 2024, N 6)"Ознакомление с личностью подсудимого в значительной степени спасает от судебной ошибки, которая одинаково возможна как в случаях осуждения только на основании сведений о дурном характере подсудимого, так и в случаях осуждения только на основании преступного факта", - предупреждал А.Ф. Кони, что свидетельствует о том, что дискуссия по данному вопросу была актуальна в эпоху становления суда присяжных в Российской империи [6, с. 345].
Статья: Российский абсолютизм как контекст Судебной реформы 1864 года
(Юдина М.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)Не будет преувеличением утверждать, что в России на основе Судебных уставов произошло коренное преобразование суда и судопроизводства. Как отмечалось выше, были провозглашены принципы независимости судей, гласности, устности и состязательности судебного процесса. Судебная реформа 1864 года ликвидировала сословный суд, дав России суд присяжных, мировые суды, адвокатуру. При этом отечественный абсолютизм в лице даже либерально настроенных деятелей исходил из понимания государственной власти не как совокупности властей (в духе Ш. Монтескье), а как органической части целого, единой власти, только проявляющейся в различных сферах - в законодательной, правительственной, судебной деятельности.
(Юдина М.И.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)Не будет преувеличением утверждать, что в России на основе Судебных уставов произошло коренное преобразование суда и судопроизводства. Как отмечалось выше, были провозглашены принципы независимости судей, гласности, устности и состязательности судебного процесса. Судебная реформа 1864 года ликвидировала сословный суд, дав России суд присяжных, мировые суды, адвокатуру. При этом отечественный абсолютизм в лице даже либерально настроенных деятелей исходил из понимания государственной власти не как совокупности властей (в духе Ш. Монтескье), а как органической части целого, единой власти, только проявляющейся в различных сферах - в законодательной, правительственной, судебной деятельности.
Статья: Суд с участием присяжных заседателей как функциональная гарантия независимости правосудия в современной России
(Тутаринова Н.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Кроме того, анализ практики функционирования судов присяжных в современной России свидетельствует о наличии весьма негативной тенденции присяжного абсентеизма. Граждане не хотят участвовать в отправлении правосудия в качестве присяжных, всячески избегают этого, уклоняются от данной публично-правовой обязанности всевозможными способами, что затрудняет и без того сложную проблему реализации конституционных положений об обязательности присяжной формы производства по уголовным делам. Независимость правосудия, таким образом, оказывается под воздействием одновременно двух негативных тенденций - сдерживания со стороны государства развития института присяжных и нежелания гражданского общества в этом процессе активно участвовать <12>.
(Тутаринова Н.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Кроме того, анализ практики функционирования судов присяжных в современной России свидетельствует о наличии весьма негативной тенденции присяжного абсентеизма. Граждане не хотят участвовать в отправлении правосудия в качестве присяжных, всячески избегают этого, уклоняются от данной публично-правовой обязанности всевозможными способами, что затрудняет и без того сложную проблему реализации конституционных положений об обязательности присяжной формы производства по уголовным делам. Независимость правосудия, таким образом, оказывается под воздействием одновременно двух негативных тенденций - сдерживания со стороны государства развития института присяжных и нежелания гражданского общества в этом процессе активно участвовать <12>.
Статья: История одного несостоявшегося суда присяжных (на примере судебной практики районного суда)
(Бедняков И.Л., Развейкина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 11)<2> Развейкина Н.А. Реформа суда присяжных: ожидания и реалии // Сб. выст. по итогам проведения Первого Севастопольского юридического форума (Севастополь, 27 - 28 сентября 2018 г.) / отв. ред. С.А. Васильев. Севастополь: Центркаталог, 2018. С. 330 - 334; Колоколов Н.А. Будущее суда присяжных в России: Президент РФ спросил, общество ответило // Уголовное судопроизводство. 2015. N 2. С. 3 - 9; Барыгина А.А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных судах // Российская юстиция. 2018. N 2. С. 55 - 57.
(Бедняков И.Л., Развейкина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 11)<2> Развейкина Н.А. Реформа суда присяжных: ожидания и реалии // Сб. выст. по итогам проведения Первого Севастопольского юридического форума (Севастополь, 27 - 28 сентября 2018 г.) / отв. ред. С.А. Васильев. Севастополь: Центркаталог, 2018. С. 330 - 334; Колоколов Н.А. Будущее суда присяжных в России: Президент РФ спросил, общество ответило // Уголовное судопроизводство. 2015. N 2. С. 3 - 9; Барыгина А.А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных судах // Российская юстиция. 2018. N 2. С. 55 - 57.
Статья: Историко-правовые основы институционализации судов с участием присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве
(Тутаринова Н.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<18> См.: Андреева И.А. Суд присяжных (ассизов) во Франции: история и современность // История государства и права. 2021. N 11. С. 63; Бандурина Д.А. Процесс становления и развития суда присяжных заседателей в России и Франции: историко-сравнительный анализ // Эволюция российского права: Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов (г. Екатеринбург, 29 - 30 апреля 2021 г.): Сб. научных статей. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2021. С. 121.
(Тутаринова Н.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<18> См.: Андреева И.А. Суд присяжных (ассизов) во Франции: история и современность // История государства и права. 2021. N 11. С. 63; Бандурина Д.А. Процесс становления и развития суда присяжных заседателей в России и Франции: историко-сравнительный анализ // Эволюция российского права: Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов (г. Екатеринбург, 29 - 30 апреля 2021 г.): Сб. научных статей. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2021. С. 121.
Статья: Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей как гарантия права на судебную защиту
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Следует в этой части поддержать вывод о возможности взаимной имплементации положительного опыта работы судов присяжных в России и Казахстане [3, с. 167]. Так, в соответствии со статьей 631 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан судом с участием присяжных заседателей рассматриваются такие составы преступлений, как похищение человека, вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений, рейдерство, ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником. На наш взгляд, расширение перечня преступлений, которые могут быть рассмотрены судом присяжных, и дополнение его составами, за которые в УК РФ не предусмотрена смертная казнь, при широком обсуждении вопроса с представителями общественности и юридического сообщества будет способствовать упрочению гарантий права на справедливое судебное разбирательство, а следовательно, повышению доверия граждан к институту судебной власти в нашей стране.
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Следует в этой части поддержать вывод о возможности взаимной имплементации положительного опыта работы судов присяжных в России и Казахстане [3, с. 167]. Так, в соответствии со статьей 631 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан судом с участием присяжных заседателей рассматриваются такие составы преступлений, как похищение человека, вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений, рейдерство, ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником. На наш взгляд, расширение перечня преступлений, которые могут быть рассмотрены судом присяжных, и дополнение его составами, за которые в УК РФ не предусмотрена смертная казнь, при широком обсуждении вопроса с представителями общественности и юридического сообщества будет способствовать упрочению гарантий права на справедливое судебное разбирательство, а следовательно, повышению доверия граждан к институту судебной власти в нашей стране.