Суд отказал во взыскании задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Суд отказал во взыскании задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Хранение для государственных и муниципальных нужд: Хранитель хочет взыскать задолженность по контракту хранения для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2025)Во взыскании задолженности откажут, если суд посчитает, что Поклажедатель не обязан оплачивать хранение в пределах срока действия контракта сверх твердой цены
(КонсультантПлюс, 2025)Во взыскании задолженности откажут, если суд посчитает, что Поклажедатель не обязан оплачивать хранение в пределах срока действия контракта сверх твердой цены
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В связи с этим суд отказал во взыскании задолженности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В связи с этим суд отказал во взыскании задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль17.5. Можно ли учесть в расходах как безнадежный долг задолженность, по которой суд отказал во взыскании?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)7.1. По другому делу суды отказали в иске о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО с собственника нежилого помещения, установив, что на основании заявки арендатора им был заключен самостоятельный договор с региональным оператором, являющийся действующим в спорный период.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)7.1. По другому делу суды отказали в иске о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО с собственника нежилого помещения, установив, что на основании заявки арендатора им был заключен самостоятельный договор с региональным оператором, являющийся действующим в спорный период.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Учитывая, что в состав общей задолженности ответчика по кредиту была включена и задолженность по комиссии за выдачу денежных средств, комиссии за ведение счета и комиссии за расчетное обслуживание, суд отказал в удовлетворении требований банка о взыскании с заемщика задолженности по указанным комиссиям, взыскав с него задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (по материалам судебной практики Тверского областного суда).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Учитывая, что в состав общей задолженности ответчика по кредиту была включена и задолженность по комиссии за выдачу денежных средств, комиссии за ведение счета и комиссии за расчетное обслуживание, суд отказал в удовлетворении требований банка о взыскании с заемщика задолженности по указанным комиссиям, взыскав с него задолженность по кредитному договору, состоящую из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (по материалам судебной практики Тверского областного суда).
Ситуация: По истечении какого срока нельзя взыскать с физического лица НДФЛ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В общем случае НДФЛ не может быть взыскан налоговым органом по истечении процессуальных сроков взыскания задолженности, если суд отказал в их восстановлении.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В общем случае НДФЛ не может быть взыскан налоговым органом по истечении процессуальных сроков взыскания задолженности, если суд отказал в их восстановлении.
Статья: Компенсация морального вреда при нарушении договорных обязательств
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Например, зафиксировав нарушение со стороны заказчика по оплате оказанных маркетинговых услуг и взыскав задолженность, суды отказали в компенсации морального вреда <34>.
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Например, зафиксировав нарушение со стороны заказчика по оплате оказанных маркетинговых услуг и взыскав задолженность, суды отказали в компенсации морального вреда <34>.
Готовое решение: Как списать дебиторскую задолженность по заработной плате
(КонсультантПлюс, 2025)Задолженность, во взыскании которой отказано судом, безнадежной не является (Письмо Минфина России от 22.07.2016 N 03-03-06/1/42962).
(КонсультантПлюс, 2025)Задолженность, во взыскании которой отказано судом, безнадежной не является (Письмо Минфина России от 22.07.2016 N 03-03-06/1/42962).
Готовое решение: Кто и как подписывает УПД
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, при отсутствии иных доказательств продавец не сможет подтвердить исполнение своих обязательств по договору, если УПД не будет подписан другой стороной. Например, в случае неподтверждения факта отгрузки (передачи) товара в суде ему будет отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности за данную поставку (п. 1 ст. 458 ГК РФ, ч. 1, 3, п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, Определение ВАС РФ от 28.04.2011 N ВАС-5357/11 по делу N А78-5661/2010).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, при отсутствии иных доказательств продавец не сможет подтвердить исполнение своих обязательств по договору, если УПД не будет подписан другой стороной. Например, в случае неподтверждения факта отгрузки (передачи) товара в суде ему будет отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности за данную поставку (п. 1 ст. 458 ГК РФ, ч. 1, 3, п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, Определение ВАС РФ от 28.04.2011 N ВАС-5357/11 по делу N А78-5661/2010).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Орловский облпотребсоюз обязался заготовить и поставить через входящие в его систему райпо и заготовительные организации 650 т картофеля, а войсковая часть - принять и оплатить его. До начала поставки покупатель направил облпотребсоюзу телеграмму с предложением увеличить объем поставки до 1 400 т картофеля. Фактически было поставлено через Покровское, Сосковское, Залегощенское райпо, Орловский коопзаготпром и Мценское зверохозяйство 1 188 550 кг картофеля. В связи с тем что покупатель оплатил картофель частично, Орловский облпотребсоюз обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Суд отказал в иске, сославшись на то, что заключенный договор исполнен полностью, а поставленный сверх договора картофель не подлежит оплате в пользу истца: "Право на предъявление иска о взыскании задолженности по оплате картофеля, поставленного сверх договора, у Орловского облпотребсоюза отсутствует, поскольку он не является собственником, грузоотправителем этой продукции, а уступка требования грузоотправителями Орловскому облпотребсоюзу надлежащим образом не оформлена". Президиум ВАС РФ отменил это решение, сославшись на то, что "принятие ответчиком картофеля сверх объема, установленного договором, следует расценивать как согласованное изменение сторонами условий договора" <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Орловский облпотребсоюз обязался заготовить и поставить через входящие в его систему райпо и заготовительные организации 650 т картофеля, а войсковая часть - принять и оплатить его. До начала поставки покупатель направил облпотребсоюзу телеграмму с предложением увеличить объем поставки до 1 400 т картофеля. Фактически было поставлено через Покровское, Сосковское, Залегощенское райпо, Орловский коопзаготпром и Мценское зверохозяйство 1 188 550 кг картофеля. В связи с тем что покупатель оплатил картофель частично, Орловский облпотребсоюз обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Суд отказал в иске, сославшись на то, что заключенный договор исполнен полностью, а поставленный сверх договора картофель не подлежит оплате в пользу истца: "Право на предъявление иска о взыскании задолженности по оплате картофеля, поставленного сверх договора, у Орловского облпотребсоюза отсутствует, поскольку он не является собственником, грузоотправителем этой продукции, а уступка требования грузоотправителями Орловскому облпотребсоюзу надлежащим образом не оформлена". Президиум ВАС РФ отменил это решение, сославшись на то, что "принятие ответчиком картофеля сверх объема, установленного договором, следует расценивать как согласованное изменение сторонами условий договора" <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как отмечалось в письме ФССП России от 4 марта 2016 г. N 00011/16/19313-АП "О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации" <465>, в случае неуплаты алиментов за весь период образования задолженности моментом взыскания задолженности будет являться дата вынесения СПИ постановления о расчете задолженности по алиментам; при этом период задолженности определяется с момента взыскания до даты расчета с нарастающим итогом; таким образом, за весь период неуплаты должником алиментов задолженность будет рассчитана исходя из размера средней заработной платы в России по состоянию на день вынесения СПИ постановления о расчете задолженности; анализ судебной практики по данному вопросу показал, что при оспаривании постановлений СПИ об определении задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в России на момент взыскания задолженности суды отказывают в удовлетворении требований заявителей.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как отмечалось в письме ФССП России от 4 марта 2016 г. N 00011/16/19313-АП "О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации" <465>, в случае неуплаты алиментов за весь период образования задолженности моментом взыскания задолженности будет являться дата вынесения СПИ постановления о расчете задолженности по алиментам; при этом период задолженности определяется с момента взыскания до даты расчета с нарастающим итогом; таким образом, за весь период неуплаты должником алиментов задолженность будет рассчитана исходя из размера средней заработной платы в России по состоянию на день вынесения СПИ постановления о расчете задолженности; анализ судебной практики по данному вопросу показал, что при оспаривании постановлений СПИ об определении задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в России на момент взыскания задолженности суды отказывают в удовлетворении требований заявителей.
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияСогласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар, а в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Однако при определенных обстоятельствах суды отказывают во взыскании задолженности с покупателя, получившего товар.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Довод о том, что спорная задолженность не может быть признана безнадежной к взысканию, поскольку ИФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о банкротстве налогоплательщика, отклонен. Сам по себе факт обращения налогового органа в суд с заявлением о банкротстве не означает, что все его требования будут автоматически включены в реестр требований кредиторов. В случае истечения срока принудительного взыскания задолженности суд откажет во включении такой задолженности в реестр.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Довод о том, что спорная задолженность не может быть признана безнадежной к взысканию, поскольку ИФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о банкротстве налогоплательщика, отклонен. Сам по себе факт обращения налогового органа в суд с заявлением о банкротстве не означает, что все его требования будут автоматически включены в реестр требований кредиторов. В случае истечения срока принудительного взыскания задолженности суд откажет во включении такой задолженности в реестр.
Статья: Как правильно составить договор поручительства
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Судебная практика. В Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2021 N Ф01-5906/2021 по делу N А82-21620/2020 суд отказал во взыскании задолженности по договору перевозки с потенциального поручителя.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Судебная практика. В Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2021 N Ф01-5906/2021 по делу N А82-21620/2020 суд отказал во взыскании задолженности по договору перевозки с потенциального поручителя.