Субсидия на возмещение потерь лизингодателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидия на возмещение потерь лизингодателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2023 N 307-ЭС23-24666 по делу N А56-72791/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства неправомерности действий лизингодателя не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Общая сумма лизинговых платежей, согласованная в графике, рассчитана с учетом предоставления лизингодателем лизингополучателю единовременной скидки по уплате авансового платежа и возмещения в лизинговых платежах части инвестиционных затрат лизингодателя, связанных с приобретением имущества, в расчете на возмещение лизингодателю потерь в доходах за счет субсидии из федерального бюджета (пункт 2.13 договора лизинга).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства неправомерности действий лизингодателя не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Общая сумма лизинговых платежей, согласованная в графике, рассчитана с учетом предоставления лизингодателем лизингополучателю единовременной скидки по уплате авансового платежа и возмещения в лизинговых платежах части инвестиционных затрат лизингодателя, связанных с приобретением имущества, в расчете на возмещение лизингодателю потерь в доходах за счет субсидии из федерального бюджета (пункт 2.13 договора лизинга).
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2025 N 305-ЭС24-23885 по делу N А40-112819/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам лизинга.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку лизинговые правоотношения сторон прекращены, предметы лизинга находятся у лизингополучателя, наличие спорной задолженности по договорам лизинга лизингодателем не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая Обществу в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия спорных договоров финансовой аренды (лизинга), правильно применили нормы гражданского законодательства, положения Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", правовую позицию, изложенную в Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 октября 2021 г., и исходили из следующего: Общество (лизингодатель) не получило субсидию из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций, поскольку нарушило срок для соответствующего обращения в уполномоченный орган; дополнительные соглашения об изменения графика лизинговых платежей к договорам стороны не заключали; договоры лизинга прекращены в связи с их полным исполнением; предметы лизинга находятся у лизингополучателя; при таких обстоятельствах Общество злоупотребляет правом, требуя взыскать с лизингополучателя сумму неполученной им субсидии.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам лизинга.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку лизинговые правоотношения сторон прекращены, предметы лизинга находятся у лизингополучателя, наличие спорной задолженности по договорам лизинга лизингодателем не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая Обществу в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия спорных договоров финансовой аренды (лизинга), правильно применили нормы гражданского законодательства, положения Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", правовую позицию, изложенную в Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 октября 2021 г., и исходили из следующего: Общество (лизингодатель) не получило субсидию из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций, поскольку нарушило срок для соответствующего обращения в уполномоченный орган; дополнительные соглашения об изменения графика лизинговых платежей к договорам стороны не заключали; договоры лизинга прекращены в связи с их полным исполнением; предметы лизинга находятся у лизингополучателя; при таких обстоятельствах Общество злоупотребляет правом, требуя взыскать с лизингополучателя сумму неполученной им субсидии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как организации получить субсидию на уплату лизинговых платежей?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) субсидия на уплату лизинговых платежей при приобретении колесных транспортных средств на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2020 N 649 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2026 гг." (далее - Правила N 649).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) субсидия на уплату лизинговых платежей при приобретении колесных транспортных средств на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2020 N 649 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2026 гг." (далее - Правила N 649).
Нормативные акты
Решение ФАС России от 12.11.2020 N 223ФЗ-894/20
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в документации о закупке неправомерно установлено требование о том, что участник закупки обязан получить субсидию в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2020 г. N 649 "Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Вместе с тем пунктом 8.4 проекта договора указанного в Документации (далее - Проект договора) установлено следующее: "Лизинговые платежи не учитывают субсидию, предоставление которой предусмотрено в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах (далее - "Правила предоставления субсидий"), (далее - Субсидия). При этом, в целях получения Субсидии в 2020 году, стороны заключат соответствующее дополнительное соглашение к Договору лизинга с учетом предоставления Лизингополучателю скидки на сумму не менее Субсидии. Лизингодатель обязуется осуществить необходимые действия для получения Субсидии в соответствии с Правилами предоставления субсидий".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в документации о закупке неправомерно установлено требование о том, что участник закупки обязан получить субсидию в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2020 г. N 649 "Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Вместе с тем пунктом 8.4 проекта договора указанного в Документации (далее - Проект договора) установлено следующее: "Лизинговые платежи не учитывают субсидию, предоставление которой предусмотрено в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах (далее - "Правила предоставления субсидий"), (далее - Субсидия). При этом, в целях получения Субсидии в 2020 году, стороны заключат соответствующее дополнительное соглашение к Договору лизинга с учетом предоставления Лизингополучателю скидки на сумму не менее Субсидии. Лизингодатель обязуется осуществить необходимые действия для получения Субсидии в соответствии с Правилами предоставления субсидий".
Решение ФАС России от 12.11.2020 N 223ФЗ-895/20
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в документации о закупке неправомерно установлено требование о том, что участник закупки обязан получить субсидию в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2020 г. N 649 "Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018-2020 годах".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Вместе с тем пунктом 8.4 проекта договора указанного в Документации (далее - Проект договора) установлено следующее: "Лизинговые платежи не учитывают субсидию, предоставление которой предусмотрено в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах (далее - "Правила предоставления субсидий"), (далее - Субсидия). При этом, в целях получения Субсидии в 2020 году, стороны заключат соответствующее дополнительное соглашение к Договору лизинга с учетом предоставления Лизингополучателю скидки на сумму не менее Субсидии. Лизингодатель обязуется осуществить необходимые действия для получения Субсидии в соответствии с Правилами предоставления субсидий".
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком в документации о закупке неправомерно установлено требование о том, что участник закупки обязан получить субсидию в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2020 г. N 649 "Об утверждении правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018-2020 годах".
Решение: Признать жалобу необоснованной.Вместе с тем пунктом 8.4 проекта договора указанного в Документации (далее - Проект договора) установлено следующее: "Лизинговые платежи не учитывают субсидию, предоставление которой предусмотрено в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2018 - 2020 годах (далее - "Правила предоставления субсидий"), (далее - Субсидия). При этом, в целях получения Субсидии в 2020 году, стороны заключат соответствующее дополнительное соглашение к Договору лизинга с учетом предоставления Лизингополучателю скидки на сумму не менее Субсидии. Лизингодатель обязуется осуществить необходимые действия для получения Субсидии в соответствии с Правилами предоставления субсидий".
Вопрос: Подлежит ли налогообложению НДС сумма субсидии, полученная лизингодателем из бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2015 N 451 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2015 году, в рамках подпрограммы "Автомобильная промышленность" государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Подлежит ли налогообложению НДС сумма субсидии, полученная лизингодателем из бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2015 N 451 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2015 году, в рамках подпрограммы "Автомобильная промышленность" государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Подлежит ли налогообложению НДС сумма субсидии, полученная лизингодателем из бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2015 N 451 "О предоставлении субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах российских лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств, заключенным в 2015 году, в рамках подпрограммы "Автомобильная промышленность" государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"?
Статья: Учет авансового лизингового платежа со скидкой
(Давыдова О.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2021, N 1)На то, что такой вариант возможен, Минфин указал в Письме от 10.08.2015 N 03-03-06/1/46070, в котором рассмотрен вопрос учета для целей налога на прибыль субсидий, полученных на возмещение потерь в доходах лизинговой организации при предоставлении скидки лизингополучателям по уплате авансовых платежей по договорам лизинга колесных транспортных средств. Полученная субсидия отражается в налоговом учете лизингодателя в составе выручки от реализации лизинговых услуг, а у лизингополучателя - в составе внереализационных доходов.
(Давыдова О.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2021, N 1)На то, что такой вариант возможен, Минфин указал в Письме от 10.08.2015 N 03-03-06/1/46070, в котором рассмотрен вопрос учета для целей налога на прибыль субсидий, полученных на возмещение потерь в доходах лизинговой организации при предоставлении скидки лизингополучателям по уплате авансовых платежей по договорам лизинга колесных транспортных средств. Полученная субсидия отражается в налоговом учете лизингодателя в составе выручки от реализации лизинговых услуг, а у лизингополучателя - в составе внереализационных доходов.
Статья: Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ), в судебной практике
(Молоканова Д.С., Мухаметшин А.Э.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 11)Довольно любопытное условие о возмещении потерь было включено в договор лизинга между АО "Лизинговая компания "КАМАЗ" (лизингодатель) и ООО "Северо-Западная топливная компания "Гросс" (лизингополучатель) - сторонами по делу N А65-34079/2017 <22>. В лизинг передавался тягач "КамАЗ". Стороны предусмотрели, что "поскольку в рамках подпрограммы "Автомобильная промышленность" государственной программы РФ "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"... лизингодателю предоставляется субсидия, лизингополучателю предоставляется единовременная скидка по уплате авансового платежа в размере 642 628 руб.". При этом в случае, если лизингодателю будет отказано в получении субсидии, лизингополучатель в течение определенного срока после получения подтверждающих документов от лизингополучателя обязуется уплатить сумму скидки. Суд признал, что этот пункт, по сути, согласует порядок возмещения потерь сторонами.
(Молоканова Д.С., Мухаметшин А.Э.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 11)Довольно любопытное условие о возмещении потерь было включено в договор лизинга между АО "Лизинговая компания "КАМАЗ" (лизингодатель) и ООО "Северо-Западная топливная компания "Гросс" (лизингополучатель) - сторонами по делу N А65-34079/2017 <22>. В лизинг передавался тягач "КамАЗ". Стороны предусмотрели, что "поскольку в рамках подпрограммы "Автомобильная промышленность" государственной программы РФ "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"... лизингодателю предоставляется субсидия, лизингополучателю предоставляется единовременная скидка по уплате авансового платежа в размере 642 628 руб.". При этом в случае, если лизингодателю будет отказано в получении субсидии, лизингополучатель в течение определенного срока после получения подтверждающих документов от лизингополучателя обязуется уплатить сумму скидки. Суд признал, что этот пункт, по сути, согласует порядок возмещения потерь сторонами.
Вопрос: Об учете для целей налога на прибыль субсидий, полученных на возмещение потерь в доходах лизинговой организации при предоставлении скидки лизингополучателям по уплате лизинговых платежей при условии приобретения инновационных вагонов.
(Письмо Минфина России от 10.06.2015 N 03-03-05/33757)Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики, в соответствии с письмом, рассмотрел обращение ООО по вопросу учета в целях налогообложения прибыли организаций субсидий, полученных организацией-лизингодателем от Минпромторга России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 N 1223, и сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 10.06.2015 N 03-03-05/33757)Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики, в соответствии с письмом, рассмотрел обращение ООО по вопросу учета в целях налогообложения прибыли организаций субсидий, полученных организацией-лизингодателем от Минпромторга России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 N 1223, и сообщает следующее.
Вопрос: Об учете для целей налога на прибыль субсидий на возмещение потерь в доходах при предоставлении скидки лизингополучателям по уплате авансовых платежей по договорам лизинга колесных ТС.
(Письмо Минфина России от 10.08.2015 N 03-03-06/1/46070)Как следует из положений указанных Правил, субсидии лизинговым организациям предоставляются на возмещение потерь в доходах при условии предоставления ими скидки лизингополучателю по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств.
(Письмо Минфина России от 10.08.2015 N 03-03-06/1/46070)Как следует из положений указанных Правил, субсидии лизинговым организациям предоставляются на возмещение потерь в доходах при условии предоставления ими скидки лизингополучателю по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств.