Субсидиарная ответственность наследников
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность наследников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 48 АПК РФ "Процессуальное правопреемство"2.1.13. Если контролирующее лицо умрет в ходе рассмотрения заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности или о возмещении убытков, суд осуществит процессуальное правопреемство в пользу наследников либо привлечет финансового управляющего наследственной массой (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1175 "Ответственность наследников по долгам наследодателя" ГК РФ"Вопреки позиции Бартоломей М.Г., суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, с учетом того, что наследственное дело в отношении Колегова Д.В. не заводилось и в отсутствие сведений о наличии наследственного имущества, обоснованно прекратил производство по спору в отношении Колегова Д.В. в связи с его смертью на основании пункта 6 части 1 статьи 150 АПК РФ. При таких условиях не представлялось возможным привлечь к субсидиарной ответственности наследников Колегова Д.С. в порядке, предусмотренном в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход субсидиарной ответственности по наследству: некоторые проблемы и возможные решения
(Пермяков О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8
(Пермяков О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8
Статья: Механизм привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процессе несостоятельности: современные тренды
(Карелина С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Проблематика привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процессе несостоятельности (банкротства) представляет собой центр внимания представителей различных профессиональных сообществ уже несколько последних лет. В практике считается устоявшейся тенденция расширения перечня контролирующих должника лиц, которые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности <1>. Действительно, вряд ли кто-то из юристов не знаком с известными делами, связанными с привлечением к субсидиарной ответственности несовершеннолетних детей, наследников, юристов и т.д.
(Карелина С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 2)Проблематика привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процессе несостоятельности (банкротства) представляет собой центр внимания представителей различных профессиональных сообществ уже несколько последних лет. В практике считается устоявшейся тенденция расширения перечня контролирующих должника лиц, которые могут быть привлечены к субсидиарной ответственности <1>. Действительно, вряд ли кто-то из юристов не знаком с известными делами, связанными с привлечением к субсидиарной ответственности несовершеннолетних детей, наследников, юристов и т.д.
Статья: Наследование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Связана ли субсидиарная ответственность с личностью контролирующего должника лица (КДЛ)? От ответа на этот вопрос зависит возможность наследования субсидиарной ответственности наследниками КДЛ. Еще 3 года назад единой позиции у судов не было. Ситуация изменилась после Определения Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 303-ЭС19-15056. Теперь наследники лица, привлеченного к субсидиарной ответственности, могут исполнить обязанность вернуть кредиторам долги за счет унаследованного имущества. При этом изменение подхода высшей судебной инстанции к проблеме наследования субсидиарной ответственности привело к появлению новых вопросов относительно статуса наследников в деле о банкротстве, о порядке реализации требований кредиторов и др. Анализируем знаковый кейс ВС РФ, а также разбираем те спорные ситуации, которые могут возникнуть в делах о наследовании субсидиарной ответственности при их рассмотрении после вынесения указанного Определения ВС РФ.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Связана ли субсидиарная ответственность с личностью контролирующего должника лица (КДЛ)? От ответа на этот вопрос зависит возможность наследования субсидиарной ответственности наследниками КДЛ. Еще 3 года назад единой позиции у судов не было. Ситуация изменилась после Определения Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 303-ЭС19-15056. Теперь наследники лица, привлеченного к субсидиарной ответственности, могут исполнить обязанность вернуть кредиторам долги за счет унаследованного имущества. При этом изменение подхода высшей судебной инстанции к проблеме наследования субсидиарной ответственности привело к появлению новых вопросов относительно статуса наследников в деле о банкротстве, о порядке реализации требований кредиторов и др. Анализируем знаковый кейс ВС РФ, а также разбираем те спорные ситуации, которые могут возникнуть в делах о наследовании субсидиарной ответственности при их рассмотрении после вынесения указанного Определения ВС РФ.
Статья: К вопросу о принципе недопустимости защиты неправа правовыми средствами
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Арбитражный суд Дальневосточного округа, следуя сложившейся практике, рассмотрел дело N А04-7886/2016 и поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности наследников контролирующего должника лица по основаниям, предусмотренным пунктом 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве <11>.
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Арбитражный суд Дальневосточного округа, следуя сложившейся практике, рассмотрел дело N А04-7886/2016 и поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности наследников контролирующего должника лица по основаниям, предусмотренным пунктом 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве <11>.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)До окончательного формирования конкурсной массы предстоит совершить необходимые действия по отысканию дополнительных источников ее пополнения, обжаловать судебные акты и (или) расторгнуть сделки, которые привели или потенциально могут привести к уменьшению имущества, решить вопросы, касающиеся собственности супругов <1>, привлечь в процесс наследников <2>, использовать механизм субсидиарной ответственности. Весьма непросто обеспечить и высокую (достаточную) ликвидность имущества должника (способность его преобразовываться в денежные средства для расчетов с кредиторами). Это не только правовая или чисто экономическая проблема, поскольку она связана со множеством факторов, в том числе с состоянием рынка и активностью потенциальных покупателей. Нередко имущество должника на торгах вообще оказывается непроданным, а иных форм его реализации практически нет <3>. Справедливо отмечается, что сами по себе подсчеты и методы оценки еще не могут дать точной суммы, которая будет получена из имущества, в этой связи предлагается ввести понятие "ликвидационная стоимость" <4>. Как известно, особые сложности возникают при включении в конкурсную массу исключительных прав, тем более что некоторые из них в принципе неотчуждаемы (например, право на фирменное наименование), а в ряде случаев требуется нести дополнительные расходы <5>. Да и само конкурсное производство иногда длится годами и может оказаться весьма затратным <6>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)До окончательного формирования конкурсной массы предстоит совершить необходимые действия по отысканию дополнительных источников ее пополнения, обжаловать судебные акты и (или) расторгнуть сделки, которые привели или потенциально могут привести к уменьшению имущества, решить вопросы, касающиеся собственности супругов <1>, привлечь в процесс наследников <2>, использовать механизм субсидиарной ответственности. Весьма непросто обеспечить и высокую (достаточную) ликвидность имущества должника (способность его преобразовываться в денежные средства для расчетов с кредиторами). Это не только правовая или чисто экономическая проблема, поскольку она связана со множеством факторов, в том числе с состоянием рынка и активностью потенциальных покупателей. Нередко имущество должника на торгах вообще оказывается непроданным, а иных форм его реализации практически нет <3>. Справедливо отмечается, что сами по себе подсчеты и методы оценки еще не могут дать точной суммы, которая будет получена из имущества, в этой связи предлагается ввести понятие "ликвидационная стоимость" <4>. Как известно, особые сложности возникают при включении в конкурсную массу исключительных прав, тем более что некоторые из них в принципе неотчуждаемы (например, право на фирменное наименование), а в ряде случаев требуется нести дополнительные расходы <5>. Да и само конкурсное производство иногда длится годами и может оказаться весьма затратным <6>.
Статья: Корпоративные долги наследодателя
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В рамках рассмотрения вопроса ответственности наследников по долгам наследодателя нельзя обойти вниманием Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-13326 по делу N А40-131425/2016. Верховный Суд РФ указал на возможность привлечения к субсидиарной ответственности наследников контролирующего лица, в том числе несовершеннолетних, если при жизни наследодателя им было передано имущество, которое могло быть включено в наследственную массу. Таким образом, у наследников возникла ответственность по корпоративным долгам наследодателя, выходящая за рамки ст. 1175 ГК РФ, а кредиторы получили право на удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на личное имущество наследников.
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2024, N 1)В рамках рассмотрения вопроса ответственности наследников по долгам наследодателя нельзя обойти вниманием Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2019 г. N 305-ЭС19-13326 по делу N А40-131425/2016. Верховный Суд РФ указал на возможность привлечения к субсидиарной ответственности наследников контролирующего лица, в том числе несовершеннолетних, если при жизни наследодателя им было передано имущество, которое могло быть включено в наследственную массу. Таким образом, у наследников возникла ответственность по корпоративным долгам наследодателя, выходящая за рамки ст. 1175 ГК РФ, а кредиторы получили право на удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на личное имущество наследников.
Статья: Привлечение наследников к субсидиарной ответственности за деятельность наследодателя
(Корабель С.В., Григорьева А.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 8)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 8
(Корабель С.В., Григорьева А.Б.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 8)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 8
Статья: Актуальные проблемы пределов ответственности наследника по долгам наследодателя
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2024, N 3)Работа посвящена изучению проблем правопреемства, которые осложнены в том числе закрытостью информации об обязанностях наследодателя при его жизни в значительной степени. Но даже отказавшись от наследства, существует высокий риск привлечения наследника к субсидиарной ответственности и нарушения его имущественных прав в суде. Авторы анализируют судебную практику и дают рекомендации, как минимизировать подобные риски в посмертных ситуациях, уделяя большое внимание изучению задолженности наследодателя и наследуемого бизнеса.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2024, N 3)Работа посвящена изучению проблем правопреемства, которые осложнены в том числе закрытостью информации об обязанностях наследодателя при его жизни в значительной степени. Но даже отказавшись от наследства, существует высокий риск привлечения наследника к субсидиарной ответственности и нарушения его имущественных прав в суде. Авторы анализируют судебную практику и дают рекомендации, как минимизировать подобные риски в посмертных ситуациях, уделяя большое внимание изучению задолженности наследодателя и наследуемого бизнеса.
Статья: Обособленные споры в делах о банкротстве. Ответственность контролирующих должника лиц
(Травина О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Эта категория споров длится, как правило, очень долго и характеризуется наличием большого количества участников. Даже смерть контролирующего лица не прекращает правоотношения по данному спору, и у заявителя требований возникает право на привлечение к субсидиарной ответственности наследников в пределах наследственной массы.
(Травина О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Эта категория споров длится, как правило, очень долго и характеризуется наличием большого количества участников. Даже смерть контролирующего лица не прекращает правоотношения по данному спору, и у заявителя требований возникает право на привлечение к субсидиарной ответственности наследников в пределах наследственной массы.
Статья: Субсидиарная ответственность в корпоративных правоотношениях: проблемы и перспективы
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)<39> См. Определение ВС РФ от 16 декабря 2019 г. N 303-ЭС19-15056; Митякова И.В. Субсидиарная ответственность наследников при банкротстве в контексте Определения Верховного Суда РФ от 16 декабря 2019 г.: значение и проблемы // Право и бизнес. 2021. N 1. С. 55 - 60.
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)<39> См. Определение ВС РФ от 16 декабря 2019 г. N 303-ЭС19-15056; Митякова И.В. Субсидиарная ответственность наследников при банкротстве в контексте Определения Верховного Суда РФ от 16 декабря 2019 г.: значение и проблемы // Право и бизнес. 2021. N 1. С. 55 - 60.