Субсидиарная ответственность администрации
Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность администрации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидиарная ответственность муниципального образования
(КонсультантПлюс, 2025)...По мнению заявителя кассационной жалобы, у апелляционного суда не имелось оснований для отказа в привлечении Администрации к субсидиарной ответственности, поскольку, по его мнению, действия Администрации по созданию нового предприятия с таким же, как и у должника, видом деятельности существенно ухудшили финансовое положение должника, отвечавшего признакам неплатежеспособности.
(КонсультантПлюс, 2025)...По мнению заявителя кассационной жалобы, у апелляционного суда не имелось оснований для отказа в привлечении Администрации к субсидиарной ответственности, поскольку, по его мнению, действия Администрации по созданию нового предприятия с таким же, как и у должника, видом деятельности существенно ухудшили финансовое положение должника, отвечавшего признакам неплатежеспособности.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Муниципальная гарантия
(КонсультантПлюс, 2025)...Общество, предъявив покупателю требование об оплате поставленного товара и не получив от него добровольного исполнения обязательств, обоснованно обратилось с требованием платежа к гаранту, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам заемщика...
(КонсультантПлюс, 2025)...Общество, предъявив покупателю требование об оплате поставленного товара и не получив от него добровольного исполнения обязательств, обоснованно обратилось с требованием платежа к гаранту, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам заемщика...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формирование экономического плана выхода предприятия из кризиса как превентивная мера защиты от субсидиарной ответственности
(Мазепова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)1) Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2023 года N Ф01-524/2023 по делу N А11-11813/2019. Суть дела - администрация унитарного предприятия должна была своевременно подготовить экономически обоснованный план выхода из кризиса после наступления объективного банкротства, но не сделала этого, что послужило основанием для привлечения к субсидиарной ответственности администрации округа;
(Мазепова Н.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)1) Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2023 года N Ф01-524/2023 по делу N А11-11813/2019. Суть дела - администрация унитарного предприятия должна была своевременно подготовить экономически обоснованный план выхода из кризиса после наступления объективного банкротства, но не сделала этого, что послужило основанием для привлечения к субсидиарной ответственности администрации округа;
Статья: О привлечении к субсидиарной ответственности публично-правовых образований по обязательствам их предприятий и учреждений
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)При этом все суды не нашли оснований для привлечения к субсидиарной ответственности администрации муниципального образования, поскольку у нее отсутствовала обязанность как обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, так и хранить и обеспечить передачу управляющему бухгалтерской документации.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)При этом все суды не нашли оснований для привлечения к субсидиарной ответственности администрации муниципального образования, поскольку у нее отсутствовала обязанность как обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, так и хранить и обеспечить передачу управляющему бухгалтерской документации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В удовлетворении требования о привлечении администрации к субсидиарной ответственности судами отказано ввиду недоказанности причинно-следственной связи между поведением администрации и банкротством предприятия. Управляющий, как отметили суды, не указал конкретные действия, которые должна была предпринять администрация для восстановления платежеспособности предприятия, и меры контроля, при использовании которых не наступили бы негативные последствия в виде банкротства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В удовлетворении требования о привлечении администрации к субсидиарной ответственности судами отказано ввиду недоказанности причинно-следственной связи между поведением администрации и банкротством предприятия. Управляющий, как отметили суды, не указал конкретные действия, которые должна была предпринять администрация для восстановления платежеспособности предприятия, и меры контроля, при использовании которых не наступили бы негативные последствия в виде банкротства.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Для привлечения администрации муниципального образования к субсидиарной ответственности в материалах дела должны быть доказательства того, что муниципальное предприятие является несостоятельным (банкротом) и несостоятельность (банкротство) вызвана собственником этого имущества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Для привлечения администрации муниципального образования к субсидиарной ответственности в материалах дела должны быть доказательства того, что муниципальное предприятие является несостоятельным (банкротом) и несостоятельность (банкротство) вызвана собственником этого имущества.
Статья: Вопросы судебной практики рассмотрения споров о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дел о несостоятельности (банкротстве)
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В связи с изложенным суды двух инстанций пришли к выводу о наличии оснований для привлечения директора и администрации к субсидиарной ответственности (Постановление 14ААС от 14.06.2023 по делу N А05-2667/2021).
(Корюкаева Т.Г., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В связи с изложенным суды двух инстанций пришли к выводу о наличии оснований для привлечения директора и администрации к субсидиарной ответственности (Постановление 14ААС от 14.06.2023 по делу N А05-2667/2021).
Статья: Судебная практика разрешения споров, связанных с деятельностью арбитражных управляющих
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил установить проценты по его вознаграждению в размере 329 008 рублей 46 копеек и взыскать указанную сумму с министерства (кредитора должника). Управляющий сослался на то, что погашению требования министерства способствовала последовательность совершенных им действий по обращению в суд с заявлением о привлечении администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
(Шумилова Л.Ф., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил установить проценты по его вознаграждению в размере 329 008 рублей 46 копеек и взыскать указанную сумму с министерства (кредитора должника). Управляющий сослался на то, что погашению требования министерства способствовала последовательность совершенных им действий по обращению в суд с заявлением о привлечении администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Статья: Государство против контролирующих лиц: положительные позиции высших судов
(Кравченко Д., Дроздов А., Тиханова Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Однако Верховный Суд РФ в недавнем Определении от 06.03.2023 N 304-ЭС21-18637 призвал суды отказаться от формального подхода. Отправляя на пересмотр решения судов, которыми был удовлетворен иск районной администрации о субсидиарной ответственности к единственному учредителю и директору исключенного из ЕГРЮЛ недействующего ООО, коллегия напомнила о постулатах субсидиарной ответственности:
(Кравченко Д., Дроздов А., Тиханова Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Однако Верховный Суд РФ в недавнем Определении от 06.03.2023 N 304-ЭС21-18637 призвал суды отказаться от формального подхода. Отправляя на пересмотр решения судов, которыми был удовлетворен иск районной администрации о субсидиарной ответственности к единственному учредителю и директору исключенного из ЕГРЮЛ недействующего ООО, коллегия напомнила о постулатах субсидиарной ответственности:
Статья: Изъятие собственником имущества ГУП основных средств, приобретенных за счет субсидий
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями администрации и банкротством должника и правомерно удовлетворили заявление конкурсного управляющего предприятия о привлечении администрации как собственника имущества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (МУП). См. Постановление АС ВВО от 26.07.2016 N Ф01-1961/2016 по делу N А17-6642/2011.
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями администрации и банкротством должника и правомерно удовлетворили заявление конкурсного управляющего предприятия о привлечении администрации как собственника имущества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (МУП). См. Постановление АС ВВО от 26.07.2016 N Ф01-1961/2016 по делу N А17-6642/2011.