Субъекты таможенного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъекты таможенного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Таможенные органы как субъекты таможенного контроля после выпуска товаров
(Мишин К.Д.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 2)Ключевые слова: таможенный контроль, таможенный аудит, таможенные органы, таможенная проверка, фискальная функция, правоохранительная функция, риск, правовой стимул, субъекты права, таможенное право.
(Мишин К.Д.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 2)Ключевые слова: таможенный контроль, таможенный аудит, таможенные органы, таможенная проверка, фискальная функция, правоохранительная функция, риск, правовой стимул, субъекты права, таможенное право.
Статья: Административно-правовое регулирование взимания таможенных платежей: особенности администрирования и применения способов обеспечения уплаты таможенных платежей, проблемы и направления совершенствования
(Казачкова К.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Многие ученые рассматривают административно-правовое регулирование взимания таможенных платежей как четко определенную процедуру, состоящую из последовательных действий, совершаемых субъектами таможенного права. Эта процедура направлена на реализацию прав и обязанностей участников и в конечном итоге на обеспечение фискальной безопасности государства путем минимизации рисков, связанных с неисполнением обязательств по уплате таможенных платежей <6>.
(Казачкова К.А.)
("Таможенное дело", 2025, N 2)Многие ученые рассматривают административно-правовое регулирование взимания таможенных платежей как четко определенную процедуру, состоящую из последовательных действий, совершаемых субъектами таможенного права. Эта процедура направлена на реализацию прав и обязанностей участников и в конечном итоге на обеспечение фискальной безопасности государства путем минимизации рисков, связанных с неисполнением обязательств по уплате таможенных платежей <6>.
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)8. При передаче прав владения, пользования и (или) распоряжения товарами, помещенными под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и (или) товарами, изготовленными (полученными) из товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, резидентом (участником, субъектом) СЭЗ, поместившим указанные товары под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, иному резиденту (участнику, субъекту) СЭЗ действие таможенной процедуры свободной таможенной зоны завершается помещением таких товаров под таможенную процедуру свободной таможенной зоны резидентом (участником, субъектом) СЭЗ, которому переданы права владения, пользования и (или) распоряжения такими товарами.
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)8. При передаче прав владения, пользования и (или) распоряжения товарами, помещенными под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и (или) товарами, изготовленными (полученными) из товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, резидентом (участником, субъектом) СЭЗ, поместившим указанные товары под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, иному резиденту (участнику, субъекту) СЭЗ действие таможенной процедуры свободной таможенной зоны завершается помещением таких товаров под таможенную процедуру свободной таможенной зоны резидентом (участником, субъектом) СЭЗ, которому переданы права владения, пользования и (или) распоряжения такими товарами.
Статья: Знакомиться нельзя копировать, или История одной таможенной проверки
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2024, N 4)Несмотря на достаточно полную регламентацию административных процедур таможенного контроля, обзор судебной практики свидетельствует о фактах нарушения прав проверяемых лиц в рамках таможенной проверки. В статье на примере конкретного судебного дела рассматриваются проблемы защиты процедурных прав невластного субъекта в таможенных отношениях. На основе материалов Постановления Конституционного Суда РФ от 28 апреля 2023 г. N 22-П автор исследует проблемные вопросы защиты прав и законных интересов проверяемых таможенными органами лиц. Делается вывод об усмотрении таможенных и судебных органов, направленном не в пользу невластных субъектов, что в конечном итоге способно ограничить базовые конституционные права граждан и организаций, в частности, право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы лица во взаимодействии с органами публичной власти (п. 2 ст. 24 Конституции РФ). Автором оценивается позиция таможенных и судебных органов с точки зрения взаимного доверия органов власти и проверяемых лиц, соответствия законным ожиданиям проверяемого лица, предсказуемости решений и действий органов власти, их ответственности за такие решения и действия.
(Агамагомедова С.А.)
("Таможенное дело", 2024, N 4)Несмотря на достаточно полную регламентацию административных процедур таможенного контроля, обзор судебной практики свидетельствует о фактах нарушения прав проверяемых лиц в рамках таможенной проверки. В статье на примере конкретного судебного дела рассматриваются проблемы защиты процедурных прав невластного субъекта в таможенных отношениях. На основе материалов Постановления Конституционного Суда РФ от 28 апреля 2023 г. N 22-П автор исследует проблемные вопросы защиты прав и законных интересов проверяемых таможенными органами лиц. Делается вывод об усмотрении таможенных и судебных органов, направленном не в пользу невластных субъектов, что в конечном итоге способно ограничить базовые конституционные права граждан и организаций, в частности, право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы лица во взаимодействии с органами публичной власти (п. 2 ст. 24 Конституции РФ). Автором оценивается позиция таможенных и судебных органов с точки зрения взаимного доверия органов власти и проверяемых лиц, соответствия законным ожиданиям проверяемого лица, предсказуемости решений и действий органов власти, их ответственности за такие решения и действия.
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)- основой для сетевого взаимодействия являются акторы, к которым следует отнести органы и иные уполномоченные субъекты публичного финансового контроля (Счетная палата РФ, контрольно-счетные органы субъектов РФ и муниципальных образований, Федеральное казначейство, Банк России, Росфинмониторинг, Федеральная налоговая служба, Федеральная таможенная служба, привлекаемые ими субъекты частного права, в том числе адвокаты, аудиторы и аудиторские организации, кредитные организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг и иные), объекты публичного финансового контроля, каждый из которых обладает определенными свойствами и характеристиками;
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)- основой для сетевого взаимодействия являются акторы, к которым следует отнести органы и иные уполномоченные субъекты публичного финансового контроля (Счетная палата РФ, контрольно-счетные органы субъектов РФ и муниципальных образований, Федеральное казначейство, Банк России, Росфинмониторинг, Федеральная налоговая служба, Федеральная таможенная служба, привлекаемые ими субъекты частного права, в том числе адвокаты, аудиторы и аудиторские организации, кредитные организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг и иные), объекты публичного финансового контроля, каждый из которых обладает определенными свойствами и характеристиками;
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Так, Конституционный Суд Российской Федерации, отказывая в принятии жалоб ОАО "Контактор" и ЗАО "Орлэкс" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 1 статьи 19 Закона "О валютном регулировании и валютном контроле" и частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ в части неопределенности в том, какие конкретно меры являются достаточными для соблюдения продавцом-резидентом обязанности по обеспечению получения от контрагента исполнения, указал, что при исполнении субъектом своих публично-правовых обязанностей на нем лежит забота о выборе контрагента и обеспечении последним принятых обязательств любыми законными способами; при этом он отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных в том числе с действиями (бездействием) контрагентов, что не исключает в дальнейшем возможность восстановления имущественных прав привлеченного к ответственности субъекта таможенных отношений путем предъявления иска к контрагенту, действия (бездействие) которого повлекли наложение взыскания (Определения от 02.04.2009 N 486-О-О, от 19.05.2009 N 572-О-О).
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Так, Конституционный Суд Российской Федерации, отказывая в принятии жалоб ОАО "Контактор" и ЗАО "Орлэкс" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 1 статьи 19 Закона "О валютном регулировании и валютном контроле" и частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ в части неопределенности в том, какие конкретно меры являются достаточными для соблюдения продавцом-резидентом обязанности по обеспечению получения от контрагента исполнения, указал, что при исполнении субъектом своих публично-правовых обязанностей на нем лежит забота о выборе контрагента и обеспечении последним принятых обязательств любыми законными способами; при этом он отвечает за неисполнение публичных обязанностей, связанных в том числе с действиями (бездействием) контрагентов, что не исключает в дальнейшем возможность восстановления имущественных прав привлеченного к ответственности субъекта таможенных отношений путем предъявления иска к контрагенту, действия (бездействие) которого повлекли наложение взыскания (Определения от 02.04.2009 N 486-О-О, от 19.05.2009 N 572-О-О).
Статья: Гармонизация налогового законодательства и таможенно-налогового администрирования в условиях функционирования ЕАЭС
(Лисовская И.А., Сокольникова О.Б.)
("Таможенное дело", 2022, N 2)В 2021 г. государства - члены ЕАЭС положительно оценивали результаты системы прослеживаемости товаров для своих национальных налоговых и таможенных органов: это предупреждение и выявление нарушений как на этапе ввоза и декларирования товаров, так и на этапе постконтроля, выявление незаконного оборота товаров, в том числе санкционных, повышение эффективности контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами норм налогового и таможенного права и др. В условиях наступления радикальных изменений во внешней торговле Российской Федерации в 2022 г. изменяются и торговые отношения в рамках взаимной торговли, которая имеет и новые ограничения и предпосылки к ее бурному дальнейшему развитию. В этих условиях вопросы гармонизации налогового и таможенного администрирования становятся уже неотъемлемой частью налогового и таможенного обложения во взаимной торговле, а соответственно, фактором, влияющим на уровень доходов государств - членов Союза.
(Лисовская И.А., Сокольникова О.Б.)
("Таможенное дело", 2022, N 2)В 2021 г. государства - члены ЕАЭС положительно оценивали результаты системы прослеживаемости товаров для своих национальных налоговых и таможенных органов: это предупреждение и выявление нарушений как на этапе ввоза и декларирования товаров, так и на этапе постконтроля, выявление незаконного оборота товаров, в том числе санкционных, повышение эффективности контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами норм налогового и таможенного права и др. В условиях наступления радикальных изменений во внешней торговле Российской Федерации в 2022 г. изменяются и торговые отношения в рамках взаимной торговли, которая имеет и новые ограничения и предпосылки к ее бурному дальнейшему развитию. В этих условиях вопросы гармонизации налогового и таможенного администрирования становятся уже неотъемлемой частью налогового и таможенного обложения во взаимной торговле, а соответственно, фактором, влияющим на уровень доходов государств - членов Союза.