Субъекты предпринимательского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъекты предпринимательского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Реквизиты акта об оказании услуг. Подписание акта по доверенности
(КонсультантПлюс, 2025)...Исходя из требований действующего законодательства, юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права.
(КонсультантПлюс, 2025)...Исходя из требований действующего законодательства, юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Печать ООО
(КонсультантПлюс, 2025)"...Юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ
Статья: Особенности методов правового регулирования в предпринимательском праве
(Михайлов А.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Во всех случаях, когда субъект предпринимательского права приобретает права, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, предоставляемые права носят ограниченный характер. Конституционное право на осуществление предпринимательской деятельности также ограничивается законодательством. При этом субъект предпринимательского права - госорган или саморегулируемая организация именно наделяется компетенцией. Но даже в отношении субъекта экономической (хозяйственной) деятельности правонаделение представляет собой наделение компетенцией.
(Михайлов А.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Во всех случаях, когда субъект предпринимательского права приобретает права, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, предоставляемые права носят ограниченный характер. Конституционное право на осуществление предпринимательской деятельности также ограничивается законодательством. При этом субъект предпринимательского права - госорган или саморегулируемая организация именно наделяется компетенцией. Но даже в отношении субъекта экономической (хозяйственной) деятельности правонаделение представляет собой наделение компетенцией.
Статья: Репутация публично-правового образования и возможность ее недобросовестной деформации
(Парыгина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)И все же многие цивилисты в тех или иных формулировках признают за означенными публичными субъектами имиджевые нематериальные ценности и соответствующие неимущественные права. С точки зрения Ю.З. Сахапова, у публично-правовых образований имеется деловая репутация <12>. А.Е. Кирпичев полагает государственные и муниципальные образования субъектами права на деловую репутацию исключительно в контексте осуществления ими предпринимательской деятельности <13>. (Не углубляясь в тонкости проблемы, следует отметить, что условная возможность ведения такой деятельности публичными акторами весьма неоднозначна. Корректным видится рассматривать их как администраторов предпринимательских отношений, субъектов предпринимательского права, но не деятельности.) Характеристики публично-правовых образований, не связанные с предпринимательством, ученый квалифицирует как однородное с деловой репутацией явление и приравнивает к последней <14>. Очевидно, подобный подход произрастает из получившего отражение в некоторых доктринальных источниках двойственного понимания деловой репутации. В узком (собственном) смысле слова она может рассматриваться как оценка предпринимательских, а в широком - любых деловых качеств субъекта <15>. На это обращает внимание Е.В. Гаврилов <16>, который высказывается в защиту права публичных образований на деловую репутацию, "понимаемую в широком значении" <17>.
(Парыгина Н.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)И все же многие цивилисты в тех или иных формулировках признают за означенными публичными субъектами имиджевые нематериальные ценности и соответствующие неимущественные права. С точки зрения Ю.З. Сахапова, у публично-правовых образований имеется деловая репутация <12>. А.Е. Кирпичев полагает государственные и муниципальные образования субъектами права на деловую репутацию исключительно в контексте осуществления ими предпринимательской деятельности <13>. (Не углубляясь в тонкости проблемы, следует отметить, что условная возможность ведения такой деятельности публичными акторами весьма неоднозначна. Корректным видится рассматривать их как администраторов предпринимательских отношений, субъектов предпринимательского права, но не деятельности.) Характеристики публично-правовых образований, не связанные с предпринимательством, ученый квалифицирует как однородное с деловой репутацией явление и приравнивает к последней <14>. Очевидно, подобный подход произрастает из получившего отражение в некоторых доктринальных источниках двойственного понимания деловой репутации. В узком (собственном) смысле слова она может рассматриваться как оценка предпринимательских, а в широком - любых деловых качеств субъекта <15>. На это обращает внимание Е.В. Гаврилов <16>, который высказывается в защиту права публичных образований на деловую репутацию, "понимаемую в широком значении" <17>.
Статья: Проблема выделения преступлений в сфере предпринимательской деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)<16> Пашков А.В. Субъекты предпринимательского права (теоретическое исследование). Самара, 2013. С. 354.
(Жиделев А.Д.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)<16> Пашков А.В. Субъекты предпринимательского права (теоретическое исследование). Самара, 2013. С. 354.
Статья: Правосубъектность предпринимательских групп в правоотношениях несостоятельности (банкротства)
(Сеньшин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Ключевые слова: предпринимательская группа, предпринимательское объединение, холдинг, правосубъектность, правоотношения несостоятельности (банкротства), материальная консолидация, процедурная координация, единый субъект права, группа компаний, конструкция юридического лица, субъект предпринимательского права.
(Сеньшин А.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Ключевые слова: предпринимательская группа, предпринимательское объединение, холдинг, правосубъектность, правоотношения несостоятельности (банкротства), материальная консолидация, процедурная координация, единый субъект права, группа компаний, конструкция юридического лица, субъект предпринимательского права.
Статья: Банкротство группы компаний: future is coming
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)<14> См., напр.: Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. М., 2008. С. 31 - 32; Кузнецов К.И. Понятие "хозяйствующий субъект" в предпринимательском праве // Право и экономика. 2018. N 12. С. 18 - 25.
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)<14> См., напр.: Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. М., 2008. С. 31 - 32; Кузнецов К.И. Понятие "хозяйствующий субъект" в предпринимательском праве // Право и экономика. 2018. N 12. С. 18 - 25.
Статья: Понятие предпринимательской группы для целей несостоятельности
(Козлова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Существует и промежуточная позиция, закрепляющая наличие у предпринимательской группы относительной правосубъектности только для отдельных видов отношений (например, для антимонопольных или налоговых) <27>. Кроме того, ряд сторонников такой позиции указывают, что предпринимательские группы не могут в полной мере признаваться субъектами гражданских правоотношений, но они являются субъектами предпринимательского права <28>. В этой части следует отметить, что деление отношений на гражданские и предпринимательские является искусственным <29>, исходит из внешних различий, игнорируя юридическую сущность <30>, и направлено на уклонение от обсуждения действительных проблем, связанных с доктринальным обоснованием правосубъектности предпринимательских групп. Судебная практика для некоторых целей признает группу единым субъектом: так, при рассмотрении вопроса о признании недействительным договора дарения ВАС РФ указал, что отсутствие прямого встречного предоставления является особенностью взаимоотношений основного и дочернего обществ, представляющих собой с экономической точки зрения "единый хозяйствующий субъект" <31>.
(Козлова А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Существует и промежуточная позиция, закрепляющая наличие у предпринимательской группы относительной правосубъектности только для отдельных видов отношений (например, для антимонопольных или налоговых) <27>. Кроме того, ряд сторонников такой позиции указывают, что предпринимательские группы не могут в полной мере признаваться субъектами гражданских правоотношений, но они являются субъектами предпринимательского права <28>. В этой части следует отметить, что деление отношений на гражданские и предпринимательские является искусственным <29>, исходит из внешних различий, игнорируя юридическую сущность <30>, и направлено на уклонение от обсуждения действительных проблем, связанных с доктринальным обоснованием правосубъектности предпринимательских групп. Судебная практика для некоторых целей признает группу единым субъектом: так, при рассмотрении вопроса о признании недействительным договора дарения ВАС РФ указал, что отсутствие прямого встречного предоставления является особенностью взаимоотношений основного и дочернего обществ, представляющих собой с экономической точки зрения "единый хозяйствующий субъект" <31>.
Статья: Способы распределения правовых рисков при приобретении и отчуждении акций (доли в уставном капитале) хозяйственных обществ
(Музафаров Э.Э.)
("Статут", 2024)Субъекты предпринимательского права действуют в своем собственном интересе и свободны во вступлении в различные правоотношения. Наличие такой свободы приводит к тому, что каждый из субъектов пытается найти наилучший путь к реализации своего интереса, что часто сопровождается правовыми рисками, на которые приходится идти. Складывается ситуация, в которой наличие такого элемента в предмете предпринимательского права фундаментально влияет на характеристику данных правоотношений, а самое главное, на метод регулирования. Как отмечал Я.М. Магазинер, "право есть не что иное, как система распределения рисков, которая изменяет и исправляет стихийно складывающееся их распределение на основе естественных законов экономики" <1>.
(Музафаров Э.Э.)
("Статут", 2024)Субъекты предпринимательского права действуют в своем собственном интересе и свободны во вступлении в различные правоотношения. Наличие такой свободы приводит к тому, что каждый из субъектов пытается найти наилучший путь к реализации своего интереса, что часто сопровождается правовыми рисками, на которые приходится идти. Складывается ситуация, в которой наличие такого элемента в предмете предпринимательского права фундаментально влияет на характеристику данных правоотношений, а самое главное, на метод регулирования. Как отмечал Я.М. Магазинер, "право есть не что иное, как система распределения рисков, которая изменяет и исправляет стихийно складывающееся их распределение на основе естественных законов экономики" <1>.
Статья: Правосубъектность отдельных правовых образований
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)<17> См.: Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2003. С. 161.
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2022, N 12)<17> См.: Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2003. С. 161.
Статья: Цифровое посредничество и потребительские отношения: правовая природа и ответственность
(Белов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Другие подчеркивают, что компании-агрегаторы являются особыми субъектами предпринимательского права - организаторами гражданского оборота, чем, по их мнению, обусловливается необходимость создания агрегаторов в форме некоммерческих организаций с ограничением их правосубъектности, а также возложения на них дополнительных обязанностей, касающихся защиты интересов заказчиков <14>. Видимо, в связи с этим в юридической литературе предпринимаются попытки формулирования понятия "организатор торгового оборота", под которым подразумевается некоммерческая организация, осуществляющая некоммерческую по своим целям деятельность, направленную на содействие главным участникам торгового оборота (торговым организациям и индивидуальным предпринимателям) в продвижении товаров от производителей к потребителям, построенную на началах координации и субординации экономических связей участников торгового оборота; организаторы торгового оборота являются субъектами, предназначенными для упорядочения основных имущественных отношений в торговле <15>. При этом отмечается, что на практике большее распространение получила иная схема работы агрегатора, когда он не вмешивается в сами бизнес-процессы привлекаемых сторон, а только сводит их друг с другом для заключения между ними сделок, получая за это комиссию. В этом случае агрегатор не является агентом, а выступает самостоятельной фигурой, которая предоставляет информационно-консультационные услуги (возможность зарегистрировать свой аккаунт на сайте и получить доступ к услугам и сервисам) пользователям своей площадки и за них взимает плату <16>.
(Белов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Другие подчеркивают, что компании-агрегаторы являются особыми субъектами предпринимательского права - организаторами гражданского оборота, чем, по их мнению, обусловливается необходимость создания агрегаторов в форме некоммерческих организаций с ограничением их правосубъектности, а также возложения на них дополнительных обязанностей, касающихся защиты интересов заказчиков <14>. Видимо, в связи с этим в юридической литературе предпринимаются попытки формулирования понятия "организатор торгового оборота", под которым подразумевается некоммерческая организация, осуществляющая некоммерческую по своим целям деятельность, направленную на содействие главным участникам торгового оборота (торговым организациям и индивидуальным предпринимателям) в продвижении товаров от производителей к потребителям, построенную на началах координации и субординации экономических связей участников торгового оборота; организаторы торгового оборота являются субъектами, предназначенными для упорядочения основных имущественных отношений в торговле <15>. При этом отмечается, что на практике большее распространение получила иная схема работы агрегатора, когда он не вмешивается в сами бизнес-процессы привлекаемых сторон, а только сводит их друг с другом для заключения между ними сделок, получая за это комиссию. В этом случае агрегатор не является агентом, а выступает самостоятельной фигурой, которая предоставляет информационно-консультационные услуги (возможность зарегистрировать свой аккаунт на сайте и получить доступ к услугам и сервисам) пользователям своей площадки и за них взимает плату <16>.
Статья: Особенности процессуального принуждения, применяемые к субъектам предпринимательской деятельности
(Астахова К.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Современное предпринимательское право связано с субъектами предпринимательской деятельности. В настоящее время в предпринимательской деятельности формируется новое понятие субъектов в сфере регулирования отношений по использованию больших данных [2]. Для этого с позиций субъектов предпринимательского права и субъектов предпринимательской деятельности формируются "новые" категории.
(Астахова К.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Современное предпринимательское право связано с субъектами предпринимательской деятельности. В настоящее время в предпринимательской деятельности формируется новое понятие субъектов в сфере регулирования отношений по использованию больших данных [2]. Для этого с позиций субъектов предпринимательского права и субъектов предпринимательской деятельности формируются "новые" категории.
Статья: Эволюция понятия "предпринимательская деятельность" в Российской Федерации и необходимость его совершенствования
(Соколов А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)<8> Спектор А.А. К вопросу о категориях "субъект предпринимательской деятельности" и "субъект предпринимательского права" // Приложение к журналу "Предпринимательское право". 2012. N 2. С. 40.
(Соколов А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)<8> Спектор А.А. К вопросу о категориях "субъект предпринимательской деятельности" и "субъект предпринимательского права" // Приложение к журналу "Предпринимательское право". 2012. N 2. С. 40.