Субъекты инвестиционной деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъекты инвестиционной деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно применил освобождение от налога на имущество в отношении неотделимых улучшений в арендованные офисные помещения в зданиях делового центра, входящих в имущественный комплекс технопарка. Налогоплательщик не является субъектом инвестиционной деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщик необоснованно применил освобождение от налога на имущество в отношении неотделимых улучшений в арендованные офисные помещения в зданиях делового центра, входящих в имущественный комплекс технопарка. Налогоплательщик не является субъектом инвестиционной деятельности.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество на основании п. 27 ч. 1 ст. 4 закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций" применило освобождение от налога на имущество организаций в отношении неотделимых улучшений в арендованные офисные помещения в зданиях делового центра, входящих в имущественный комплекс технопарка. Налоговый орган полагал, что неотделимые улучшения не могут быть признаны частями зданий, входящих в состав имущества технопарка в связи с тем, что сведения об указанных зданиях, имеющиеся в ЕГРН, не содержат информацию о том, что произведенные обществом неотделимые улучшения являются частью этих зданий. Установив, что обществу был присвоен статус якорного резидента технопарка, что является необходимым и достаточным условием для отнесения его к числу субъектов инвестиционной деятельности, общество указано в Реестре инвестиционных приоритетных проектов города Москвы, суд указал на соблюдение обществом названных в законе условий для применения освобождения от уплаты налога на имущество в отношении произведенных им неотделимых улучшений в арендованное имущество, входящее в состав имущественного комплекса технопарка. Вместе с тем суд принял во внимание ответ Департамента финансов г. Москвы, согласно которому общество вправе заявить налоговую льготу по налогу на имущество организаций в отношении неотделимых улучшений в арендованные здания в случае, если они будут признаны частью зданий, входящих в состав имущества технопарка. Суд пришел к выводу о соблюдении обществом условий для применения освобождения. Частичное возмещение арендодателем по окончании срока аренды стоимости произведенных обществом в арендуемом имуществе улучшений не влияет на право общества заявить налоговую льготу по налогу на имущество за период, когда соответствующие улучшения учитывались на балансе общества в качестве объекта основных средств.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество на основании п. 27 ч. 1 ст. 4 закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций" применило освобождение от налога на имущество организаций в отношении неотделимых улучшений в арендованные офисные помещения в зданиях делового центра, входящих в имущественный комплекс технопарка. Налоговый орган полагал, что неотделимые улучшения не могут быть признаны частями зданий, входящих в состав имущества технопарка в связи с тем, что сведения об указанных зданиях, имеющиеся в ЕГРН, не содержат информацию о том, что произведенные обществом неотделимые улучшения являются частью этих зданий. Установив, что обществу был присвоен статус якорного резидента технопарка, что является необходимым и достаточным условием для отнесения его к числу субъектов инвестиционной деятельности, общество указано в Реестре инвестиционных приоритетных проектов города Москвы, суд указал на соблюдение обществом названных в законе условий для применения освобождения от уплаты налога на имущество в отношении произведенных им неотделимых улучшений в арендованное имущество, входящее в состав имущественного комплекса технопарка. Вместе с тем суд принял во внимание ответ Департамента финансов г. Москвы, согласно которому общество вправе заявить налоговую льготу по налогу на имущество организаций в отношении неотделимых улучшений в арендованные здания в случае, если они будут признаны частью зданий, входящих в состав имущества технопарка. Суд пришел к выводу о соблюдении обществом условий для применения освобождения. Частичное возмещение арендодателем по окончании срока аренды стоимости произведенных обществом в арендуемом имуществе улучшений не влияет на право общества заявить налоговую льготу по налогу на имущество за период, когда соответствующие улучшения учитывались на балансе общества в качестве объекта основных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Инвестирование: способы, риски, субъекты: монография"
(Майфат А.В.)
("Статут", 2020)3.2. Субъекты инвестиционной деятельности
(Майфат А.В.)
("Статут", 2020)3.2. Субъекты инвестиционной деятельности
Статья: Правовой статус субъекта Российской Федерации как участника инвестиционной деятельности
(Егорова А.А.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)"Предпринимательское право", 2021, N 2
(Егорова А.А.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)"Предпринимательское право", 2021, N 2
Нормативные акты
Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1
(ред. от 26.07.2017)
"Об инвестиционной деятельности в РСФСР"IV. ГАРАНТИИ ПРАВ СУБЪЕКТОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(ред. от 26.07.2017)
"Об инвестиционной деятельности в РСФСР"IV. ГАРАНТИИ ПРАВ СУБЪЕКТОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Формы
Статья: Риски долговых инвесторов в процессе финансирования инвестиционной деятельности: особенности разделения и инструменты учета интересов
(Виницкая Л.А.)
("Юрист", 2022, N 3)В настоящей статье исследуются специфические риски субъектов долгового финансирования инвестиционной деятельности. Автор приводит исследование категории инвестиционного риска, раскрывает особенности рисков, принимаемых на себя долговыми инвесторами, описывает правовые механизмы, позволяющие сохранить баланс интересов участников инвестиционного процесса, выделяет проблемную область применения результатов исследования и дает рекомендации об имплементации релевантного положительного иностранного опыта.
(Виницкая Л.А.)
("Юрист", 2022, N 3)В настоящей статье исследуются специфические риски субъектов долгового финансирования инвестиционной деятельности. Автор приводит исследование категории инвестиционного риска, раскрывает особенности рисков, принимаемых на себя долговыми инвесторами, описывает правовые механизмы, позволяющие сохранить баланс интересов участников инвестиционного процесса, выделяет проблемную область применения результатов исследования и дает рекомендации об имплементации релевантного положительного иностранного опыта.
Статья: Основные направления финансово-правового регулирования инвестиционной деятельности в Российской Федерации
(Тория Р.А.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)Помимо этого, распространенной практикой регионального регулирования является ограничение для применения налоговых льгот в отношении субъектов инвестиционной деятельности, государственная регистрация которых в качестве юридического лица осуществлена в другом субъекте Российской Федерации, даже если инвестор осуществляет свою деятельность в первом регионе через филиал, представительство или другое обособленное подразделение.
(Тория Р.А.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)Помимо этого, распространенной практикой регионального регулирования является ограничение для применения налоговых льгот в отношении субъектов инвестиционной деятельности, государственная регистрация которых в качестве юридического лица осуществлена в другом субъекте Российской Федерации, даже если инвестор осуществляет свою деятельность в первом регионе через филиал, представительство или другое обособленное подразделение.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В статье анализируется понятие "бюджетное финансирование", содержащееся в градостроительном законодательстве. Определяются некоторые правовые последствия, возникающие в связи с наличием бюджетного финансирования возведения объекта капитального строительства. На примере судебной практики проводится разграничение бюджетного финансирования и иных мер государственной поддержки субъектов инвестиционной деятельности. Делаются выводы о невозможности "косвенного" бюджетного финансирования в виде кредитных средств от банков с преобладающим государственным участием, налоговых льгот и сумм возмещения налога на добавленную стоимость.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В статье анализируется понятие "бюджетное финансирование", содержащееся в градостроительном законодательстве. Определяются некоторые правовые последствия, возникающие в связи с наличием бюджетного финансирования возведения объекта капитального строительства. На примере судебной практики проводится разграничение бюджетного финансирования и иных мер государственной поддержки субъектов инвестиционной деятельности. Делаются выводы о невозможности "косвенного" бюджетного финансирования в виде кредитных средств от банков с преобладающим государственным участием, налоговых льгот и сумм возмещения налога на добавленную стоимость.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Кроме того, инвестиционный контракт между обществом и министерством не подписан, стороны договора не являются субъектами инвестиционной деятельности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Кроме того, инвестиционный контракт между обществом и министерством не подписан, стороны договора не являются субъектами инвестиционной деятельности.
Статья: Особенности регулирования инвестиционной деятельности в Арктике
(Чурилов А.Ю.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 1)Мягкое право - довольно интересный с правовой точки зрения инструмент воздействия на поведение участников оборота, в том числе гражданского. Как правило, оно создается самими субъектами инвестиционной деятельности (однако может разрабатываться и на межгосударственном уровне, в том числе международными организации) и является следствием длительной разработки модели поведения и так называемых лучших практик, которые будут заложены в разрабатываемое мягкое право. Следование модели поведения, разработанной соответствующими участниками, обеспечено не силами государственного принуждения, но авторитетом того сообщества, которое создало соответствующий инструмент мягкого права. Одним из значимых преимуществ мягкого права, особенно для целей реализации инвестиционных проектов, требующих оперативных решений, является гибкость, а также скорость реагирования мягкого права на меняющуюся ситуацию, в отличие от законодательного процесса, который может занимать довольно длительное время <14>. Инструменты мягкого права, в свою очередь, могут быть разработаны и приняты быстрее, а также куда более быстро реагировать на изменения в экономике или экологии. Мягкое право не заменяет собой нормы законодательства, а выступает скорее дополнением к нему, в том числе позволяя более корректно исполнять требования национального законодательства, а также устраняя отдельные пробелы регулирования.
(Чурилов А.Ю.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 1)Мягкое право - довольно интересный с правовой точки зрения инструмент воздействия на поведение участников оборота, в том числе гражданского. Как правило, оно создается самими субъектами инвестиционной деятельности (однако может разрабатываться и на межгосударственном уровне, в том числе международными организации) и является следствием длительной разработки модели поведения и так называемых лучших практик, которые будут заложены в разрабатываемое мягкое право. Следование модели поведения, разработанной соответствующими участниками, обеспечено не силами государственного принуждения, но авторитетом того сообщества, которое создало соответствующий инструмент мягкого права. Одним из значимых преимуществ мягкого права, особенно для целей реализации инвестиционных проектов, требующих оперативных решений, является гибкость, а также скорость реагирования мягкого права на меняющуюся ситуацию, в отличие от законодательного процесса, который может занимать довольно длительное время <14>. Инструменты мягкого права, в свою очередь, могут быть разработаны и приняты быстрее, а также куда более быстро реагировать на изменения в экономике или экологии. Мягкое право не заменяет собой нормы законодательства, а выступает скорее дополнением к нему, в том числе позволяя более корректно исполнять требования национального законодательства, а также устраняя отдельные пробелы регулирования.
Статья: Стабильность условий предоставления налоговых льгот как принципиальная основа режима инвестиционной деятельности в Российской Федерации
(Алпатов П.С.)
("Закон", 2023, N 8)Аналогично Международный центр по урегулированию инвестиционных споров в своей практике исходит из того, что стабильность ожиданий инвестора формируется только при достаточной определенности публичного обязательства, которое государство берет на себя. В случае если публичная власть не гарантирует инвестору тот или иной статус напрямую в рамках закона или инвестиционного соглашения, такой инвестор будет должен претерпевать негативные изменения условий его деятельности. Данный подход диктуется тем, что риск изменения законодательства - это риск, который несет на себе, как правило, частный субъект инвестиционной деятельности, а не суверенный субъект публичной власти <30>.
(Алпатов П.С.)
("Закон", 2023, N 8)Аналогично Международный центр по урегулированию инвестиционных споров в своей практике исходит из того, что стабильность ожиданий инвестора формируется только при достаточной определенности публичного обязательства, которое государство берет на себя. В случае если публичная власть не гарантирует инвестору тот или иной статус напрямую в рамках закона или инвестиционного соглашения, такой инвестор будет должен претерпевать негативные изменения условий его деятельности. Данный подход диктуется тем, что риск изменения законодательства - это риск, который несет на себе, как правило, частный субъект инвестиционной деятельности, а не суверенный субъект публичной власти <30>.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Согласно подп. 5 п. 1 ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 N 42-ОЗ (далее по тексту - Закон N 42-ОЗ) суммы налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, исчисляются по ставке 13,5% налогоплательщиками, имеющими статус участников приоритетного инвестиционного проекта Свердловской области по новому строительству в соответствии с Законом Свердловской области, регулирующим отношения, связанные с предоставлением органами государственной власти Свердловской области государственной поддержки субъектам инвестиционной деятельности, - в течение пяти последовательных налоговых периодов, считая с налогового периода, в котором имущество, созданное в результате реализации приоритетного инвестиционного проекта Свердловской области по новому строительству, поставлено на баланс в качестве основных средств.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Согласно подп. 5 п. 1 ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 N 42-ОЗ (далее по тексту - Закон N 42-ОЗ) суммы налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, исчисляются по ставке 13,5% налогоплательщиками, имеющими статус участников приоритетного инвестиционного проекта Свердловской области по новому строительству в соответствии с Законом Свердловской области, регулирующим отношения, связанные с предоставлением органами государственной власти Свердловской области государственной поддержки субъектам инвестиционной деятельности, - в течение пяти последовательных налоговых периодов, считая с налогового периода, в котором имущество, созданное в результате реализации приоритетного инвестиционного проекта Свердловской области по новому строительству, поставлено на баланс в качестве основных средств.
Статья: Цифровые права как объекты инвестиционной деятельности
(Лаптева А.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)Результатом инвестиционной деятельности могут быть не только конкретные объекты гражданских прав (здания, оборудование), но и научный и (или) научно-технический результат, инновации, знания, навыки и т.д. Результат инвестиционной деятельности с точки зрения достижения ее цели можно охарактеризовать как положительный или отрицательный. При этом такой результат не всегда совпадает с целью, которую преследовали субъекты инвестиционной деятельности. Так, целью долевого строительства для дольщика является приобретение объекта недвижимости (жилого помещения). Однако дольщик при определенных обстоятельствах вместо желаемого объекта может получить денежную компенсацию.
(Лаптева А.М.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 1)Результатом инвестиционной деятельности могут быть не только конкретные объекты гражданских прав (здания, оборудование), но и научный и (или) научно-технический результат, инновации, знания, навыки и т.д. Результат инвестиционной деятельности с точки зрения достижения ее цели можно охарактеризовать как положительный или отрицательный. При этом такой результат не всегда совпадает с целью, которую преследовали субъекты инвестиционной деятельности. Так, целью долевого строительства для дольщика является приобретение объекта недвижимости (жилого помещения). Однако дольщик при определенных обстоятельствах вместо желаемого объекта может получить денежную компенсацию.
Готовое решение: Коды льгот по налогу на имущество организаций в Москве
(КонсультантПлюс, 2026)2012000/000400010027 - для субъектов инвестиционной деятельности (п. 27 ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64);
(КонсультантПлюс, 2026)2012000/000400010027 - для субъектов инвестиционной деятельности (п. 27 ч. 1 ст. 4 Закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64);