Субъекты автОрского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъекты автОрского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1228 "Автор результата интеллектуальной деятельности" ГК РФ"В пункте 3 статьи 1263 ГК установлено, что субъектом права на вознаграждение является "автор" соответствующего музыкального произведения. Согласно статье 1228 ГК автором признается гражданин (физическое лицо), творческим трудом которого создано произведение. Для отношений, осложненных иностранным элементом, российское законодательство содержит специальную коллизионную норму, определяющую право, применимое в ситуации, когда иностранному произведению предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международным договором. Положения такой коллизионной нормы отражены в пункте 3 статьи 1256 ГК РФ, которая закрепляет применение права страны происхождения произведения для определения его автора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ И СУБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ И СУБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА
Статья: Защита авторских прав, созданных с использованием генеративного искусственного интеллекта (GenAI): практика России и Китая
(Чернусь Н.Ю., Сунь Юйпэн)
("Юрист", 2025, N 4)Итак, несмотря на широкое использование технологий ИИ даже при создании произведений, субъектом авторского права признается физическое лицо, творческим трудом которого это произведение создано. В правовых системах России и Китая (равно как и остальных стран) ИИ рассматривается исключительно в качестве объекта права, технологии, оборудования, средства или помощника для достижения поставленных человеком целей и задач. ИИ ни при каких обстоятельствах не наделяется правосубъектностью. Лишь в научной литературе, как было показано ранее, предложены концепции, предусматривающие признание произведений, созданных генеративным искусственным интеллектом, результатом либо полностью автономного творчества ИИ, либо совместной работы человека и машины. На основе данных концепций можно наделить GenAI статусом фиктивного автора. Однако с учетом текущего уровня развития технологий ИИ не обладает необходимыми характеристиками, и поэтому нет правовых оснований для признания его субъектом права. GenAI по-прежнему выполняет функцию инструмента, используемого автором для создания произведения, при этом именно человек осуществляет интеллектуальные усилия и контролирует процесс творческой деятельности.
(Чернусь Н.Ю., Сунь Юйпэн)
("Юрист", 2025, N 4)Итак, несмотря на широкое использование технологий ИИ даже при создании произведений, субъектом авторского права признается физическое лицо, творческим трудом которого это произведение создано. В правовых системах России и Китая (равно как и остальных стран) ИИ рассматривается исключительно в качестве объекта права, технологии, оборудования, средства или помощника для достижения поставленных человеком целей и задач. ИИ ни при каких обстоятельствах не наделяется правосубъектностью. Лишь в научной литературе, как было показано ранее, предложены концепции, предусматривающие признание произведений, созданных генеративным искусственным интеллектом, результатом либо полностью автономного творчества ИИ, либо совместной работы человека и машины. На основе данных концепций можно наделить GenAI статусом фиктивного автора. Однако с учетом текущего уровня развития технологий ИИ не обладает необходимыми характеристиками, и поэтому нет правовых оснований для признания его субъектом права. GenAI по-прежнему выполняет функцию инструмента, используемого автором для создания произведения, при этом именно человек осуществляет интеллектуальные усилия и контролирует процесс творческой деятельности.
Статья: Искусственный интеллект: вопросы правосубъектности
(Антонов А.А.)
("Юрист", 2023, N 9)Как показывает практика, результат интеллектуальной собственности, наделенный разумом, способен самостоятельно создавать технологически сложные объекты и может признаваться как объектом, так и субъектом авторского права. Следовательно, как любой элемент гражданских правоотношений, реализующий данное право, ИИ является потенциально опасным источником причинения вреда окружающим, а значит, требует законодательного определения его правового статуса с целью возмещения вреда потерпевшим. Для максимального возмещения вреда окружающим системой ИИ необходимо обратиться к ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и дополнить ее вновь созданными источниками повышенной опасности. В том случае, если источником повышенной опасности окажется объект, созданный искусственным разумом, ИИ должен быть признан собственником данного продукта с предоставлением ему правовой защиты.
(Антонов А.А.)
("Юрист", 2023, N 9)Как показывает практика, результат интеллектуальной собственности, наделенный разумом, способен самостоятельно создавать технологически сложные объекты и может признаваться как объектом, так и субъектом авторского права. Следовательно, как любой элемент гражданских правоотношений, реализующий данное право, ИИ является потенциально опасным источником причинения вреда окружающим, а значит, требует законодательного определения его правового статуса с целью возмещения вреда потерпевшим. Для максимального возмещения вреда окружающим системой ИИ необходимо обратиться к ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и дополнить ее вновь созданными источниками повышенной опасности. В том случае, если источником повышенной опасности окажется объект, созданный искусственным разумом, ИИ должен быть признан собственником данного продукта с предоставлением ему правовой защиты.
Статья: Охраняемые и неохраняемые произведения: критерии разграничения
(Шостак И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)Произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов, не охраняются авторским правом, так как нет субъекта - обладателя авторских прав. Однако следует отметить, что физическое лицо, которое впервые взяло на себя инициативу и ответственность опубликовать сборник произведений народного творчества, может стать обладателем смежных прав публикатора на основании ст. 1337 ГК РФ.
(Шостак И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)Произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов, не охраняются авторским правом, так как нет субъекта - обладателя авторских прав. Однако следует отметить, что физическое лицо, которое впервые взяло на себя инициативу и ответственность опубликовать сборник произведений народного творчества, может стать обладателем смежных прав публикатора на основании ст. 1337 ГК РФ.
Статья: Темпоральные аспекты авторских и смежных прав
(Бузова Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)- за каким субъектом гражданских прав признавались авторские или смежные права в момент создания результата.
(Бузова Н.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)- за каким субъектом гражданских прав признавались авторские или смежные права в момент создания результата.
Статья: Особенности правового регулирования вопросов использования технических средств защиты авторских и смежных прав
(Пушков А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)11. Радайкин М.Ф. Правовые механизмы обеспечения баланса интересов субъектов авторского права в интернет-среде: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2013. 189 с.
(Пушков А.М.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 1)11. Радайкин М.Ф. Правовые механизмы обеспечения баланса интересов субъектов авторского права в интернет-среде: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2013. 189 с.
Статья: Правоотношение (гл. XII макета учебника по теории государства и права 1948 г.)
(Агарков М.М.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)Но вещи не являются единственными видами объектов права. К числу объектов права принадлежат также некоторые продукты духовного творчества и так называемые личные блага. Так, в силу Основ авторского права СССР (Постановление ЦИК и СНК СССР от 30 января 1925 г.) литературные и музыкальные произведения, произведения изобразительного искусства и некоторые другие являются объектами авторского права. Притязаниям субъекта авторского права соответствует обязанность всякого и каждого воздерживаться от определенных действий в отношении произведения (от размножения или распространения произведения). При помощи авторского права закон закрепляет в определенных отношениях произведение за его автором. К числу продуктов духовного творчества, которые являются объектами права, принадлежат и изобретения. Ближайшее рассмотрение и определение этих объектов относится к гражданскому праву.
(Агарков М.М.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)Но вещи не являются единственными видами объектов права. К числу объектов права принадлежат также некоторые продукты духовного творчества и так называемые личные блага. Так, в силу Основ авторского права СССР (Постановление ЦИК и СНК СССР от 30 января 1925 г.) литературные и музыкальные произведения, произведения изобразительного искусства и некоторые другие являются объектами авторского права. Притязаниям субъекта авторского права соответствует обязанность всякого и каждого воздерживаться от определенных действий в отношении произведения (от размножения или распространения произведения). При помощи авторского права закон закрепляет в определенных отношениях произведение за его автором. К числу продуктов духовного творчества, которые являются объектами права, принадлежат и изобретения. Ближайшее рассмотрение и определение этих объектов относится к гражданскому праву.
Статья: Правовой механизм использования "сиротского" произведения по законодательству России
(Васильева Е.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)3. Директива Европейского парламента и Совета Европейского союза 2012/28 ЕС от 25 октября 2012 г. Об определенном разрешенном использовании произведений, не определяемых по субъекту авторского права // https://base.garant.ru/70364228/ (дата обращения: 26.02.2025).
(Васильева Е.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)3. Директива Европейского парламента и Совета Европейского союза 2012/28 ЕС от 25 октября 2012 г. Об определенном разрешенном использовании произведений, не определяемых по субъекту авторского права // https://base.garant.ru/70364228/ (дата обращения: 26.02.2025).
Статья: Проблемы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, созданных при помощи искусственного интеллекта
(Махров В.В.)
("Современный юрист", 2025, N 2)15. Ульбашев (2020) - Ульбашев А.Х. Соавторы как субъекты авторского права // Гражданское право. 2020. N 4. С. 11 - 14.
(Махров В.В.)
("Современный юрист", 2025, N 2)15. Ульбашев (2020) - Ульбашев А.Х. Соавторы как субъекты авторского права // Гражданское право. 2020. N 4. С. 11 - 14.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Если вещь является одновременно и объектом авторского права, то возможен и параллельный иск, в некоторых отношениях совпадающий по содержанию с описанным требованием. Но субъектом иска о защите авторского права будет выступать, естественно, субъект авторского права.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Если вещь является одновременно и объектом авторского права, то возможен и параллельный иск, в некоторых отношениях совпадающий по содержанию с описанным требованием. Но субъектом иска о защите авторского права будет выступать, естественно, субъект авторского права.
Статья: Авторское право на результаты деятельности искусственного интеллекта
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 11)1) робот - самостоятельный субъект авторского права, способный выступать как соавтором, так и индивидуальным творцом;
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 11)1) робот - самостоятельный субъект авторского права, способный выступать как соавтором, так и индивидуальным творцом;