Субъекты автОрского права
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъекты автОрского права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1228 "Автор результата интеллектуальной деятельности" ГК РФ"В пункте 3 статьи 1263 ГК установлено, что субъектом права на вознаграждение является "автор" соответствующего музыкального произведения. Согласно статье 1228 ГК автором признается гражданин (физическое лицо), творческим трудом которого создано произведение. Для отношений, осложненных иностранным элементом, российское законодательство содержит специальную коллизионную норму, определяющую право, применимое в ситуации, когда иностранному произведению предоставляется правовая охрана на территории Российской Федерации в соответствии с международным договором. Положения такой коллизионной нормы отражены в пункте 3 статьи 1256 ГК РФ, которая закрепляет применение права страны происхождения произведения для определения его автора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы признания искусственного интеллекта субъектом авторского права
(Сальникова А.В., Куренкова Е.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)"ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6
(Сальникова А.В., Куренкова Е.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)"ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6
Статья: О правовом режиме ИИ и результатов деятельности ИИ
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Согласно ст. 1228 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, то есть человек, личным творческим трудом которого создан такой результат. Такая формулировка соответствует нынешним философским воззрениям, согласно которым только человек способен на творчество. Рассматриваемый объект интеллектуальной деятельности должен быть оригинальным в том смысле, в каком он является интеллектуальным творчеством самого автора. Сам ИИ, как уже было сказано, субъектом авторских прав не является в силу отсутствия в деятельности ИИ элемента творчества, что влечет за собой отсутствие признака оригинальности произведения (этот факт не позволяет признать произведение охраняемым с позиции объективного подхода М.В. Гордона и В.Я. Ионаса). ИИ лишь подражает человеку, так как произведение является компиляцией из ограниченного банка информации, составляющие которого созданы человеком (этот факт не позволяет признать произведение охраняемым с позиции субъективного подхода О.С. Иоффе, В.И. Серебровского и В.А. Дозорцева). С другой стороны, личный творческий вклад разработчика ИИ при создании устройством ИИ произведения, вероятно, отсутствует, если не признавать таковым действия разработчика по созданию информационного банка, из которого ИИ берет комбинации элементов, подражая человеку путем создания результата. Алгоритмы и искусственные нейронные сети, применяемые для обучения ИИ, могут рассматриваться как творческий вклад разработчика, если они используют нетривиальные технологии при выборе или упорядочении данных, содержащихся в информационном банке.
(Ванюков П.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 3)Согласно ст. 1228 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, то есть человек, личным творческим трудом которого создан такой результат. Такая формулировка соответствует нынешним философским воззрениям, согласно которым только человек способен на творчество. Рассматриваемый объект интеллектуальной деятельности должен быть оригинальным в том смысле, в каком он является интеллектуальным творчеством самого автора. Сам ИИ, как уже было сказано, субъектом авторских прав не является в силу отсутствия в деятельности ИИ элемента творчества, что влечет за собой отсутствие признака оригинальности произведения (этот факт не позволяет признать произведение охраняемым с позиции объективного подхода М.В. Гордона и В.Я. Ионаса). ИИ лишь подражает человеку, так как произведение является компиляцией из ограниченного банка информации, составляющие которого созданы человеком (этот факт не позволяет признать произведение охраняемым с позиции субъективного подхода О.С. Иоффе, В.И. Серебровского и В.А. Дозорцева). С другой стороны, личный творческий вклад разработчика ИИ при создании устройством ИИ произведения, вероятно, отсутствует, если не признавать таковым действия разработчика по созданию информационного банка, из которого ИИ берет комбинации элементов, подражая человеку путем создания результата. Алгоритмы и искусственные нейронные сети, применяемые для обучения ИИ, могут рассматриваться как творческий вклад разработчика, если они используют нетривиальные технологии при выборе или упорядочении данных, содержащихся в информационном банке.
Статья: Об авторе произведений, созданных с применением нейросетей
(Гаврилов Е.В.)
("Цивилист", 2024, N 6)1. Радикальная (футуристическая) позиция: признание ИИ субъектом авторского права; ИИ - автор "своих" произведений; авторское право на произведения, созданные ИИ с помощью нейросетей, принадлежит самому ИИ <7>.
(Гаврилов Е.В.)
("Цивилист", 2024, N 6)1. Радикальная (футуристическая) позиция: признание ИИ субъектом авторского права; ИИ - автор "своих" произведений; авторское право на произведения, созданные ИИ с помощью нейросетей, принадлежит самому ИИ <7>.
Статья: Права издателей многотомных, периодических и продолжающихся изданий: прошлое и будущее
(Уваркин Г.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)В советский период в соответствии со ст. 13 Основ авторского права 1928 года <8> за издателями журналов и других повременных изданий, а также энциклопедических словарей признавалось авторское право на эти издания в целом в течение 10 лет со времени появления их в свет. Б.С. Антимонов и Е.А. Флейшиц применительно к данной норме указывали, что авторское право издателей журналов и других повременных изданий, а также энциклопедических словарей является авторским правом на коллективное произведение - наравне с авторским правом киностудий на фильмы. Формой совместного творчества, в рамках которой создаются коллективные произведения, с их точки зрения, является сотрудничество, заключающееся в том, что два или несколько лиц участвуют авторским трудом в создании коллективного произведения на основании отдельных отношений с организацией, отвечающей за создание указанного коллективного произведения. Авторы-сотрудники, приобретая авторское право на созданную ими часть коллективного произведения, не становятся, однако, субъектами авторского права на него <9>. Важнейшая черта правового режима коллективного произведения заключается в том, что при отсутствии доказательств об ином права на него принадлежат физическому или юридическому лицу, под чьим именем оно выпущено в свет (издателю). Роль издателя в создании газет, журналов, энциклопедий близка к роли продюсера аудиовизуального произведения или организатора создания иного сложного объекта в наши дни. Гражданский кодекс РСФСР (ГК РСФСР) 1964 года <10> признавал за организациями, выпускавшими в свет самостоятельно или при посредстве какого-либо издательства научные сборники, энциклопедические словари, журналы или другие периодические издания, авторское право на эти издания в целом (ст. 485). При этом издатели - юридические лица являлись первоначальными обладателями прав на использование издания в целом. Такая же конструкция сохранялась и в Законе РФ от 9 июля 1993 года N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (ЗоАП) <11>. Однако еще Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года <12> порвали с традицией признания особого авторского права издателей на коллективные произведения. Согласно части 4 ст. 135 Основ лица, выпускающие в свет энциклопедии, энциклопедические словари, газеты, журналы, периодические и продолжающиеся сборники научных трудов и другие периодические издания, пользуются правом на использование издания в целом, если иное не установлено в договорах с авторами, произведения которых включены в такое издание.
(Уваркин Г.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 2)В советский период в соответствии со ст. 13 Основ авторского права 1928 года <8> за издателями журналов и других повременных изданий, а также энциклопедических словарей признавалось авторское право на эти издания в целом в течение 10 лет со времени появления их в свет. Б.С. Антимонов и Е.А. Флейшиц применительно к данной норме указывали, что авторское право издателей журналов и других повременных изданий, а также энциклопедических словарей является авторским правом на коллективное произведение - наравне с авторским правом киностудий на фильмы. Формой совместного творчества, в рамках которой создаются коллективные произведения, с их точки зрения, является сотрудничество, заключающееся в том, что два или несколько лиц участвуют авторским трудом в создании коллективного произведения на основании отдельных отношений с организацией, отвечающей за создание указанного коллективного произведения. Авторы-сотрудники, приобретая авторское право на созданную ими часть коллективного произведения, не становятся, однако, субъектами авторского права на него <9>. Важнейшая черта правового режима коллективного произведения заключается в том, что при отсутствии доказательств об ином права на него принадлежат физическому или юридическому лицу, под чьим именем оно выпущено в свет (издателю). Роль издателя в создании газет, журналов, энциклопедий близка к роли продюсера аудиовизуального произведения или организатора создания иного сложного объекта в наши дни. Гражданский кодекс РСФСР (ГК РСФСР) 1964 года <10> признавал за организациями, выпускавшими в свет самостоятельно или при посредстве какого-либо издательства научные сборники, энциклопедические словари, журналы или другие периодические издания, авторское право на эти издания в целом (ст. 485). При этом издатели - юридические лица являлись первоначальными обладателями прав на использование издания в целом. Такая же конструкция сохранялась и в Законе РФ от 9 июля 1993 года N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (ЗоАП) <11>. Однако еще Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года <12> порвали с традицией признания особого авторского права издателей на коллективные произведения. Согласно части 4 ст. 135 Основ лица, выпускающие в свет энциклопедии, энциклопедические словари, газеты, журналы, периодические и продолжающиеся сборники научных трудов и другие периодические издания, пользуются правом на использование издания в целом, если иное не установлено в договорах с авторами, произведения которых включены в такое издание.
Статья: Развитие норм о субъектах права в кодификациях гражданского законодательства
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 10)При анализе по признакам субъекта права автором выявлено, что условно у органов юридических лиц можно обнаружить персонификацию (п. 4 ст. 52, п. 2 ст. 54, ст. 65.3 ГК РФ).
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 10)При анализе по признакам субъекта права автором выявлено, что условно у органов юридических лиц можно обнаружить персонификацию (п. 4 ст. 52, п. 2 ст. 54, ст. 65.3 ГК РФ).
Статья: Правоотношение (гл. XII макета учебника по теории государства и права 1948 г.)
(Агарков М.М.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)Но вещи не являются единственными видами объектов права. К числу объектов права принадлежат также некоторые продукты духовного творчества и так называемые личные блага. Так, в силу Основ авторского права СССР (Постановление ЦИК и СНК СССР от 30 января 1925 г.) литературные и музыкальные произведения, произведения изобразительного искусства и некоторые другие являются объектами авторского права. Притязаниям субъекта авторского права соответствует обязанность всякого и каждого воздерживаться от определенных действий в отношении произведения (от размножения или распространения произведения). При помощи авторского права закон закрепляет в определенных отношениях произведение за его автором. К числу продуктов духовного творчества, которые являются объектами права, принадлежат и изобретения. Ближайшее рассмотрение и определение этих объектов относится к гражданскому праву.
(Агарков М.М.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 3)Но вещи не являются единственными видами объектов права. К числу объектов права принадлежат также некоторые продукты духовного творчества и так называемые личные блага. Так, в силу Основ авторского права СССР (Постановление ЦИК и СНК СССР от 30 января 1925 г.) литературные и музыкальные произведения, произведения изобразительного искусства и некоторые другие являются объектами авторского права. Притязаниям субъекта авторского права соответствует обязанность всякого и каждого воздерживаться от определенных действий в отношении произведения (от размножения или распространения произведения). При помощи авторского права закон закрепляет в определенных отношениях произведение за его автором. К числу продуктов духовного творчества, которые являются объектами права, принадлежат и изобретения. Ближайшее рассмотрение и определение этих объектов относится к гражданскому праву.
Статья: Базы данных и их гражданско-правовой режим
(Зиборов К.О.)
("Цивилист", 2024, N 3)В ст. 1303 ГК РФ говорится о том, что интеллектуальные права на содержание баз данных являются смежными с авторскими. Ключевое значение здесь имеет именно содержание баз данных, поскольку объектом смежных прав являются базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов. Отличительной особенностью смежного права от авторского будет их субъект. Как отмечалось ранее, субъектом авторского права является автор, составитель, в качестве которого могут выступать исключительно физические лица. Субъектом смежного права на базы данных признается ее изготовитель, то есть физическое или юридическое лицо, которое организовало создание базы данных. Изготовитель организует работу (деятельность) составителя, привлекая для этого человеческие, финансовые, материальные и иные ресурсы <22>.
(Зиборов К.О.)
("Цивилист", 2024, N 3)В ст. 1303 ГК РФ говорится о том, что интеллектуальные права на содержание баз данных являются смежными с авторскими. Ключевое значение здесь имеет именно содержание баз данных, поскольку объектом смежных прав являются базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов. Отличительной особенностью смежного права от авторского будет их субъект. Как отмечалось ранее, субъектом авторского права является автор, составитель, в качестве которого могут выступать исключительно физические лица. Субъектом смежного права на базы данных признается ее изготовитель, то есть физическое или юридическое лицо, которое организовало создание базы данных. Изготовитель организует работу (деятельность) составителя, привлекая для этого человеческие, финансовые, материальные и иные ресурсы <22>.
Статья: Авторское право на результаты деятельности искусственного интеллекта
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 11)1) робот - самостоятельный субъект авторского права, способный выступать как соавтором, так и индивидуальным творцом;
(Орлова Т.Е.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2022, N 11)1) робот - самостоятельный субъект авторского права, способный выступать как соавтором, так и индивидуальным творцом;
Статья: Музыкальные произведения в интернет-пространстве: современные подходы и текущие реалии в правовой плоскости
(Царева П.Е.)
("Юрист", 2022, N 7)В первую очередь связан данный факт с тем, что творческая составляющая не всегда поддается какому-либо регламентированному процессу. Хотя возникающие проблемы в данном ключе и содержат в себе основную цель - взять под контроль как можно больше творческих сфер жизнедеятельности человека для того, чтобы попытаться защитить всех субъектов авторского права.
(Царева П.Е.)
("Юрист", 2022, N 7)В первую очередь связан данный факт с тем, что творческая составляющая не всегда поддается какому-либо регламентированному процессу. Хотя возникающие проблемы в данном ключе и содержат в себе основную цель - взять под контроль как можно больше творческих сфер жизнедеятельности человека для того, чтобы попытаться защитить всех субъектов авторского права.
Статья: Правовой режим интервью
(Мартьянова Е.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Однако среди адептов рассматриваемой позиции отсутствует единство мнений относительно вида произведения и субъекта - обладателя авторских прав:
(Мартьянова Е.Ю.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Однако среди адептов рассматриваемой позиции отсутствует единство мнений относительно вида произведения и субъекта - обладателя авторских прав:
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ И СУБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ И СУБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА