Субъективные публичные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъективные публичные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зарождение и развитие научной дискуссии о субъективных публичных правах в зарубежных правопорядках
(Чухарев М.Д.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 11)2. История развития института субъективных публичных прав
(Чухарев М.Д.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 11)2. История развития института субъективных публичных прав
Статья: Проблема баланса конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)<24> Г. Еллинек, например, отстаивал наличие субъективных публичных прав, которые отличаются от субъективных частных прав только тем, что являются притязаниями индивида к государству, а не к другому индивиду. См. об этом: Велиева Д.С., Пресняков М.В. Правовая определенность и права человека. Саратов: Изд-во "Саратовский источник", 2021. С. 255 - 274.
(Колюшин Е.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 2)<24> Г. Еллинек, например, отстаивал наличие субъективных публичных прав, которые отличаются от субъективных частных прав только тем, что являются притязаниями индивида к государству, а не к другому индивиду. См. об этом: Велиева Д.С., Пресняков М.В. Правовая определенность и права человека. Саратов: Изд-во "Саратовский источник", 2021. С. 255 - 274.
Статья: Еще раз об административном принуждении и его функциях
(Куракин А.В., Косенкова Н.Г., Красненкова Е.В., Тульская Е.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Применение административного принуждения всегда влечет за собой те или иные правовые ограничения. Иногда данные ограничения несущественны, даже незаметны; в других случаях такие ограничения весьма серьезно воздействуют на возможность реализации гражданином ряда предоставленных ему субъективных публичных прав. В.А. Мельников отмечает, что "особую актуальность имеют исследования института административного принуждения как единственной формы реализации способа административно-правового ограничения прав граждан. Точно сбалансированное правовое регулирование ограничения прав граждан позволит избежать возникновения правового нигилизма, повысить уровень доверия граждан к государству и не допустить чрезмерного ограничения или нарушения их прав" [11, с. 3].
(Куракин А.В., Косенкова Н.Г., Красненкова Е.В., Тульская Е.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Применение административного принуждения всегда влечет за собой те или иные правовые ограничения. Иногда данные ограничения несущественны, даже незаметны; в других случаях такие ограничения весьма серьезно воздействуют на возможность реализации гражданином ряда предоставленных ему субъективных публичных прав. В.А. Мельников отмечает, что "особую актуальность имеют исследования института административного принуждения как единственной формы реализации способа административно-правового ограничения прав граждан. Точно сбалансированное правовое регулирование ограничения прав граждан позволит избежать возникновения правового нигилизма, повысить уровень доверия граждан к государству и не допустить чрезмерного ограничения или нарушения их прав" [11, с. 3].
Статья: Сергей Александрович Корф: развитие теории административной юстиции в межреволюционный период
(Зайнутдинов Д.Р.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Ключевые слова: Сергей Александрович Корф, субъективные публичные права, Правительствующий Сенат, административная юстиция, административный суд, административная жалоба, административный иск.
(Зайнутдинов Д.Р.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)Ключевые слова: Сергей Александрович Корф, субъективные публичные права, Правительствующий Сенат, административная юстиция, административный суд, административная жалоба, административный иск.
Статья: Развитие правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной проверке законности реализации административного усмотрения
(Соловей Ю.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Причина постановки данного вопроса заключается в том, что, как показывает судебная практика проверки законности оспариваемых дискреционных решений, действий (бездействия) публичной администрации, обязательное выяснение судом наличия рассматриваемого условия в ряде случаев приводит его к выводу, обусловленному именно дискреционным характером указанных решений, действий (бездействия), об отсутствии нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, что означает фактическое наделение административного усмотрения иммунитетом от судебного контроля. Подобные ситуации возникают уже на стадии принятия судом административного искового заявления. И это неудивительно, поскольку упоминавшееся выше мнение советских правоведов о том, что в сфере усмотрения публичной администрации гражданин или организация не располагают по отношению к ней какими-либо субъективными публичными правами, все еще имеет достаточное распространение.
(Соловей Ю.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Причина постановки данного вопроса заключается в том, что, как показывает судебная практика проверки законности оспариваемых дискреционных решений, действий (бездействия) публичной администрации, обязательное выяснение судом наличия рассматриваемого условия в ряде случаев приводит его к выводу, обусловленному именно дискреционным характером указанных решений, действий (бездействия), об отсутствии нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, что означает фактическое наделение административного усмотрения иммунитетом от судебного контроля. Подобные ситуации возникают уже на стадии принятия судом административного искового заявления. И это неудивительно, поскольку упоминавшееся выше мнение советских правоведов о том, что в сфере усмотрения публичной администрации гражданин или организация не располагают по отношению к ней какими-либо субъективными публичными правами, все еще имеет достаточное распространение.
Статья: Дискуссионные аспекты присмотра и ухода за ребенком в юридической конструкции конституционного права на дошкольное образование
(Вилачева М.Н.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 4)Право на дошкольное образование является субъективным публичным правом, следовательно, оно неотчуждаемо, не подлежит свободному обороту подобно гражданским частным правам. Только то лицо, которому оно принадлежит, может им пользоваться, но не может его никому передать [12, 13, 15].
(Вилачева М.Н.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 4)Право на дошкольное образование является субъективным публичным правом, следовательно, оно неотчуждаемо, не подлежит свободному обороту подобно гражданским частным правам. Только то лицо, которому оно принадлежит, может им пользоваться, но не может его никому передать [12, 13, 15].
Статья: Административно-юстиционные отношения в области рынка ценных бумаг: развитие теоретических подходов и взглядов
(Сладкова А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)В зарубежной науке подходы к понятию "административная юстиция" отличаются друг от друга. Вместе с тем необходимо принимать во внимание и то, как устроена судебная система в той или иной стране. Так, немецкий ученый Г. Аншютц в конце XIX в., анализируя понятие и границы юстиции и администрации, указывал: "Юстиция поручена судам, отдельным и независимым от органов администрации... юстиция есть компетенция и деятельность обыкновенных судов" <10>, а далее писал, что "широко растяжимое с точки зрения его содержания значение слова "административная юстиция" можно было бы понять при помощи простого применения установленного выше понятия охраны права к административному праву" <11>, В.А. Геген отмечал, что "вопрос об административной юстиции не получил в Зап. Европе одинакового разрешения и вполне законченного и определенного вида. Еще менее удовлетворительный вид получила административная юстиция в России. Если смотреть на административную юстицию как на охрану законности в управлении и считать ее единственным назначением или хотя бы только главной задачей охрану субъективных публичных прав, то, конечно, такой надзор за законностью управления может существовать лишь там и в такой мере, в какой существуют субъективные публичные права отдельных граждан или юридических лиц" <12>.
(Сладкова А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)В зарубежной науке подходы к понятию "административная юстиция" отличаются друг от друга. Вместе с тем необходимо принимать во внимание и то, как устроена судебная система в той или иной стране. Так, немецкий ученый Г. Аншютц в конце XIX в., анализируя понятие и границы юстиции и администрации, указывал: "Юстиция поручена судам, отдельным и независимым от органов администрации... юстиция есть компетенция и деятельность обыкновенных судов" <10>, а далее писал, что "широко растяжимое с точки зрения его содержания значение слова "административная юстиция" можно было бы понять при помощи простого применения установленного выше понятия охраны права к административному праву" <11>, В.А. Геген отмечал, что "вопрос об административной юстиции не получил в Зап. Европе одинакового разрешения и вполне законченного и определенного вида. Еще менее удовлетворительный вид получила административная юстиция в России. Если смотреть на административную юстицию как на охрану законности в управлении и считать ее единственным назначением или хотя бы только главной задачей охрану субъективных публичных прав, то, конечно, такой надзор за законностью управления может существовать лишь там и в такой мере, в какой существуют субъективные публичные права отдельных граждан или юридических лиц" <12>.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При этом проблемы эффективности судопроизводства предполагают, на наш взгляд, комплексный анализ правового регулирования, выходящий далеко за пределы плоскости процессуального права, в частности анализ количества судей, объема финансирования судебной системы, сокращения числа правонарушений в различных сферах материального права в результате ее работы и т.д. Таким анализом заняты специализированные международные институты (например, Европейская комиссия по эффективности правосудия). Настоящее исследование ограничено в основном проблемами реализации в российском административном судопроизводстве субъективного публичного права граждан и организаций на эффективную судебную защиту независимо от того, какие организационные и финансовые ресурсы для этого требуются. Вместе с тем в работе содержатся отдельные предложения, направленные на существенную оптимизацию нагрузки судов и состоящие в совершенствовании процессуального законодательства.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)При этом проблемы эффективности судопроизводства предполагают, на наш взгляд, комплексный анализ правового регулирования, выходящий далеко за пределы плоскости процессуального права, в частности анализ количества судей, объема финансирования судебной системы, сокращения числа правонарушений в различных сферах материального права в результате ее работы и т.д. Таким анализом заняты специализированные международные институты (например, Европейская комиссия по эффективности правосудия). Настоящее исследование ограничено в основном проблемами реализации в российском административном судопроизводстве субъективного публичного права граждан и организаций на эффективную судебную защиту независимо от того, какие организационные и финансовые ресурсы для этого требуются. Вместе с тем в работе содержатся отдельные предложения, направленные на существенную оптимизацию нагрузки судов и состоящие в совершенствовании процессуального законодательства.
Статья: Понятие "пределы доказывания"
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Право, которое должен установить суд, может быть различно: субъективное гражданское право, субъективное публичное право, право государства на наказание - вследствие этого в зависимости от содержания и свойства материальных прав должны быть проведены и известные различия в организации процесса, но задача суда во всех указанных случаях остается одной и той же (Рязановский В.А. Единство процесса. М.: Юридическое бюро "Городец", 1996. С. 33). В зависимости от особенностей охраняемых материально-правовых отношений определяются различия в видах судебного процесса, но поскольку и в гражданском, и в уголовном процессе целью является установление действительных обстоятельств дела, то независимо от того, как определяется понятие судебного познания, суд должен иметь возможность проверить предоставленные сторонами доказательства и при необходимости иметь возможность получить дополнительные доказательства. Название этой деятельности суда как доказывание в широком смысле или судебное познание не должно отражаться на достоверности устанавливаемых обстоятельств. Соответственно понятия "пределы доказывания" в разных видах процесса не должны иметь существенных различий.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Право, которое должен установить суд, может быть различно: субъективное гражданское право, субъективное публичное право, право государства на наказание - вследствие этого в зависимости от содержания и свойства материальных прав должны быть проведены и известные различия в организации процесса, но задача суда во всех указанных случаях остается одной и той же (Рязановский В.А. Единство процесса. М.: Юридическое бюро "Городец", 1996. С. 33). В зависимости от особенностей охраняемых материально-правовых отношений определяются различия в видах судебного процесса, но поскольку и в гражданском, и в уголовном процессе целью является установление действительных обстоятельств дела, то независимо от того, как определяется понятие судебного познания, суд должен иметь возможность проверить предоставленные сторонами доказательства и при необходимости иметь возможность получить дополнительные доказательства. Название этой деятельности суда как доказывание в широком смысле или судебное познание не должно отражаться на достоверности устанавливаемых обстоятельств. Соответственно понятия "пределы доказывания" в разных видах процесса не должны иметь существенных различий.
Статья: Система общих принципов административного права: методологическая "оптика"
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Статья посвящена системе общих принципов административного права и включает две части. В первой части освещаются методологические подходы к системе общих принципов административного права. Автор обосновывает тезис о том, что восприятие этих принципов как абстрактных предписаний сильно зависит от методологической "оптики", избираемой конкретным исследователем, судьей или практикующим юристом. Сейчас к основным методологическим подходам в административном праве можно отнести догму права, управленческий подход, политику права, социологические методы, экономический анализ права, теорию аргументации, критическую теорию и т.д. На основании анализа некоторых из этих подходов автор выделяет три основных критерия для построения системы общих принципов административного права. Такие принципы, во-первых, направлены на защиту субъективных публичных прав частного лица, во-вторых, ориентированы на практику административного судопроизводства, в-третьих, выступают аргументом в обосновании неправомерности актов управления.
(Должиков А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)Статья посвящена системе общих принципов административного права и включает две части. В первой части освещаются методологические подходы к системе общих принципов административного права. Автор обосновывает тезис о том, что восприятие этих принципов как абстрактных предписаний сильно зависит от методологической "оптики", избираемой конкретным исследователем, судьей или практикующим юристом. Сейчас к основным методологическим подходам в административном праве можно отнести догму права, управленческий подход, политику права, социологические методы, экономический анализ права, теорию аргументации, критическую теорию и т.д. На основании анализа некоторых из этих подходов автор выделяет три основных критерия для построения системы общих принципов административного права. Такие принципы, во-первых, направлены на защиту субъективных публичных прав частного лица, во-вторых, ориентированы на практику административного судопроизводства, в-третьих, выступают аргументом в обосновании неправомерности актов управления.
Статья: Юридическая сила административного акта: проблема определения
(Шерстобоев О.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)В этом проявилась российская специфика теории административного акта, где мотивы обеспечения публичного интереса всегда занимали прочные позиции, но периодически возникало учение о субъективном публичном праве. Публичный интерес настаивает на более аккуратном отношении к дефектным актам и требует развитых правовых средств для их изменения или отмены, в том числе, если необходимо, без учета воли их адресатов. Напротив, концентрация на правах субъекта предусматривает более лояльное отношение к незаконным актам, позволяя адресату самостоятельно определять его судьбу (хотя и не всегда). Представляется, что А.Ф. Евтихиев пытался отыскать симбиоз французских и немецких подходов, адаптировать их и сформулировать теорию, подходящую для современных автору реалий.
(Шерстобоев О.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)В этом проявилась российская специфика теории административного акта, где мотивы обеспечения публичного интереса всегда занимали прочные позиции, но периодически возникало учение о субъективном публичном праве. Публичный интерес настаивает на более аккуратном отношении к дефектным актам и требует развитых правовых средств для их изменения или отмены, в том числе, если необходимо, без учета воли их адресатов. Напротив, концентрация на правах субъекта предусматривает более лояльное отношение к незаконным актам, позволяя адресату самостоятельно определять его судьбу (хотя и не всегда). Представляется, что А.Ф. Евтихиев пытался отыскать симбиоз французских и немецких подходов, адаптировать их и сформулировать теорию, подходящую для современных автору реалий.