Субъективное гражданское право
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъективное гражданское право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"1.1.1.1. Убытки могут взыскиваться в целях защиты любого субъективного гражданского права (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание договора заключенным
(КонсультантПлюс, 2025)Обществом не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав ответчиком. Истцом не приведены доводы о том, какое субъективное гражданское право он защищает предъявлением подобного иска.
(КонсультантПлюс, 2025)Обществом не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав ответчиком. Истцом не приведены доводы о том, какое субъективное гражданское право он защищает предъявлением подобного иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 1 постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума N 43) разъяснил, что исходя из нормы ст. 195 ГК РФ под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 1 постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума N 43) разъяснил, что исходя из нормы ст. 195 ГК РФ под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Статья: Межотраслевые связи предмета и метода гражданского и уголовного права
(Журавлева М.А.)
("Современное право", 2025, N 9)Действительно, и уголовное право, и гражданское право, каждое с учетом специфики своего метода, по сути, защищают одни и те же ценности. Регулируя имущественные отношения, вещное и обязательственное право создают надежные гражданско-правовые инструменты для осуществления и защиты субъективных гражданских прав, способствуя стабильности и законности гражданского оборота, защищая интересы добросовестных участников имущественных отношений. Уголовное право, в свою очередь, защищает права добросовестных участников и обеспечивает стабильность гражданского оборота путем охранительного воздействия, когда в таком воздействии имеется публичный интерес.
(Журавлева М.А.)
("Современное право", 2025, N 9)Действительно, и уголовное право, и гражданское право, каждое с учетом специфики своего метода, по сути, защищают одни и те же ценности. Регулируя имущественные отношения, вещное и обязательственное право создают надежные гражданско-правовые инструменты для осуществления и защиты субъективных гражданских прав, способствуя стабильности и законности гражданского оборота, защищая интересы добросовестных участников имущественных отношений. Уголовное право, в свою очередь, защищает права добросовестных участников и обеспечивает стабильность гражданского оборота путем охранительного воздействия, когда в таком воздействии имеется публичный интерес.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Появление в цифровом обороте новых виртуальных объектов - цифровых прав, криптовалюты, токенов, цифровых финансовых активов и пр. - не может подвергаться анализу с позиций традиционных цивилистических подходов. Новые цифровые объекты существуют в информационной системе, а это значит, что регулирование в ней отношений должно иметь специфику, раскрываемую с помощью нового гражданско-правового инструментария, разрабатываемого цивилистами применительно к информационной системе. Не следует забывать, что метод гражданско-правового регулирования имущественных отношений основан на началах не только дозволения, но и правонаделения. Последнее - это прерогатива законодателя, а не ученых-цивилистов. Коль скоро законодатель в ст. 128 и 141.1 ГК РФ <3> закрепил в качестве нового объекта гражданских прав цифровые права <4> и дал возможность участникам гражданского оборота стать обладателями новых субъективных гражданских прав, перед цивилистикой встала задача их исследования, но не с позиций метафизического подхода, т.е. применения для анализа правового инструментария, разработанного для вещей, имущественных прав и иных поименованных в ст. 128 ГК РФ объектов гражданских прав.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Появление в цифровом обороте новых виртуальных объектов - цифровых прав, криптовалюты, токенов, цифровых финансовых активов и пр. - не может подвергаться анализу с позиций традиционных цивилистических подходов. Новые цифровые объекты существуют в информационной системе, а это значит, что регулирование в ней отношений должно иметь специфику, раскрываемую с помощью нового гражданско-правового инструментария, разрабатываемого цивилистами применительно к информационной системе. Не следует забывать, что метод гражданско-правового регулирования имущественных отношений основан на началах не только дозволения, но и правонаделения. Последнее - это прерогатива законодателя, а не ученых-цивилистов. Коль скоро законодатель в ст. 128 и 141.1 ГК РФ <3> закрепил в качестве нового объекта гражданских прав цифровые права <4> и дал возможность участникам гражданского оборота стать обладателями новых субъективных гражданских прав, перед цивилистикой встала задача их исследования, но не с позиций метафизического подхода, т.е. применения для анализа правового инструментария, разработанного для вещей, имущественных прав и иных поименованных в ст. 128 ГК РФ объектов гражданских прав.
Статья: Исследование природы личных прав с позиции учения о субъективном частном праве
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Вместе с тем в литературе имеются различные мнения относительно квалификации общего права личности как субъективного частного права. С одной стороны, многими учеными оставлены споры относительно субъективного правового характера личного права. Отсюда общее право личности в гражданском праве рассматривается преимущественно как абсолютное субъективное право <145>, которое отражает автономию субъекта в защите интересов личности. С другой стороны, сохраняется непризнание субъективного характера общего права личности, где аргументы авторов сводятся прежде всего к традиционному пониманию субъективных гражданских прав как прав на господство. Более того, современные авторы могут в целом пренебрежительно относиться к категории личного права <146>.
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Вместе с тем в литературе имеются различные мнения относительно квалификации общего права личности как субъективного частного права. С одной стороны, многими учеными оставлены споры относительно субъективного правового характера личного права. Отсюда общее право личности в гражданском праве рассматривается преимущественно как абсолютное субъективное право <145>, которое отражает автономию субъекта в защите интересов личности. С другой стороны, сохраняется непризнание субъективного характера общего права личности, где аргументы авторов сводятся прежде всего к традиционному пониманию субъективных гражданских прав как прав на господство. Более того, современные авторы могут в целом пренебрежительно относиться к категории личного права <146>.
Статья: Соблюдение существа бесспорной юрисдикции при обеспечении нотариусом защиты прав граждан при наследовании жилых помещений, приобретенных с использованием материнского (семейного) капитала
(Милославская Т.С., Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 10)Возможность совершения нотариального действия предполагает "мир в праве", то есть наличие определенности в отношении субъективного гражданского права, которому таким образом обеспечивается защита. "Доктринальный подход исходит из того, что нотариат является именно тем самым правозащитным органом, который способен разрешить юридические дела в бесспорной юрисдикции" <2>. Целью осуществления последней является обеспечение нотариусом защиты прав граждан и юридических лиц путем совершения нотариальных действий, основанных на строгой системе доказательств, обязательное выявление и порядок проверки которых наделяют нотариальный акт особой доказательственной силой <3>.
(Милославская Т.С., Чашкова С.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 10)Возможность совершения нотариального действия предполагает "мир в праве", то есть наличие определенности в отношении субъективного гражданского права, которому таким образом обеспечивается защита. "Доктринальный подход исходит из того, что нотариат является именно тем самым правозащитным органом, который способен разрешить юридические дела в бесспорной юрисдикции" <2>. Целью осуществления последней является обеспечение нотариусом защиты прав граждан и юридических лиц путем совершения нотариальных действий, основанных на строгой системе доказательств, обязательное выявление и порядок проверки которых наделяют нотариальный акт особой доказательственной силой <3>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)3.5. Злоупотребление субъективными гражданскими правами
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)3.5. Злоупотребление субъективными гражданскими правами
Статья: Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)- Наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу - мера процессуального принуждения, предусмотренная статьей 115 УПК РФ, которая может применяться как в публично-правовых целях, так и в целях защиты субъективных гражданских прав потерпевших лиц.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)- Наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу - мера процессуального принуждения, предусмотренная статьей 115 УПК РФ, которая может применяться как в публично-правовых целях, так и в целях защиты субъективных гражданских прав потерпевших лиц.
Статья: Интерес как мера свободы усмотрения субъектов гражданского права
(Чеговадзе Л.А.)
("Цивилист", 2025, N 4)Объективная необходимость постижения категории "юридический интерес" объясняется его особой значимостью для гражданско-правового регулирования. Если судить по содержанию норм и материалов правоприменительной практики <1>, объектом правовой охраны в сфере гражданско-правовой юрисдикции является не только субъективное гражданское право, но и интерес. Более того, когда механизм реализации интереса не срабатывает, появляются правовые основания для его самозащиты и/или судебной защиты, о чем также системно говорится в нормах гражданского законодательства <2>. Суды в своих решениях все чаще разделяют меры по защите прав физических и юридических лиц и по защите их интересов: "Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд... может отказать в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применить иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны" <3>.
(Чеговадзе Л.А.)
("Цивилист", 2025, N 4)Объективная необходимость постижения категории "юридический интерес" объясняется его особой значимостью для гражданско-правового регулирования. Если судить по содержанию норм и материалов правоприменительной практики <1>, объектом правовой охраны в сфере гражданско-правовой юрисдикции является не только субъективное гражданское право, но и интерес. Более того, когда механизм реализации интереса не срабатывает, появляются правовые основания для его самозащиты и/или судебной защиты, о чем также системно говорится в нормах гражданского законодательства <2>. Суды в своих решениях все чаще разделяют меры по защите прав физических и юридических лиц и по защите их интересов: "Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд... может отказать в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применить иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны" <3>.
Статья: Проблемы осуществления личных неимущественных прав после смерти гражданина
(Ходырева Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 10)Если право на изображение рассматривать как самостоятельное субъективное право, которое включает в себя в том числе возможности по использованию изображения, то смерть субъекта не прекратила возможность его осуществления. Осуществление субъективного гражданского права предполагает совершение, как правило, неких действий, направленных на реализацию возможностей, заложенных в содержании права. Эти возможности субъект реализует по своему усмотрению. Е.А. Флейшиц прямо говорила о том, что в отношении права на собственное изображение допустимо "перенесение на другое лицо осуществления права..." <5>. М.Н. Малеина определяла, что такая "узаконенная возможность осуществления и защиты неимущественных прав после смерти их обладателя третьими лицами приводит к мысли о существовании некоторых нематериальных благ в отрыве от личности... в усеченном объеме" <6>. Если личное право с учетом определяющих его содержание правомочий становится способным к осуществлению иными лицами после смерти лица, то в такой ситуации определенные нематериальные блага действительно существуют в отрыве от личности правопредшественника. Переход личного права после смерти к иным лицам объясняется наличием имущественного интереса в использовании изображения, сохраняющегося после смерти управомоченного лица.
(Ходырева Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 10)Если право на изображение рассматривать как самостоятельное субъективное право, которое включает в себя в том числе возможности по использованию изображения, то смерть субъекта не прекратила возможность его осуществления. Осуществление субъективного гражданского права предполагает совершение, как правило, неких действий, направленных на реализацию возможностей, заложенных в содержании права. Эти возможности субъект реализует по своему усмотрению. Е.А. Флейшиц прямо говорила о том, что в отношении права на собственное изображение допустимо "перенесение на другое лицо осуществления права..." <5>. М.Н. Малеина определяла, что такая "узаконенная возможность осуществления и защиты неимущественных прав после смерти их обладателя третьими лицами приводит к мысли о существовании некоторых нематериальных благ в отрыве от личности... в усеченном объеме" <6>. Если личное право с учетом определяющих его содержание правомочий становится способным к осуществлению иными лицами после смерти лица, то в такой ситуации определенные нематериальные блага действительно существуют в отрыве от личности правопредшественника. Переход личного права после смерти к иным лицам объясняется наличием имущественного интереса в использовании изображения, сохраняющегося после смерти управомоченного лица.
Статья: Относительные субъективные права: проблемные аспекты идентификации в структуре правовых связей
(Вартанян С.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<22> Обзор всей палитры мнений по данному вопросу см.: Синицын С.А. Общее учение об абсолютных и относительных субъективных гражданских правах: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2017. С. 34 - 41.
(Вартанян С.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<22> Обзор всей палитры мнений по данному вопросу см.: Синицын С.А. Общее учение об абсолютных и относительных субъективных гражданских правах: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2017. С. 34 - 41.