Субъективная добросовестность
Подборка наиболее важных документов по запросу Субъективная добросовестность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: При добросовестном поведении одной стороны сделку нельзя признать недействительной по общему правилу по мотиву заблуждения другой стороны
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2025 N 5-КГ25-174-К2, 2-387/2025
Применимые нормы: ст. 178 ГК РФИсходя из положений ст. 178 ГК РФ в ее взаимосвязи с основными положениями гражданского законодательства оспаривание сделки при безупречном поведении (объективной и субъективной добросовестности) по общему правилу по мотиву заблуждения не допускается.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2025 N 5-КГ25-174-К2, 2-387/2025
Применимые нормы: ст. 178 ГК РФИсходя из положений ст. 178 ГК РФ в ее взаимосвязи с основными положениями гражданского законодательства оспаривание сделки при безупречном поведении (объективной и субъективной добросовестности) по общему правилу по мотиву заблуждения не допускается.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом субъективная добросовестность руководителя должника по вопросу наличия долга либо признаков неплатежеспособности, в частности неочевидность для добросовестного и разумного директора кризисной ситуации ведения бизнеса, освобождает последнего от привлечения к субсидиарной ответственности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом субъективная добросовестность руководителя должника по вопросу наличия долга либо признаков неплатежеспособности, в частности неочевидность для добросовестного и разумного директора кризисной ситуации ведения бизнеса, освобождает последнего от привлечения к субсидиарной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о субъективной добросовестности получателя заверений об обстоятельствах и доступных ему средствах правовой защиты. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26 июля 2024 года N 305-ЭС24-4207
(Мамагеишвили В.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11
(Мамагеишвили В.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)1.1. Понятие субъективной добросовестности
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)1.1. Понятие субъективной добросовестности
Статья: Сделки невменяемых лиц (статья 177 ГК РФ)
(Павлов А.А.)
("Закон", 2025, N 10)При этом правовые формы его реализации, а равно условия признания соответствующей сделки недействительной в разных правопорядках различаются. Так, например, ст. 3:34 - 3:35 ГК Нидерландов объявляют соответствующую сделку по общему правилу оспоримой, делая исключение для односторонней нерецептивной сделки, которая при таком пороке считается ничтожной <1>. Статьи 428, 1425 ГК Италии устанавливают оспоримость договора, заключенного невменяемым. При этом обе кодификации в качестве условия эффективного оспаривания называют недобросовестность контрагента невменяемого лица, а итальянский ГК помимо этого требует еще и причинение такой сделкой ущерба интересам невменяемого <2>. Согласно ст. 414-1 ГК Франции временная невменяемость лица в момент совершения сделки делает ее относительно недействительной. При этом здесь допускается признание такой сделки недействительной и в случае субъективной добросовестности контрагента <3>. Наконец, п. 2 § 105 Германского гражданского уложения (ГГУ) объявляет волеизъявление, совершенное лицом в бессознательном состоянии или в состоянии временного расстройства психической деятельности, ничтожным (при этом добросовестность контрагента, как и во Франции, не имеет значения <4>).
(Павлов А.А.)
("Закон", 2025, N 10)При этом правовые формы его реализации, а равно условия признания соответствующей сделки недействительной в разных правопорядках различаются. Так, например, ст. 3:34 - 3:35 ГК Нидерландов объявляют соответствующую сделку по общему правилу оспоримой, делая исключение для односторонней нерецептивной сделки, которая при таком пороке считается ничтожной <1>. Статьи 428, 1425 ГК Италии устанавливают оспоримость договора, заключенного невменяемым. При этом обе кодификации в качестве условия эффективного оспаривания называют недобросовестность контрагента невменяемого лица, а итальянский ГК помимо этого требует еще и причинение такой сделкой ущерба интересам невменяемого <2>. Согласно ст. 414-1 ГК Франции временная невменяемость лица в момент совершения сделки делает ее относительно недействительной. При этом здесь допускается признание такой сделки недействительной и в случае субъективной добросовестности контрагента <3>. Наконец, п. 2 § 105 Германского гражданского уложения (ГГУ) объявляет волеизъявление, совершенное лицом в бессознательном состоянии или в состоянии временного расстройства психической деятельности, ничтожным (при этом добросовестность контрагента, как и во Франции, не имеет значения <4>).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)4. Даже если выбытие доли считать состоявшимся по воле правообладателя, ответчик по иску о восстановлении корпоративного контроля не может ссылаться на свою субъективную добросовестность в случае безвозмездного приобретения. Возмездность приобретения должен доказывать ответчик по иску о восстановлении корпоративного контроля.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)4. Даже если выбытие доли считать состоявшимся по воле правообладателя, ответчик по иску о восстановлении корпоративного контроля не может ссылаться на свою субъективную добросовестность в случае безвозмездного приобретения. Возмездность приобретения должен доказывать ответчик по иску о восстановлении корпоративного контроля.
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Указанные условия получили необходимое истолкование в судебной практике (п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22). В частности, под добросовестностью в этом смысле следует понимать "субъективную добросовестность", т.е. извинительное незнание об отсутствии права собственности (титула) на вещь у ее отчуждателя (п. 1 ст. 302 ГК РФ), а не "объективную добросовестность" как отсутствие злого умысла (п. 3 ст. 1, п. 1 и 5 ст. 10 ГК РФ); владение вещью как своей собственной означает "владение не по договору", т.е. нераспространение действия приобретательной давности на случаи владения чужой вещью на основании договора аренды, хранения и т.п.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Указанные условия получили необходимое истолкование в судебной практике (п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22). В частности, под добросовестностью в этом смысле следует понимать "субъективную добросовестность", т.е. извинительное незнание об отсутствии права собственности (титула) на вещь у ее отчуждателя (п. 1 ст. 302 ГК РФ), а не "объективную добросовестность" как отсутствие злого умысла (п. 3 ст. 1, п. 1 и 5 ст. 10 ГК РФ); владение вещью как своей собственной означает "владение не по договору", т.е. нераспространение действия приобретательной давности на случаи владения чужой вещью на основании договора аренды, хранения и т.п.
Статья: Дело о теневом участнике. Может ли осведомленность контролирующего лица заменить корпоративное одобрение сделки? Комментарий к Определению судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 9 января 2025 года N 305-ЭС24-16398
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Ключевые слова: крупная сделка, одобрение сделки, субъективная добросовестность, бенефициарный владелец, номинальный участник, Верховный Суд.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)Ключевые слова: крупная сделка, одобрение сделки, субъективная добросовестность, бенефициарный владелец, номинальный участник, Верховный Суд.
Статья: Предоставление заверений относительно будущих обстоятельств
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<14> См.: Аладько А.И., Ерофеев Д.В. Указ. соч. С. 40 - 53; Мамагеишвили В.З. К вопросу о субъективной добросовестности получателя заверений об обстоятельствах и доступных ему средствах правовой защиты // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. N 11. С. 4 - 16; Treitel G.H. The Law of Contract. London: Sweet & Maxwell, 2003. P. 336; Mulcahy L. Contract Law in Perspective. London: Routledge-Cavendish, 2008. P. 124.
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<14> См.: Аладько А.И., Ерофеев Д.В. Указ. соч. С. 40 - 53; Мамагеишвили В.З. К вопросу о субъективной добросовестности получателя заверений об обстоятельствах и доступных ему средствах правовой защиты // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2024. N 11. С. 4 - 16; Treitel G.H. The Law of Contract. London: Sweet & Maxwell, 2003. P. 336; Mulcahy L. Contract Law in Perspective. London: Routledge-Cavendish, 2008. P. 124.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)На первый взгляд судьба такого требования будет зависеть от субъективной добросовестности и профессионализма подрядчика. Однако, по свидетельству зарубежных авторов, при оценке возможности выявления подрядчиком ошибки используется "объективный тест": "Применяя этот тест Книги, подразумевают "объективный" стандарт третьего лица, который не имеет никакого отношения к фактическому профессиональному опыту данного, конкретного подрядчика" <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)На первый взгляд судьба такого требования будет зависеть от субъективной добросовестности и профессионализма подрядчика. Однако, по свидетельству зарубежных авторов, при оценке возможности выявления подрядчиком ошибки используется "объективный тест": "Применяя этот тест Книги, подразумевают "объективный" стандарт третьего лица, который не имеет никакого отношения к фактическому профессиональному опыту данного, конкретного подрядчика" <1>.
Статья: Влияние добросовестности контрагента на недействительность договора (первая часть)
(Карапетов А.Г.)
("Закон", 2025, N 10)В настоящей статье анализируется вопрос влияния субъективной добросовестности контрагента и его незнания о порочности сделки на возможность констатации ее ничтожности или эффективного оспаривания. Автор разбирает основные составы недействительности, известные ГК РФ, и рассматривает то, в какой степени соответствующий состав может работать против добросовестного контрагента. В статье приводится актуальная судебная практика, обсуждаются спорные вопросы и выдвигаются предложения по развитию судебной практики.
(Карапетов А.Г.)
("Закон", 2025, N 10)В настоящей статье анализируется вопрос влияния субъективной добросовестности контрагента и его незнания о порочности сделки на возможность констатации ее ничтожности или эффективного оспаривания. Автор разбирает основные составы недействительности, известные ГК РФ, и рассматривает то, в какой степени соответствующий состав может работать против добросовестного контрагента. В статье приводится актуальная судебная практика, обсуждаются спорные вопросы и выдвигаются предложения по развитию судебной практики.
Статья: Проблемы ответственности представителей юридических лиц в цивилистическом процессе
(Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)<22> См.: Голубцов В.Г. Судебное доказывание обстоятельств субъективной добросовестности // Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. N 5. С. 83 - 100.
(Валеев Д.Х., Маколкин Н.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)<22> См.: Голубцов В.Г. Судебное доказывание обстоятельств субъективной добросовестности // Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. N 5. С. 83 - 100.
Статья: Чтобы помнили: о каких трендах говорит Обзор ВС РФ по банкротству за 2022 год
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)В оспаривании сделок ВС РФ очевидно держит курс на обеспечение стабильности оборота в противовес конкурсному оспариванию. Так, ВС РФ отказал в признании недействительной сделки по перечислению адвокату денежных средств в счет оплаты юридических услуг, оказанных работнику и обусловленных в том числе защитой интересов самого общества (должника) (п. 10). В другом случае (п. 14) суд при оспаривании платежей с преимущественным удовлетворением требований кредитора призвал оценивать не только расходные, но и доходные операции по счету. Такой подход соответствует идее опровержимости презумпций, установленных для целей оспаривания сделок должника, по основаниям субъективной добросовестности стороны сделки, а в п. 14 Обзора развивает концепцию Compensatio Lucri Cum Damno (зачета выгод и потерь), не так отчетливо артикулированную в нашем позитивном праве.
(Савченко Д., Данилов Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)В оспаривании сделок ВС РФ очевидно держит курс на обеспечение стабильности оборота в противовес конкурсному оспариванию. Так, ВС РФ отказал в признании недействительной сделки по перечислению адвокату денежных средств в счет оплаты юридических услуг, оказанных работнику и обусловленных в том числе защитой интересов самого общества (должника) (п. 10). В другом случае (п. 14) суд при оспаривании платежей с преимущественным удовлетворением требований кредитора призвал оценивать не только расходные, но и доходные операции по счету. Такой подход соответствует идее опровержимости презумпций, установленных для целей оспаривания сделок должника, по основаниям субъективной добросовестности стороны сделки, а в п. 14 Обзора развивает концепцию Compensatio Lucri Cum Damno (зачета выгод и потерь), не так отчетливо артикулированную в нашем позитивном праве.