Структура правительства Пермского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Структура правительства Пермского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу обеспечения правопорядка и эффективного управления лесным фондом Кировской области
(Луппова М.А., Мухлынин Д.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)<21> Информация с сайта губернатора и Правительства Пермского края от 28 апреля 2021 г. URL: https://www.permkrai.ru (дата обращения: 10.07.2021).
(Луппова М.А., Мухлынин Д.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 6)<21> Информация с сайта губернатора и Правительства Пермского края от 28 апреля 2021 г. URL: https://www.permkrai.ru (дата обращения: 10.07.2021).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Верховный Суд РФ отметил, что по своей правовой природе данные соглашения являются безвозмездными договорами и являются действительными: "Правительство Пермского края, администрация города Перми и застройщик заключили трехстороннее соглашение о проектировании, безвозмездном строительстве, вводе в эксплуатацию и передаче в муниципальную собственность города Перми в качестве пожертвования объекта капитального строительства, о строительстве объектов социального назначения и транспортной инфраструктуры. По условиям данного соглашения застройщик обязался обеспечить безвозмездное проектирование, безвозмездное строительство, ввод в эксплуатацию и передачу в муниципальную собственность города Перми в качестве пожертвования школы и садиков. После чего муниципалитетом застройщику выдано разрешение на строительство как на МКД, так и на объекты социальной инфраструктуры. Кроме того, в соглашение включен пункт, устанавливающий обязанность общества безвозмездно перечислить в бюджет города Перми 122 747 824 руб. на финансирование мероприятий для развития социальной инфраструктуры (детские дошкольные, общеобразовательные учреждения). Во исполнение данного пункта соглашения застройщик платежным поручением перечислил в бюджет города Перми 61 373 912 руб. Судами верно отмечено, что застройщик, ссылаясь на причинение ущерба в результате заключения оспариваемых сделок, основывает свою позицию лишь на том, что они совершены безвозмездно, между тем в этом и состоит суть указанных сделок и в ситуации, когда при их заключении нарушений норм гражданского законодательства не было допущено; сам по себе факт безвозмездности сделки не может являться основанием для вывода о причинении обществу ущерба" <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Верховный Суд РФ отметил, что по своей правовой природе данные соглашения являются безвозмездными договорами и являются действительными: "Правительство Пермского края, администрация города Перми и застройщик заключили трехстороннее соглашение о проектировании, безвозмездном строительстве, вводе в эксплуатацию и передаче в муниципальную собственность города Перми в качестве пожертвования объекта капитального строительства, о строительстве объектов социального назначения и транспортной инфраструктуры. По условиям данного соглашения застройщик обязался обеспечить безвозмездное проектирование, безвозмездное строительство, ввод в эксплуатацию и передачу в муниципальную собственность города Перми в качестве пожертвования школы и садиков. После чего муниципалитетом застройщику выдано разрешение на строительство как на МКД, так и на объекты социальной инфраструктуры. Кроме того, в соглашение включен пункт, устанавливающий обязанность общества безвозмездно перечислить в бюджет города Перми 122 747 824 руб. на финансирование мероприятий для развития социальной инфраструктуры (детские дошкольные, общеобразовательные учреждения). Во исполнение данного пункта соглашения застройщик платежным поручением перечислил в бюджет города Перми 61 373 912 руб. Судами верно отмечено, что застройщик, ссылаясь на причинение ущерба в результате заключения оспариваемых сделок, основывает свою позицию лишь на том, что они совершены безвозмездно, между тем в этом и состоит суть указанных сделок и в ситуации, когда при их заключении нарушений норм гражданского законодательства не было допущено; сам по себе факт безвозмездности сделки не может являться основанием для вывода о причинении обществу ущерба" <1>.
Нормативные акты
"Соглашение между Правительством Москвы и Правительством Пермского края о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве"
(Заключено в г. Санкт-Петербурге 07.06.2024)Стороны создают условия для стимулирования предпринимательской активности, оказывают содействие в обмене деловыми предложениями, поиске заинтересованных деловых партнеров для диверсификации промышленного производства, создания прогрессивных и инновационных производственных структур, организации деловых миссий, коммерческих презентаций.
(Заключено в г. Санкт-Петербурге 07.06.2024)Стороны создают условия для стимулирования предпринимательской активности, оказывают содействие в обмене деловыми предложениями, поиске заинтересованных деловых партнеров для диверсификации промышленного производства, создания прогрессивных и инновационных производственных структур, организации деловых миссий, коммерческих презентаций.
"Соглашение о сотрудничестве между Федеральной службой по интеллектуальной собственности и Правительством Пермского края"
(Заключено в г. Москве 17.09.2021)В целях развития научной, инновационной и интеллектуальной деятельности в Пермском крае Стороны возлагают осуществление общей координации выполняемых в рамках настоящего Соглашения мероприятий по сотрудничеству и взаимодействию между Роспатентом и Правительством на следующие организационные структуры:
(Заключено в г. Москве 17.09.2021)В целях развития научной, инновационной и интеллектуальной деятельности в Пермском крае Стороны возлагают осуществление общей координации выполняемых в рамках настоящего Соглашения мероприятий по сотрудничеству и взаимодействию между Роспатентом и Правительством на следующие организационные структуры:
Административная практика
Решение Пермского УФАС России от 22.01.2015 по делу N 857-14-а
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; прекратить производство по делу.Указом Губернатора Пермского края от 30.12.2011 г. N 119 "О внесении изменения в пункт 2.3 структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края, утвержденной Указом губернатора Пермского края от 29.12.2007 N 121 "Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края и состава Правительства Пермского края" Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края переименована в Государственную инспекцию по контролю за объектами культурного наследия Пермского края.
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; прекратить производство по делу.Указом Губернатора Пермского края от 30.12.2011 г. N 119 "О внесении изменения в пункт 2.3 структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края, утвержденной Указом губернатора Пермского края от 29.12.2007 N 121 "Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края и состава Правительства Пермского края" Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края переименована в Государственную инспекцию по контролю за объектами культурного наследия Пермского края.
Решение Пермского УФАС России от 20.05.2013 по делу N 291-13-а
Нарушение: ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписания об устранении нарушений.Согласно п. 4.5 Указа Губернатора Пермского края от 22.06.2012 N 41 "Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края и состава Правительства Пермского края" Агентство по управлению имуществом Пермского края переименовано в Министерство по управлению имуществом и земельными отношениями Пермского края. В соответствии с п. 1.1.4 Постановления Правительства Пермского края от 15.12.2006 N 88-п "Об утверждении Положения о Министерстве по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края" Министерство является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Пермского края, осуществляющим полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления и распоряжения краевым имуществом.
Нарушение: ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписания об устранении нарушений.Согласно п. 4.5 Указа Губернатора Пермского края от 22.06.2012 N 41 "Об утверждении структуры исполнительных органов государственной власти Пермского края и состава Правительства Пермского края" Агентство по управлению имуществом Пермского края переименовано в Министерство по управлению имуществом и земельными отношениями Пермского края. В соответствии с п. 1.1.4 Постановления Правительства Пермского края от 15.12.2006 N 88-п "Об утверждении Положения о Министерстве по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края" Министерство является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Пермского края, осуществляющим полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления и распоряжения краевым имуществом.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"
(постатейный)
(Ведышева Н.О., Майборода В.А., Бабич А.А., Кологерманская Е.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В ст. 12 комментируемого Закона определен исчерпывающий перечень объектов, подлежащих государственной экологической экспертизе регионального уровня. В соответствии с п. 1 указанной статьи объектами экологической экспертизы являются проекты нормативно-технических и инструктивно-методических документов в области охраны окружающей среды. Оспариваемое Постановление Правительства Пермского края не относится к категории названных документов и вследствие этого не входит в перечень объектов, подлежащих государственной экологической экспертизе.
(постатейный)
(Ведышева Н.О., Майборода В.А., Бабич А.А., Кологерманская Е.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)В ст. 12 комментируемого Закона определен исчерпывающий перечень объектов, подлежащих государственной экологической экспертизе регионального уровня. В соответствии с п. 1 указанной статьи объектами экологической экспертизы являются проекты нормативно-технических и инструктивно-методических документов в области охраны окружающей среды. Оспариваемое Постановление Правительства Пермского края не относится к категории названных документов и вследствие этого не входит в перечень объектов, подлежащих государственной экологической экспертизе.
Статья: Новые перечни услуг и работ: как формировать и использовать?
(Зайцева Г.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 11)<3> Постановление правительства Пермского края от 19.09.2017 N 770-п.
(Зайцева Г.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 11)<3> Постановление правительства Пермского края от 19.09.2017 N 770-п.