Страховые взносы ип неполный период
Подборка наиболее важных документов по запросу Страховые взносы ип неполный период (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2023 по делу N 88-5108/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьями 7, 14 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ, однако расчет пенсии был произведен неверно, необоснованно занижен.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд также пришел к выводу об отсутствии подтверждения факта уплаты взносов за периоды 17 ноября 1998 г. по 31 декабря 2001 г. ввиду того, что они не отражены на лицевом счете застрахованного лица ФИО1, а также об уплате страховых взносов ИП ФИО1 за период после 2002 г. не в полном объеме.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.
Обстоятельства: Истец указал, что является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьями 7, 14 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ, однако расчет пенсии был произведен неверно, необоснованно занижен.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд также пришел к выводу об отсутствии подтверждения факта уплаты взносов за периоды 17 ноября 1998 г. по 31 декабря 2001 г. ввиду того, что они не отражены на лицевом счете застрахованного лица ФИО1, а также об уплате страховых взносов ИП ФИО1 за период после 2002 г. не в полном объеме.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2021 по делу N 88-3048/2021, 2-755/2020
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением истице в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая требование о включении периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах Крайнего Севера, суд первой инстанции, установив, что ФИО1 указанный период включен в страховой стаж, проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения указанного периода в специальный стаж, указав, что проживание истца в районах Крайнего Севера, регистрация в налоговом органе по месту жительства, а также уплата страховых взносов, не свидетельствует о фактическом ведении истцом в спорный период финансово-хозяйственной деятельности как индивидуальным предпринимателей в районах Крайнего Севера, а также не подтверждает полную занятость, что является юридически значимыми обстоятельствами для включения спорного периода в специальный стаж.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением истице в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая требование о включении периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах Крайнего Севера, суд первой инстанции, установив, что ФИО1 указанный период включен в страховой стаж, проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения указанного периода в специальный стаж, указав, что проживание истца в районах Крайнего Севера, регистрация в налоговом органе по месту жительства, а также уплата страховых взносов, не свидетельствует о фактическом ведении истцом в спорный период финансово-хозяйственной деятельности как индивидуальным предпринимателей в районах Крайнего Севера, а также не подтверждает полную занятость, что является юридически значимыми обстоятельствами для включения спорного периода в специальный стаж.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должно ли физлицо уплачивать страховые взносы за себя, в случае если оно без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя осуществляет предпринимательскую деятельность?
(Консультация эксперта, 2023)Уплата индивидуальным предпринимателем страховых взносов за себя осуществляется независимо от вида осуществляемой деятельности и факта получения дохода в конкретном расчетном периоде (Письмо Минфина России от 28.01.2021 N 03-15-05/5207).
(Консультация эксперта, 2023)Уплата индивидуальным предпринимателем страховых взносов за себя осуществляется независимо от вида осуществляемой деятельности и факта получения дохода в конкретном расчетном периоде (Письмо Минфина России от 28.01.2021 N 03-15-05/5207).
Статья: Как ИП без работников стать самозанятым с 01.07.2021
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2021, N 12)Страховые взносы. Самозанятые ИП освобождены от страховых взносов за период применения НПД <16>. Поэтому фиксированные взносы за 2021 г. нужно заплатить не полностью, а в части, пропорциональной количеству прошедших с начала года полных месяцев и дней в неполном месяце <17>. С тех, кто перейдет на НПД с 01.07.2021, причитается ровно половина - 16 224 руб. на ОПС (32 448 руб. x 6 мес. / 12 мес.) и 4213 руб. на ОМС (8426 руб. x 6 мес. / 12 мес.). Кроме того, если ваши налоговые доходы за первое полугодие 2021 г. больше 300 000 руб., то с суммы превышения нужно заплатить 1%-е взносы. Их сумма не уменьшается пропорционально отработанному с начала года периоду.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2021, N 12)Страховые взносы. Самозанятые ИП освобождены от страховых взносов за период применения НПД <16>. Поэтому фиксированные взносы за 2021 г. нужно заплатить не полностью, а в части, пропорциональной количеству прошедших с начала года полных месяцев и дней в неполном месяце <17>. С тех, кто перейдет на НПД с 01.07.2021, причитается ровно половина - 16 224 руб. на ОПС (32 448 руб. x 6 мес. / 12 мес.) и 4213 руб. на ОМС (8426 руб. x 6 мес. / 12 мес.). Кроме того, если ваши налоговые доходы за первое полугодие 2021 г. больше 300 000 руб., то с суммы превышения нужно заплатить 1%-е взносы. Их сумма не уменьшается пропорционально отработанному с начала года периоду.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 N 27-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда"1.1. В производстве Кировского областного суда находится дело о взыскании государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьянском районе Кировской области с гражданина В.В. Тищенко, зарегистрированного с 23 апреля 2013 года по 26 августа 2014 года в качестве индивидуального предпринимателя, недоимки по страховым взносам в размере 117 872,07 рубля (с учетом частичной оплаты) за неполный 2014 год. За указанный отчетный период индивидуальный предприниматель получил доход в размере 16 586 507 рублей и произвел расходы на сумму 16 547 872 рубля. Исходя из размера рассчитанной им чистой прибыли он уплатил страховые взносы в размере фиксированного платежа, установленного для случаев, когда величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, которые составили 38 635 рублей. По мнению указанного территориального управления Пенсионного фонда Российской Федерации, страховые взносы подлежали уплате исходя из общей суммы полученного плательщиком дохода, превысившего 300 000 рублей, и составили, с учетом максимального размера взносов, установленного законом, 138 627,84 рубля (без учета частичной оплаты).
"По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кировского областного суда"1.1. В производстве Кировского областного суда находится дело о взыскании государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Юрьянском районе Кировской области с гражданина В.В. Тищенко, зарегистрированного с 23 апреля 2013 года по 26 августа 2014 года в качестве индивидуального предпринимателя, недоимки по страховым взносам в размере 117 872,07 рубля (с учетом частичной оплаты) за неполный 2014 год. За указанный отчетный период индивидуальный предприниматель получил доход в размере 16 586 507 рублей и произвел расходы на сумму 16 547 872 рубля. Исходя из размера рассчитанной им чистой прибыли он уплатил страховые взносы в размере фиксированного платежа, установленного для случаев, когда величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, которые составили 38 635 рублей. По мнению указанного территориального управления Пенсионного фонда Российской Федерации, страховые взносы подлежали уплате исходя из общей суммы полученного плательщиком дохода, превысившего 300 000 рублей, и составили, с учетом максимального размера взносов, установленного законом, 138 627,84 рубля (без учета частичной оплаты).