Страховка по кредиту смерть заемщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Страховка по кредиту смерть заемщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 934 "Договор личного страхования" ГК РФ"Законный интерес банка в получении страховой выплаты в случае смерти заемщика состоит в обеспечении возвратности кредита. Поэтому при отсутствии перед ним непогашенной задолженности по кредитному договору, в счет которой банк мог бы зачесть страховую выплату, он не вправе претендовать на ее получение, так как после погашения кредита законный интерес банка в получении страховой выплаты отсутствует.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2023 N 88-17792/2023 по делу N 2-2480/2022 (УИД 56RS0030-01-2022-002648-28)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями, образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом после наступления страхового случая (смерти заемщика), судебные инстанции исходили из того, что кредитору своевременно стало известно о смерти заемщика и о возможности обращения к страховщику с заявлением о страховой выплате; при этом доказательств такого обращения истцом не представлено, банк только направил страховщику заявление М.А. о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями, образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом после наступления страхового случая (смерти заемщика), судебные инстанции исходили из того, что кредитору своевременно стало известно о смерти заемщика и о возможности обращения к страховщику с заявлением о страховой выплате; при этом доказательств такого обращения истцом не представлено, банк только направил страховщику заявление М.А. о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Если застрахованное лицо (заемщик по кредиту) умерло, в связи с чем наступил страховой случай, а выгодоприобретатель (банк и его правопреемник на основании договора уступки) не проявлял должную степень осмотрительности и, несмотря на длительную просрочку в осуществлении выплат по кредитному договору, на неисполнение решения суда о взыскании задолженности, не предпринимал действия по выяснению причин просрочки, не обращался в Федеральную службу судебных приставов с целью принудительного исполнения решения, суд может прийти к выводу о пропуске выгодоприобретателем срока исковой давности, если исковое заявление о взыскании страхового возмещения подано спустя четыре года после наступления страхового случая.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)Если застрахованное лицо (заемщик по кредиту) умерло, в связи с чем наступил страховой случай, а выгодоприобретатель (банк и его правопреемник на основании договора уступки) не проявлял должную степень осмотрительности и, несмотря на длительную просрочку в осуществлении выплат по кредитному договору, на неисполнение решения суда о взыскании задолженности, не предпринимал действия по выяснению причин просрочки, не обращался в Федеральную службу судебных приставов с целью принудительного исполнения решения, суд может прийти к выводу о пропуске выгодоприобретателем срока исковой давности, если исковое заявление о взыскании страхового возмещения подано спустя четыре года после наступления страхового случая.
Статья: Опасные связи: взаимосвязанные договоры в российском законодательстве и судебной практике
(Мертвищев А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Возможно, проблема сошла бы на нет, если бы в России признавалась возможность страхования договорной ответственности по кредитному договору, так как страхование жизни и здоровья заемщика практически всегда - это страхование риска невозврата им кредита в случае смерти или утраты трудоспособности. Но пока действующие нормы законодательства страхование договорной ответственности по кредитному договору не предусматривают. В связи с эти можно использовать иные аргументы в пользу принятого решения о необходимости возврата части суммы страховой премии при досрочном возврате кредита.
(Мертвищев А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Возможно, проблема сошла бы на нет, если бы в России признавалась возможность страхования договорной ответственности по кредитному договору, так как страхование жизни и здоровья заемщика практически всегда - это страхование риска невозврата им кредита в случае смерти или утраты трудоспособности. Но пока действующие нормы законодательства страхование договорной ответственности по кредитному договору не предусматривают. В связи с эти можно использовать иные аргументы в пользу принятого решения о необходимости возврата части суммы страховой премии при досрочном возврате кредита.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Как следует из материалов административного дела, предметом ипотечного кредитного договора являлось предоставление заемщикам кредита в сумме 4 471 000 руб. для приобретения жилого дома и земельного участка, которые переданы в залог в обеспечение обязательств по возврату полученного кредита с установлением залоговой стоимости - 5 500 000 руб., при этом на заемщика возлагалась обязанность по страхованию риска гибели (уничтожения), утраты, повреждения недвижимого имущества и страхованию риска смерти и постоянной утраты трудоспособности К., А.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Как следует из материалов административного дела, предметом ипотечного кредитного договора являлось предоставление заемщикам кредита в сумме 4 471 000 руб. для приобретения жилого дома и земельного участка, которые переданы в залог в обеспечение обязательств по возврату полученного кредита с установлением залоговой стоимости - 5 500 000 руб., при этом на заемщика возлагалась обязанность по страхованию риска гибели (уничтожения), утраты, повреждения недвижимого имущества и страхованию риска смерти и постоянной утраты трудоспособности К., А.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)А. и М.С. подано встречное исковое заявление к банку и обществу (страховщику) о признании смерти М.Х. страховым случаем и взыскании в пользу банка (выгодоприобретателя) с общества (страховщика) суммы задолженности по договорам займа от 8 апреля 2015 г. и 5 июня 2015 г. В обоснование заявленных требований указано, что при заключении указанных кредитных договоров М.Х. с обществом (страховщиком) заключены договоры страхования путем присоединения к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)А. и М.С. подано встречное исковое заявление к банку и обществу (страховщику) о признании смерти М.Х. страховым случаем и взыскании в пользу банка (выгодоприобретателя) с общества (страховщика) суммы задолженности по договорам займа от 8 апреля 2015 г. и 5 июня 2015 г. В обоснование заявленных требований указано, что при заключении указанных кредитных договоров М.Х. с обществом (страховщиком) заключены договоры страхования путем присоединения к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как отмечено в Концепции развития законодательства о договоре страхования, на практике отнесение некоторых договоров к личному или имущественному страхованию вызывает сложности. Например, осуществляемое банками страхование заемщиков-держателей банковских карт на случай их смерти или утраты трудоспособности и невозможности выплаты ими задолженности по кредитным картам может быть квалифицировано и как личное (объектом является жизнь и здоровье заемщиков), и как страхование предпринимательского риска самого банка (страхование осуществляется банком для уменьшения риска невозврата кредитов). В связи с этим возникает необходимость критической оценки заложенного в ГК РФ разделения.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как отмечено в Концепции развития законодательства о договоре страхования, на практике отнесение некоторых договоров к личному или имущественному страхованию вызывает сложности. Например, осуществляемое банками страхование заемщиков-держателей банковских карт на случай их смерти или утраты трудоспособности и невозможности выплаты ими задолженности по кредитным картам может быть квалифицировано и как личное (объектом является жизнь и здоровье заемщиков), и как страхование предпринимательского риска самого банка (страхование осуществляется банком для уменьшения риска невозврата кредитов). В связи с этим возникает необходимость критической оценки заложенного в ГК РФ разделения.
Статья: Особенности расторжения кредитного договора при наследовании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частным случаем прекращения обязательств заемщика по кредитному договору досрочным исполнением является погашение кредита за счет страхового возмещения. Практика заключения договора личного страхования одновременно с кредитным договором получила широкое распространение (ст. 934 ГК РФ). Предметом такого договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных с риском смерти застрахованного лица; выгодоприобретателем в части страховой выплаты в размере суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору в подобных случаях является кредитная организация.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Частным случаем прекращения обязательств заемщика по кредитному договору досрочным исполнением является погашение кредита за счет страхового возмещения. Практика заключения договора личного страхования одновременно с кредитным договором получила широкое распространение (ст. 934 ГК РФ). Предметом такого договора страхования является страхование имущественных интересов, связанных с риском смерти застрахованного лица; выгодоприобретателем в части страховой выплаты в размере суммы остатка ссудной задолженности по кредитному договору в подобных случаях является кредитная организация.
Статья: Защита интересов клиента при наступлении страхового случая
(Сирота Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)От этого страдают и интересы кредитора, так как из средств страховой выплаты банк ожидает получить погашение задолженности по кредиту, и, конечно же, это создает серьезные риски для наследников умершего заемщика. Средства на выплату оставшейся задолженности по кредиту есть не у каждой семьи. ПСБ в таких кейсах встает на сторону наследников и в первую очередь обращается в страховую компанию за выплатой страхового вознаграждения. А в случае отказа страховщика погасить задолженность по кредиту ПСБ добивается исполнения обязательств в судебном порядке. Обратиться с иском могут как наследники, так и банк-кредитор, который, отстаивая свои интересы, по факту защищает и интересы наследников.
(Сирота Н.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)От этого страдают и интересы кредитора, так как из средств страховой выплаты банк ожидает получить погашение задолженности по кредиту, и, конечно же, это создает серьезные риски для наследников умершего заемщика. Средства на выплату оставшейся задолженности по кредиту есть не у каждой семьи. ПСБ в таких кейсах встает на сторону наследников и в первую очередь обращается в страховую компанию за выплатой страхового вознаграждения. А в случае отказа страховщика погасить задолженность по кредиту ПСБ добивается исполнения обязательств в судебном порядке. Обратиться с иском могут как наследники, так и банк-кредитор, который, отстаивая свои интересы, по факту защищает и интересы наследников.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Если банк обращается с требованием о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору к наследникам заемщика, то при рассмотрении требования в части взыскания процентов судам следовало проверить действия банка на предмет добросовестности и разумности с учетом того, что банк, осведомленный о смерти заемщика, длительное время (в период с апреля 2020 года по 25 февраля 2022 года) не предъявлял требований об исполнении обязательства к наследникам, полагавшим, что задолженность по кредиту погашена за счет страхового возмещения, т.е. содействовал увеличению долга.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Если банк обращается с требованием о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору к наследникам заемщика, то при рассмотрении требования в части взыскания процентов судам следовало проверить действия банка на предмет добросовестности и разумности с учетом того, что банк, осведомленный о смерти заемщика, длительное время (в период с апреля 2020 года по 25 февраля 2022 года) не предъявлял требований об исполнении обязательства к наследникам, полагавшим, что задолженность по кредиту погашена за счет страхового возмещения, т.е. содействовал увеличению долга.
Статья: Особенности "наследования" страховых выплат по договору личного страхования
(Андропова Т.В.)
("Наследственное право", 2023, N 1)Правовая позиция Верховного Суда РФ, связанная с делами о наследовании обязанности по возврату кредита при наличии договора личного страхования, заключенного в пользу банка, является особенно актуальной сегодня, поскольку это частый на сегодняшний день случай заключения добровольного договора личного страхования при заключении кредитного договора. Такой договор заключается для того, чтобы в случае смерти заемщика до возврата кредита банк как выгодоприобретатель мог погасить долг за счет страхового возмещения. При этом данная цель заключения договора страхования известна всем участникам договора личного страхования. В частности, спорным является судебное решение о выплате страхового возмещения наследнику, которому суд первой и апелляционной инстанций отказал по причине того, что он не является стороной договора страхования и не выступает в качестве выгодоприобретателя по этому договору. Верховный Суд РФ в своем Определении, не согласившись с нижестоящими инстанциями, указал, что, поскольку договор страхования обеспечивает имущественные интересы страхователя, страховое возмещение предназначено для погашения долга по кредитному договору перед банком, поэтому в силу универсального правопреемства к наследнику перешли как имущественные права и обязанности стороны по заключенному наследодателем кредитному договору, так и право требовать исполнения договора страхования, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <8>. Кроме того, Московский городской суд решил, что в состав наследственной массы подлежат включению также и денежные средства, причитающиеся по договору страхования жизни <9>.
(Андропова Т.В.)
("Наследственное право", 2023, N 1)Правовая позиция Верховного Суда РФ, связанная с делами о наследовании обязанности по возврату кредита при наличии договора личного страхования, заключенного в пользу банка, является особенно актуальной сегодня, поскольку это частый на сегодняшний день случай заключения добровольного договора личного страхования при заключении кредитного договора. Такой договор заключается для того, чтобы в случае смерти заемщика до возврата кредита банк как выгодоприобретатель мог погасить долг за счет страхового возмещения. При этом данная цель заключения договора страхования известна всем участникам договора личного страхования. В частности, спорным является судебное решение о выплате страхового возмещения наследнику, которому суд первой и апелляционной инстанций отказал по причине того, что он не является стороной договора страхования и не выступает в качестве выгодоприобретателя по этому договору. Верховный Суд РФ в своем Определении, не согласившись с нижестоящими инстанциями, указал, что, поскольку договор страхования обеспечивает имущественные интересы страхователя, страховое возмещение предназначено для погашения долга по кредитному договору перед банком, поэтому в силу универсального правопреемства к наследнику перешли как имущественные права и обязанности стороны по заключенному наследодателем кредитному договору, так и право требовать исполнения договора страхования, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <8>. Кроме того, Московский городской суд решил, что в состав наследственной массы подлежат включению также и денежные средства, причитающиеся по договору страхования жизни <9>.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: В 2022 году Банком России были введены новые обязательные требования <411> для страхования жизни и здоровья заемщика (по потребительским и ипотечным кредитам). Большинство из них вступили в силу с 1 октября 2022 года. Для повышения потребительской ценности данного вида страховых продуктов в том числе установлен минимальный перечень рисков, обязательных для включения в страховое покрытие (случаи смерти и наступления инвалидности I или II группы), а список возможных исключений из страхового покрытия ограничен случаями опьянения застрахованного лица и непредставления при оформлении страховки сведений о социально значимых заболеваниях. Также введено требование по обязательному информированию клиентов о страховых рисках, которые влияют на условия кредита и которые являются дополнительными, а также о возможности отказаться от включения в полис дополнительных страховых рисков. Кроме того, предусмотрено предоставление заемщику, заключившему после 1 апреля 2023 года при получении кредита договор страхования жизни и здоровья, наличие которого не влияет на условия кредитного договора, права при досрочном погашения кредита и отказе от такого страхования получить часть уплаченной страховой премии за неистекший срок страхования.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Ответ: В 2022 году Банком России были введены новые обязательные требования <411> для страхования жизни и здоровья заемщика (по потребительским и ипотечным кредитам). Большинство из них вступили в силу с 1 октября 2022 года. Для повышения потребительской ценности данного вида страховых продуктов в том числе установлен минимальный перечень рисков, обязательных для включения в страховое покрытие (случаи смерти и наступления инвалидности I или II группы), а список возможных исключений из страхового покрытия ограничен случаями опьянения застрахованного лица и непредставления при оформлении страховки сведений о социально значимых заболеваниях. Также введено требование по обязательному информированию клиентов о страховых рисках, которые влияют на условия кредита и которые являются дополнительными, а также о возможности отказаться от включения в полис дополнительных страховых рисков. Кроме того, предусмотрено предоставление заемщику, заключившему после 1 апреля 2023 года при получении кредита договор страхования жизни и здоровья, наличие которого не влияет на условия кредитного договора, права при досрочном погашения кредита и отказе от такого страхования получить часть уплаченной страховой премии за неистекший срок страхования.
Статья: Исковая давность по страховым спорам: актуальная практика ВС РФ
(Петров В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Примечательной в данном деле представляется ссылка ВС РФ на пропуск срока исковой давности не только (и не столько) с даты смерти заемщика (даты наступления страхового события), но и с даты отказа страховщика в страховой выплате. Важны критерии добросовестности и разумности, которые высшая судебная инстанция применила к банку и цессионарию.
(Петров В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Примечательной в данном деле представляется ссылка ВС РФ на пропуск срока исковой давности не только (и не столько) с даты смерти заемщика (даты наступления страхового события), но и с даты отказа страховщика в страховой выплате. Важны критерии добросовестности и разумности, которые высшая судебная инстанция применила к банку и цессионарию.
Статья: Суд разъяснил правила доказательства факта нечестного обогащения на жилье
(Нагорная Д., Лебедев Д.)
("Жилищное право", 2025, N 11)В рамках указанного спора ПАО "Сбербанк России" обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика. При рассмотрении дела наследник подал встречный иск к ПАО "Сбербанк России" и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения по страховому случаю (смерти заемщика) и возложении обязанности произвести выплату, а также о признании обязательств по договору кредита прекращенными.
(Нагорная Д., Лебедев Д.)
("Жилищное право", 2025, N 11)В рамках указанного спора ПАО "Сбербанк России" обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика. При рассмотрении дела наследник подал встречный иск к ПАО "Сбербанк России" и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения по страховому случаю (смерти заемщика) и возложении обязанности произвести выплату, а также о признании обязательств по договору кредита прекращенными.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если при получении кредита заемщиком последним был заключен со страховщиком договор страхования от несчастных случаев и болезней, согласно которому выгодоприобретателем по риску смерти и стойкой нетрудоспособности/инвалидности является банк, то в случае смерти заемщика право банка на страховую выплату неразрывно связано с правом на получение долга по кредитному обязательству, и поэтому исковая давность по требованию банка к страховщику должна исчисляться не с момента истечения срока на удовлетворение страховщиком требования о выплате страхового возмещения, а с момента, когда банк узнал или должен был узнать о нарушении заемщиком своего обязательства. Банк как особый профессиональный участник гражданского оборота, действуя разумно и добросовестно, имея информацию о неоплате очередного кредитного платежа заемщиком, может в разумный срок и получить информацию о причине просрочки, и сообщить о смерти заемщика страховщику с инициированием получения страховой выплаты.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Если при получении кредита заемщиком последним был заключен со страховщиком договор страхования от несчастных случаев и болезней, согласно которому выгодоприобретателем по риску смерти и стойкой нетрудоспособности/инвалидности является банк, то в случае смерти заемщика право банка на страховую выплату неразрывно связано с правом на получение долга по кредитному обязательству, и поэтому исковая давность по требованию банка к страховщику должна исчисляться не с момента истечения срока на удовлетворение страховщиком требования о выплате страхового возмещения, а с момента, когда банк узнал или должен был узнать о нарушении заемщиком своего обязательства. Банк как особый профессиональный участник гражданского оборота, действуя разумно и добросовестно, имея информацию о неоплате очередного кредитного платежа заемщиком, может в разумный срок и получить информацию о причине просрочки, и сообщить о смерти заемщика страховщику с инициированием получения страховой выплаты.
Готовое решение: Какие последствия влечет смерть заемщика по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)если кредитор-выгодоприобретатель уклонился от получения страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика, предъявив к его наследникам иск о взыскании задолженности после ликвидации страховщика, это может быть признано злоупотреблением правом (см. Позицию ВС РФ). В такой ситуации ему может быть отказано в защите права на получение задолженности;
(КонсультантПлюс, 2025)если кредитор-выгодоприобретатель уклонился от получения страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика, предъявив к его наследникам иск о взыскании задолженности после ликвидации страховщика, это может быть признано злоупотреблением правом (см. Позицию ВС РФ). В такой ситуации ему может быть отказано в защите права на получение задолженности;