Страхование имущества досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Страхование имущества досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4 АПК РФстрахователь (выгодоприобретатель), не являющийся потребителем финансовых услуг, при подаче заявления о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта застрахованного имущества >>>
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать страховое возмещение в полном объеме по риску "Угон", "Хищение" или "Утрата"
(КонсультантПлюс, 2025)размер страхового возмещения - имущественного вреда (страховой стоимостью имущества, определенной договором)
(КонсультантПлюс, 2025)размер страхового возмещения - имущественного вреда (страховой стоимостью имущества, определенной договором)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо также по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей, а также при переходе требования к финансовой организации от потребителя к другому лицу у указанного лица, в том числе юридического лица, индивидуального предпринимателя (п. 36 и 38 Постановления от 22.06.2021 N 18).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо также по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей, а также при переходе требования к финансовой организации от потребителя к другому лицу у указанного лица, в том числе юридического лица, индивидуального предпринимателя (п. 36 и 38 Постановления от 22.06.2021 N 18).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)<3> Верховный Суд РФ обращает внимание на то, что к компетенции финансового уполномоченного отнесено, в частности, рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие Закона N 123-ФЗ, если совокупный размер требований, заявленных потребителем, не превышает 500 тыс. руб. либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом N 40-ФЗ, вне зависимости от размера заявленных требований. Совокупный размер требований определяется по конкретному спору по каждому договору (страховому полису), и в него включаются в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании ст. 395 ГК РФ. В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления ему обращения до даты фактического исполнения обязательства. Также, по мнению Верховного Суда РФ, соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает 500 тыс. руб., а по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от совокупного размера таких требований (п. 4 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", ч. 1 ст. 15 Закона N 123-ФЗ).
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)<3> Верховный Суд РФ обращает внимание на то, что к компетенции финансового уполномоченного отнесено, в частности, рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие Закона N 123-ФЗ, если совокупный размер требований, заявленных потребителем, не превышает 500 тыс. руб. либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом N 40-ФЗ, вне зависимости от размера заявленных требований. Совокупный размер требований определяется по конкретному спору по каждому договору (страховому полису), и в него включаются в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании ст. 395 ГК РФ. В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления ему обращения до даты фактического исполнения обязательства. Также, по мнению Верховного Суда РФ, соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает 500 тыс. руб., а по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от совокупного размера таких требований (п. 4 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", ч. 1 ст. 15 Закона N 123-ФЗ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"59. При переходе прав страхователя (выгодоприобретателя) к другому лицу (например, при уступке требования) это лицо может получить возмещение при соблюдении тех же условий, которые действовали в отношении первоначального страхователя (выгодоприобретателя) (пункт 1 статьи 384 ГК РФ); в частности, новый кредитор должен уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, представить поврежденное имущество для осмотра, если это предусмотрено договором страхования, соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, если эти действия не были совершены ранее предыдущим страхователем (выгодоприобретателем).
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"59. При переходе прав страхователя (выгодоприобретателя) к другому лицу (например, при уступке требования) это лицо может получить возмещение при соблюдении тех же условий, которые действовали в отношении первоначального страхователя (выгодоприобретателя) (пункт 1 статьи 384 ГК РФ); в частности, новый кредитор должен уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, представить поврежденное имущество для осмотра, если это предусмотрено договором страхования, соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, если эти действия не были совершены ранее предыдущим страхователем (выгодоприобретателем).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"36. Соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо также по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей, а по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от совокупного размера таких требований (пункт 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", часть 1 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном).
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"36. Соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо также по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей, а по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от совокупного размера таких требований (пункт 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", часть 1 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном).
Статья: Задачи арбитражного суда первой инстанции в содействии участию сторон в процедуре медиации в предпринимательской сфере как альтернативному способу разрешения спора
(Федоренко Н.В., Карявкина Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Отметим опыт Италии, где с 21 марта 2011 года была введена обязательная медиация перед обращением в суд по спорам по вещественным правам, разделу имущества, наследованию, брачным отношениям, финансовым договорам и договорам страхования. Такой порядок просуществовал почти год, в 2012 году был отменен. В 2013 году обязательную процедуру медиации Итальянским властям пришлось вернуть, она действует и в настоящее время, что свидетельствует о положительном регулировании обязательности обращения к медиатору в рамках досудебного урегулирования спора.
(Федоренко Н.В., Карявкина Е.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Отметим опыт Италии, где с 21 марта 2011 года была введена обязательная медиация перед обращением в суд по спорам по вещественным правам, разделу имущества, наследованию, брачным отношениям, финансовым договорам и договорам страхования. Такой порядок просуществовал почти год, в 2012 году был отменен. В 2013 году обязательную процедуру медиации Итальянским властям пришлось вернуть, она действует и в настоящее время, что свидетельствует о положительном регулировании обязательности обращения к медиатору в рамках досудебного урегулирования спора.
Статья: Анализ и оценка нормативно-правового регулирования эффективности страховых продуктов, предлагаемых для граждан в Российской Федерации
(Цыганов А.А., Языков А.Д.)
("Банковское право", 2023, N 3)- Реализацию права получателя страховых услуг на досудебный порядок разрешения споров;
(Цыганов А.А., Языков А.Д.)
("Банковское право", 2023, N 3)- Реализацию права получателя страховых услуг на досудебный порядок разрешения споров;
Ситуация: Как взыскать неустойку по каско за нарушение страховщиком своих обязательств по договору?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер неустойки за каждый день просрочки составляет 3% от суммы страховой премии по реализовавшемуся страховому риску либо от размера страховой премии по договору страхования имущества в целом (если в договоре страхования не установлена страховая премия по соответствующему страховому риску). Размер неустойки не может превышать размер страховой премии (п. 5 ст. 28 Закона N 2300-1; п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер неустойки за каждый день просрочки составляет 3% от суммы страховой премии по реализовавшемуся страховому риску либо от размера страховой премии по договору страхования имущества в целом (если в договоре страхования не установлена страховая премия по соответствующему страховому риску). Размер неустойки не может превышать размер страховой премии (п. 5 ст. 28 Закона N 2300-1; п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19).
Статья: Значение Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" для досудебного порядка урегулирования споров, установленного договором
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)<17> См., например: Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1831-О: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision113401.pdf (дата посещения - 25.07.2021); п. 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 11. С. 85.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)<17> См., например: Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1831-О: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision113401.pdf (дата посещения - 25.07.2021); п. 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. N 11. С. 85.
Статья: Страхование недвижимости - анализ проблем
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 5)- факт соблюдения досудебного (претензионного) порядка, предусмотренного законом или договором (претензиями, перепиской сторон, уведомлениями и т.п.).
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 5)- факт соблюдения досудебного (претензионного) порядка, предусмотренного законом или договором (претензиями, перепиской сторон, уведомлениями и т.п.).
Готовое решение: В каком порядке можно изменить договор
(КонсультантПлюс, 2025)Направьте это соглашение контрагенту, приложив к нему сопроводительное письмо. Такое письмо может понадобиться при обращении в суд с требованием об изменении договора как доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 2 ст. 452 ГК РФ, Позиция ВС РФ, ВАС РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Направьте это соглашение контрагенту, приложив к нему сопроводительное письмо. Такое письмо может понадобиться при обращении в суд с требованием об изменении договора как доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (п. 2 ст. 452 ГК РФ, Позиция ВС РФ, ВАС РФ).
Готовое решение: Как учреждению получить страховое возмещение по каско
(КонсультантПлюс, 2025)Укажите в иске сведения о соблюдении досудебного порядка, который обязателен по спорам о взыскании денежных средств по договорам (ч. 5 ст. 4, п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Приложите к нему копию претензии, которую вы направляли страховщику, и документ, подтверждающий ее направление (например, квитанцию почты и опись вложения). Если досудебный порядок обязателен в силу закона и он не соблюден, суд возвратит исковое заявление, а если его несоблюдение обнаружится после принятия заявления к производству - оставит иск без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Укажите в иске сведения о соблюдении досудебного порядка, который обязателен по спорам о взыскании денежных средств по договорам (ч. 5 ст. 4, п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Приложите к нему копию претензии, которую вы направляли страховщику, и документ, подтверждающий ее направление (например, квитанцию почты и опись вложения). Если досудебный порядок обязателен в силу закона и он не соблюден, суд возвратит исковое заявление, а если его несоблюдение обнаружится после принятия заявления к производству - оставит иск без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Страховой омбудсмен как новелла урегулирования страховых споров
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Так, истец обратился в Заводской районный суд г. Грозного Чеченской Республики с иском к страховой организации СПАО "РЕСО-Гарантия". Суть спора заключалась в необоснованном отказе страховщика выплатить сумму страхового возмещения за причинение вреда имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в июне 2019 г. В ходе судебного разбирательства был установлен неправомерный отказ страховщика в выплате страхового возмещения. Тем не менее в удовлетворении исковых требований истцу было отказано по причине того, что им не был соблюден порядок досудебного обращения к страховому омбудсмену за разрешением спора (решение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 8 июля 2019 г. N 2-774/2019).
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 3)Так, истец обратился в Заводской районный суд г. Грозного Чеченской Республики с иском к страховой организации СПАО "РЕСО-Гарантия". Суть спора заключалась в необоснованном отказе страховщика выплатить сумму страхового возмещения за причинение вреда имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в июне 2019 г. В ходе судебного разбирательства был установлен неправомерный отказ страховщика в выплате страхового возмещения. Тем не менее в удовлетворении исковых требований истцу было отказано по причине того, что им не был соблюден порядок досудебного обращения к страховому омбудсмену за разрешением спора (решение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 8 июля 2019 г. N 2-774/2019).
Статья: Развитие системы альтернативного разрешения финансовых споров Австралийского Союза
(Яковлев Д.В.)
("Финансовое право", 2021, N 2)Одним из наиболее ярких юридических событий 2019 г. явилось начало деятельности Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, который приступил к рассмотрению обращений потребителей по вопросам нарушения их прав организациями, оказывающими услуги по добровольному личному или имущественному страхованию, а также обязательному страхованию гражданской ответственности при управлении транспортными средствами.
(Яковлев Д.В.)
("Финансовое право", 2021, N 2)Одним из наиболее ярких юридических событий 2019 г. явилось начало деятельности Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, который приступил к рассмотрению обращений потребителей по вопросам нарушения их прав организациями, оказывающими услуги по добровольному личному или имущественному страхованию, а также обязательному страхованию гражданской ответственности при управлении транспортными средствами.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства".
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства".