Стороны договора энергоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Стороны договора энергоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение реквизитов, преамбулы договора
(КонсультантПлюс, 2025)...суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что между сторонами действует договор энергоснабжения... в прежней редакции, но с измененным номером договора..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что между сторонами действует договор энергоснабжения... в прежней редакции, но с измененным номером договора..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Доверительное управление имуществом.
Является ли доверительный управляющий стороной по сделке, заключенной во исполнение договора доверительного управления
(КонсультантПлюс, 2025)Давая оценку правоотношениям сторон по договору энергоснабжения в соотношении с условиями договора доверительного управления, арбитражный суд установил, что стороной договора энергоснабжения является ОАО "Дальэлектронсервис", а не Министерство имущественных отношений Хабаровского края. Данный договор сторонами не расторгнут и действовал на момент рассмотрения спора.
Является ли доверительный управляющий стороной по сделке, заключенной во исполнение договора доверительного управления
(КонсультантПлюс, 2025)Давая оценку правоотношениям сторон по договору энергоснабжения в соотношении с условиями договора доверительного управления, арбитражный суд установил, что стороной договора энергоснабжения является ОАО "Дальэлектронсервис", а не Министерство имущественных отношений Хабаровского края. Данный договор сторонами не расторгнут и действовал на момент рассмотрения спора.
Статья: Договор электроснабжения: существенные условия, порядок заключения и особенности расторжения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При заключении договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, в случае, если заявителем при подаче документов в адрес сетевой организации был выбран способ обмена документами в электронной форме, подписанными усиленной квалифицированной (в отношении заявителей - юридических лиц или индивидуальных предпринимателей) или простой электронной подписью (в отношении заявителей - физических лиц), а также в случае, если заявителями являются лица, указанные в п. п. 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил технологического присоединения, гарантирующий поставщик должен обеспечить направление документов в адрес сетевой организации, в том числе подписанного со своей стороны проекта договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При заключении договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, в случае, если заявителем при подаче документов в адрес сетевой организации был выбран способ обмена документами в электронной форме, подписанными усиленной квалифицированной (в отношении заявителей - юридических лиц или индивидуальных предпринимателей) или простой электронной подписью (в отношении заявителей - физических лиц), а также в случае, если заявителями являются лица, указанные в п. п. 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил технологического присоединения, гарантирующий поставщик должен обеспечить направление документов в адрес сетевой организации, в том числе подписанного со своей стороны проекта договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица гарантирующего поставщика.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Истец является регулируемой организацией в сфере поставки электрической энергии (гарантирующим поставщиком), а следовательно, признается субъектом, на которого законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения. Длительное неисполнение учреждением своих обязательств перед обществом по оплате поставленной электроэнергии, невозможность взыскания задолженности в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, приводят к нарушению прав лица, обязанного поставлять ресурс. Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Истец является регулируемой организацией в сфере поставки электрической энергии (гарантирующим поставщиком), а следовательно, признается субъектом, на которого законом возложена обязанность по заключению соответствующего договора энергоснабжения. Длительное неисполнение учреждением своих обязательств перед обществом по оплате поставленной электроэнергии, невозможность взыскания задолженности в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, приводят к нарушению прав лица, обязанного поставлять ресурс. Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Поскольку предметом заключенного между сторонами договора энергоснабжения является приобретение электроэнергии для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, к правоотношениям сторон, в том числе связанным с ограничением предоставления коммунальной услуги, подлежит применению законодательство о защите прав потребителей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Поскольку предметом заключенного между сторонами договора энергоснабжения является приобретение электроэнергии для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, к правоотношениям сторон, в том числе связанным с ограничением предоставления коммунальной услуги, подлежит применению законодательство о защите прав потребителей.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В этом отношении показателен пример распределения ответственности субъектов - сторон договора энергоснабжения в случае причинения вреда третьим лицам. Определением Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 51-Впр08-1 <1> бремя несения безвиновной ответственности возложено на энергоснабжающую организацию как владельца источника повышенной опасности. Свои доводы суд основывает на положениях Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" <2> и положениях ст. 543 ГК РФ, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация признается владельцем газа и несет обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии. Фактически такие положения распространяют контролирующее воздействие энергоснабжающей организации на объекты, находящиеся в собственности лиц-потребителей. Кроме того, как указано в материалах дела, вина участников правоотношений не была установлена.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В этом отношении показателен пример распределения ответственности субъектов - сторон договора энергоснабжения в случае причинения вреда третьим лицам. Определением Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N 51-Впр08-1 <1> бремя несения безвиновной ответственности возложено на энергоснабжающую организацию как владельца источника повышенной опасности. Свои доводы суд основывает на положениях Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" <2> и положениях ст. 543 ГК РФ, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация признается владельцем газа и несет обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии. Фактически такие положения распространяют контролирующее воздействие энергоснабжающей организации на объекты, находящиеся в собственности лиц-потребителей. Кроме того, как указано в материалах дела, вина участников правоотношений не была установлена.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В юридической литературе высказаны разные точки зрения по вопросу определения предмета договора энергоснабжения. Так, С.М. Корнеев называл предметом договора на снабжение электроэнергией саму электрическую энергию, являющуюся ценностью, экономическим благом <1>. Это мнение разделяет Б.М. Сейнароев, который также полагает, что предметом договора на снабжение электроэнергией является электрическая энергия, а действия по ее выработке и отпуску служат необходимым средством для выполнения энергоснабжающей организацией своих договорных обязательств <2>. Н.М. Зайченко придерживается той точки зрения, что электрическая энергия составляет предмет договора энергоснабжения. В то же время действия сторон по ее передаче, что следует из сформулированных им выводов, направлены лишь на исполнение договора и не составляют предмета договора энергоснабжения <3>. При этом отметим, что ранее Н.М. Зайченко включал действия сторон договора энергоснабжения в предмет этого договора <4>. Д.В. Головкина в целом справедливо указывает, что предметом договора энергоснабжения являются "...действия сторон по подаче энергии через присоединенную сеть на энергопринимающее устройство абонента, принятию энергии и ее оплате, а также собственно энергия как специфический товар..." <5>. Как пишет Е.А. Суханов, "предметом договора купли-продажи являются действия продавца по передаче товара в собственность покупателя и соответственно действия покупателя по принятию этого товара и уплате за него установленной цены" <6>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В юридической литературе высказаны разные точки зрения по вопросу определения предмета договора энергоснабжения. Так, С.М. Корнеев называл предметом договора на снабжение электроэнергией саму электрическую энергию, являющуюся ценностью, экономическим благом <1>. Это мнение разделяет Б.М. Сейнароев, который также полагает, что предметом договора на снабжение электроэнергией является электрическая энергия, а действия по ее выработке и отпуску служат необходимым средством для выполнения энергоснабжающей организацией своих договорных обязательств <2>. Н.М. Зайченко придерживается той точки зрения, что электрическая энергия составляет предмет договора энергоснабжения. В то же время действия сторон по ее передаче, что следует из сформулированных им выводов, направлены лишь на исполнение договора и не составляют предмета договора энергоснабжения <3>. При этом отметим, что ранее Н.М. Зайченко включал действия сторон договора энергоснабжения в предмет этого договора <4>. Д.В. Головкина в целом справедливо указывает, что предметом договора энергоснабжения являются "...действия сторон по подаче энергии через присоединенную сеть на энергопринимающее устройство абонента, принятию энергии и ее оплате, а также собственно энергия как специфический товар..." <5>. Как пишет Е.А. Суханов, "предметом договора купли-продажи являются действия продавца по передаче товара в собственность покупателя и соответственно действия покупателя по принятию этого товара и уплате за него установленной цены" <6>.
Статья: Бездоговорное потребление ресурсов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)При бездоговорном потреблении энергоресурсов не происходит передачи права собственности на них, поскольку такое потребление не основано на сделке. Отсутствует договор, в котором зафиксировано волеизъявление сторон, энергоснабжающая организация и потребитель не согласовали условия энергопотребления (цену, объем поставки, порядок оплаты).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)При бездоговорном потреблении энергоресурсов не происходит передачи права собственности на них, поскольку такое потребление не основано на сделке. Отсутствует договор, в котором зафиксировано волеизъявление сторон, энергоснабжающая организация и потребитель не согласовали условия энергопотребления (цену, объем поставки, порядок оплаты).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В частности, неоднозначно интерпретируются нормы Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (абз. 7 п. 33, п. 82 и 83) <1>, предоставляющих сторонам договора энергоснабжения возможность согласовывать условия, определенным образом не регламентированные императивными требованиями законодательства. Так, несмотря на то, что гражданское законодательство и законодательство об электроэнергетике не содержат запрета на установление договорной неустойки за нарушение потребителем (покупателем) сроков предварительной оплаты электрической энергии, судами по-разному интерпретируется наличие у гарантирующего поставщика как хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, права включать в проект договора энергоснабжения условие о начислении указанной неустойки <2>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В частности, неоднозначно интерпретируются нормы Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (абз. 7 п. 33, п. 82 и 83) <1>, предоставляющих сторонам договора энергоснабжения возможность согласовывать условия, определенным образом не регламентированные императивными требованиями законодательства. Так, несмотря на то, что гражданское законодательство и законодательство об электроэнергетике не содержат запрета на установление договорной неустойки за нарушение потребителем (покупателем) сроков предварительной оплаты электрической энергии, судами по-разному интерпретируется наличие у гарантирующего поставщика как хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, права включать в проект договора энергоснабжения условие о начислении указанной неустойки <2>.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Внимание! Заключать с арендодателем договор на энергоснабжение нельзя. Это будет нарушением законодательства. Согласно статье 539 ГК РФ участники такого договора - энергоснабжающая организация и абонент. Арендодатель является абонентом, поэтому он не может поставлять вам электроэнергию.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Внимание! Заключать с арендодателем договор на энергоснабжение нельзя. Это будет нарушением законодательства. Согласно статье 539 ГК РФ участники такого договора - энергоснабжающая организация и абонент. Арендодатель является абонентом, поэтому он не может поставлять вам электроэнергию.
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения законодательства о юридических лицах (за 1 полугодие 2023 года)
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)4. Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
(Кувшинов Т.Н., Кузулгуртова А.Ш.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)4. Способом, поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора энергоснабжения, является возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по обязательствам учреждения.
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Во-первых, в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная норма применительно к жилым помещениям закреплена в п. 3 ст. 30 ЖК РФ. Закон возлагает на родителей обязанность по содержанию ребенка, но не его имущества (ст. 80 СК РФ). Более того, в п. 4 ст. 60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Обычно родители в добровольном порядке несут расходы по содержанию имущества, принадлежащего ребенку на праве собственности. Однако для возложения на родителей соответствующей обязанности, по нашему мнению, достаточных правовых оснований не имеется, по крайней мере до внесения соответствующих изменений в закон. Осуществление родителями правомочий по управлению имуществом несовершеннолетнего, предусмотренное в абз. 3 п. 3 ст. 60 СК РФ, не может рассматриваться как возложение на родителей безусловной обязанности несения расходов по содержанию такого имущества. Во-вторых, несовершеннолетние, за редчайшими исключениями, не являются стороной договора найма жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи закреплено и п. 2 ст. 69 ЖК РФ. Однако в соответствии с нормой ЖК РФ только на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма возлагается солидарная с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Что касается договоров по предоставлению коммунальных услуг, то в § 6 "Энергоснабжение" гл. 30 ГК РФ говорится исключительно о гражданине-абоненте, использующем энергию для бытового потребления <9>. Следовательно, несовершеннолетний член семьи собственника или нанимателя жилого помещения, не являясь стороной договора энергоснабжения, не может быть привлечен к исполнению обязанностей по такому договору. В исключительно редких случаях, когда абонентом по договору социального найма или договору энергоснабжения все-таки выступает несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, привлечение его родителя к субсидиарной ответственности со ссылкой на ст. 26 ГК РФ невозможно, поскольку эта отсылка применима исключительно к отношениям, возникающим из деликтов (ст. 1074 ГК РФ), но не к обязательствам, возникающим из договоров. Автор не одинок в своих суждениях, аналогичные выводы содержатся и в комментариях к ГК РФ: "Несовершеннолетние самостоятельно отвечают по совершенным сделкам и за причиненный вред (п. 3 ст. 26). Ответственность несовершеннолетнего по всем совершенным сделкам (п. 1, 2 ст. 26) ограничивается его имуществом, его родители (усыновители) или попечитель не отвечают по его сделкам, хотя бы они и давали согласие на их совершение, а так как согласование сделки не означает гарантию ее исполнения, все возможные риски убытков от таких сделок за рамками имущества несовершеннолетнего падают на его контрагента" <10>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Во-первых, в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная норма применительно к жилым помещениям закреплена в п. 3 ст. 30 ЖК РФ. Закон возлагает на родителей обязанность по содержанию ребенка, но не его имущества (ст. 80 СК РФ). Более того, в п. 4 ст. 60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Обычно родители в добровольном порядке несут расходы по содержанию имущества, принадлежащего ребенку на праве собственности. Однако для возложения на родителей соответствующей обязанности, по нашему мнению, достаточных правовых оснований не имеется, по крайней мере до внесения соответствующих изменений в закон. Осуществление родителями правомочий по управлению имуществом несовершеннолетнего, предусмотренное в абз. 3 п. 3 ст. 60 СК РФ, не может рассматриваться как возложение на родителей безусловной обязанности несения расходов по содержанию такого имущества. Во-вторых, несовершеннолетние, за редчайшими исключениями, не являются стороной договора найма жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи закреплено и п. 2 ст. 69 ЖК РФ. Однако в соответствии с нормой ЖК РФ только на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма возлагается солидарная с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Что касается договоров по предоставлению коммунальных услуг, то в § 6 "Энергоснабжение" гл. 30 ГК РФ говорится исключительно о гражданине-абоненте, использующем энергию для бытового потребления <9>. Следовательно, несовершеннолетний член семьи собственника или нанимателя жилого помещения, не являясь стороной договора энергоснабжения, не может быть привлечен к исполнению обязанностей по такому договору. В исключительно редких случаях, когда абонентом по договору социального найма или договору энергоснабжения все-таки выступает несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, привлечение его родителя к субсидиарной ответственности со ссылкой на ст. 26 ГК РФ невозможно, поскольку эта отсылка применима исключительно к отношениям, возникающим из деликтов (ст. 1074 ГК РФ), но не к обязательствам, возникающим из договоров. Автор не одинок в своих суждениях, аналогичные выводы содержатся и в комментариях к ГК РФ: "Несовершеннолетние самостоятельно отвечают по совершенным сделкам и за причиненный вред (п. 3 ст. 26). Ответственность несовершеннолетнего по всем совершенным сделкам (п. 1, 2 ст. 26) ограничивается его имуществом, его родители (усыновители) или попечитель не отвечают по его сделкам, хотя бы они и давали согласие на их совершение, а так как согласование сделки не означает гарантию ее исполнения, все возможные риски убытков от таких сделок за рамками имущества несовершеннолетнего падают на его контрагента" <10>.
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Временное разрешение (действует 180 суток) - это разрешение на допуск в эксплуатацию объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, энергопринимающих установок, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок. Оно регулируется Постановлением Правительства РФ от 30.01.2021 N 85 (ред. от 03.02.2023). Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору является органом федерального государственного энергетического надзора, которая выдает указанные разрешения. Договор снабжения энергией, ссылка на который дана в п. 1 комментируемой статьи, является разновидностью договора купли-продажи, на который распространяются как общие положения договора купли-продажи, так и нормы, специфические для энергоснабжения. В ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения рассматривается как публичный, то есть должен заключаться с любым и каждым на одинаковых условиях, за изъятиями, установленными в законе. Сторонами договора энергоснабжения являются продавцы - энергоснабжающие организации и покупатели (потребители - абоненты) - граждане, использующие энергию для бытового потребления, юридические лица и индивидуальные предприниматели. В свою очередь, в соответствии с Правилами учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996) энергоснабжающая организация - это коммерческая организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергией.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Временное разрешение (действует 180 суток) - это разрешение на допуск в эксплуатацию объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, энергопринимающих установок, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок. Оно регулируется Постановлением Правительства РФ от 30.01.2021 N 85 (ред. от 03.02.2023). Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору является органом федерального государственного энергетического надзора, которая выдает указанные разрешения. Договор снабжения энергией, ссылка на который дана в п. 1 комментируемой статьи, является разновидностью договора купли-продажи, на который распространяются как общие положения договора купли-продажи, так и нормы, специфические для энергоснабжения. В ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения рассматривается как публичный, то есть должен заключаться с любым и каждым на одинаковых условиях, за изъятиями, установленными в законе. Сторонами договора энергоснабжения являются продавцы - энергоснабжающие организации и покупатели (потребители - абоненты) - граждане, использующие энергию для бытового потребления, юридические лица и индивидуальные предприниматели. В свою очередь, в соответствии с Правилами учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996) энергоснабжающая организация - это коммерческая организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергией.