Стоимость уступки
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимость уступки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 575 ГК РФ "Запрещение дарения"1.2.4. Уступка требования к несостоятельному должнику (банкроту) фактически по номинальной стоимости ничтожна как нарушающая запрет дарения между коммерческими организациями, если рыночная стоимость требований существенно ниже номинальной и цессионарий, заключив договор уступки, не получил каких-либо выгод в рамках иных отношений между сторонами (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 389.1 "Права и обязанности цедента и цессионария" ГК РФ"Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом пункта 2 статьи 389.1 ГК РФ подлежат отклонению, поскольку отсутствие доказательств оплаты по договору уступки стоимости уступленного права не влияет на действительность этого договора, при том, что надлежащее исполнение сторонами договора уступки прав требования своих обязательств не являлось предметом спора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)2. Цена договора цессии
(КонсультантПлюс, 2025)2. Цена договора цессии
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>По смыслу закона уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление. По смыслу статьи 572 ГК РФ дарение может быть совершено и в форме передачи имущества по явно заниженной цене. Как следовало из текста спорного соглашения, объем переданного права (требования) превышал размер встречного предоставления в десять раз. Это обстоятельство само по себе свидетельствует о дарении спорного права цедентом истцу, что в силу статьи 575 ГК РФ недопустимо в отношениях между коммерческими организациями.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>По смыслу закона уступка права (требования) между юридическими лицами является возмездной сделкой, по которой сторона, приобретшая право (требование), предоставляет другой стороне встречное эквивалентное предоставление. По смыслу статьи 572 ГК РФ дарение может быть совершено и в форме передачи имущества по явно заниженной цене. Как следовало из текста спорного соглашения, объем переданного права (требования) превышал размер встречного предоставления в десять раз. Это обстоятельство само по себе свидетельствует о дарении спорного права цедентом истцу, что в силу статьи 575 ГК РФ недопустимо в отношениях между коммерческими организациями.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Согласно уставу в новой редакции участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества лишь с согласия общества или других участников общества на совершение такой сделки. Участник общества не вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть третьим лицам. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по заранее установленной названным уставом цене. Цена продажи участникам доли или ее части устанавливается в размере ее номинальной стоимости. Уступка указанных преимущественных прав покупки доли или части доли в уставном капитале общества не допускается. Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свои счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условии продажи. Участник общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. Выход участника из общества не предусмотрен.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Согласно уставу в новой редакции участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества лишь с согласия общества или других участников общества на совершение такой сделки. Участник общества не вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть третьим лицам. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по заранее установленной названным уставом цене. Цена продажи участникам доли или ее части устанавливается в размере ее номинальной стоимости. Уступка указанных преимущественных прав покупки доли или части доли в уставном капитале общества не допускается. Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свои счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условии продажи. Участник общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. Выход участника из общества не предусмотрен.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществе27. Перечень договоров уступки прав требований, заключенных Банком в рассматриваемом периоде и по которым размер уступленных прав требований превышает 175 000 000 руб., с указанием реквизитов договора уступки, наименования и ОГРН другой стороны, существа и реквизитов договора, права требования по которому были уступлены, размера уступленного права требования, стоимости уступки.
Готовое решение: Какие последствия для сторон влечет расторжение договора цессии
(КонсультантПлюс, 2025)Если требование передано, но не оплачено (в том числе оплачено частично), цессионарий не обязан уплачивать стоимость уступки. Он возвращает цеденту переданное требование, а также договор с должником, акты и другие документы. При частичной оплате цедент, в свою очередь, возвращает цессионарию полученные за уступку деньги. Однако законом или договором может быть предусмотрено иное (п. 4 ст. 453 ГК РФ). Рекомендуем вернуть деньги цессионарию как можно быстрее, поскольку на них начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если требование передано, но не оплачено (в том числе оплачено частично), цессионарий не обязан уплачивать стоимость уступки. Он возвращает цеденту переданное требование, а также договор с должником, акты и другие документы. При частичной оплате цедент, в свою очередь, возвращает цессионарию полученные за уступку деньги. Однако законом или договором может быть предусмотрено иное (п. 4 ст. 453 ГК РФ). Рекомендуем вернуть деньги цессионарию как можно быстрее, поскольку на них начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
Вопрос: Об отражении в бухучете МКК списания (восстановления) резерва под обесценение и корректировок, увеличивающих (уменьшающих) стоимость выданного займа, при частичной уступке прав требований по нему.
(Письмо Банка России от 20.01.2025 N 17-2-2/49)Вопрос: У микрокредитной компании - члена СРО микрофинансовых организаций (далее - МКК) возник вопрос по поводу возможности отражения на последнее число календарного месяца в бухгалтерском учете операции списания (восстановления) сформированного резерва под обесценение, списания сумм корректировок, увеличивающих или уменьшающих стоимость выданного займа при частичной уступке прав требований по данному займу.
(Письмо Банка России от 20.01.2025 N 17-2-2/49)Вопрос: У микрокредитной компании - члена СРО микрофинансовых организаций (далее - МКК) возник вопрос по поводу возможности отражения на последнее число календарного месяца в бухгалтерском учете операции списания (восстановления) сформированного резерва под обесценение, списания сумм корректировок, увеличивающих или уменьшающих стоимость выданного займа при частичной уступке прав требований по данному займу.
Готовое решение: НДС при реализации имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2025)При получении аванса НДС нужно исчислять с разницы между авансом и размером денежного требования. Размер определяется исходя из доли аванса в стоимости уступаемого требования (п. 1 ст. 154 НК РФ). Начисленный НДС с аванса вы сможете принять к вычету на основании п. 8 ст. 171 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)При получении аванса НДС нужно исчислять с разницы между авансом и размером денежного требования. Размер определяется исходя из доли аванса в стоимости уступаемого требования (п. 1 ст. 154 НК РФ). Начисленный НДС с аванса вы сможете принять к вычету на основании п. 8 ст. 171 НК РФ.
Путеводитель по сделкам. Уступка денежного требования (цессия). Общая информацияЕсли в соглашении об уступке не указана цена передаваемого требования, это не означает, что требование передается безвозмездно. Вопрос о возмездности сделки должен решаться в зависимости от реальных намерений сторон с учетом фактически сложившихся между ними отношений (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, вы отгрузили покупателю товары на сумму 1 200 000 руб. (в том числе НДС - 200 000 руб.), а потом продали (уступили) эту дебиторскую задолженность за 1 000 000 руб. При уступке дебиторской задолженности НДС вы, естественно, не платите (налоговая база равна нулю), однако если в периоде уступки у вас были операции, облагаемые и не облагаемые НДС, и вам приходится рассчитывать пропорцию в соответствии с п. 4 и 4.1 ст. 170 НК РФ, то в состав выручки, облагаемой НДС, вам необходимо будет включить в том числе и всю стоимость уступки, то есть 1 000 000 руб.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Например, вы отгрузили покупателю товары на сумму 1 200 000 руб. (в том числе НДС - 200 000 руб.), а потом продали (уступили) эту дебиторскую задолженность за 1 000 000 руб. При уступке дебиторской задолженности НДС вы, естественно, не платите (налоговая база равна нулю), однако если в периоде уступки у вас были операции, облагаемые и не облагаемые НДС, и вам приходится рассчитывать пропорцию в соответствии с п. 4 и 4.1 ст. 170 НК РФ, то в состав выручки, облагаемой НДС, вам необходимо будет включить в том числе и всю стоимость уступки, то есть 1 000 000 руб.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль1.2. Может ли цедент включить санкции в стоимость уступаемого права требования, на которую уменьшается доход от его реализации?
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Можно попутно заметить, что общим для создания вещного права оказывается отсутствие видимого обменного механизма. Наделение правом не сопровождается встречным, а тем более эквивалентным действием получающей право стороны. Хотя возмездность в той или иной форме, конечно, может быть прослежена, стоимость уступленного права не является непосредственным предметом договора. Даже при залоге создается дополнительный механизм установления стоимости заложенной вещи на случай ее продажи. Что касается сервитута, то компенсация за него не рассчитывается как размер снижения стоимости служащей вещи <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Можно попутно заметить, что общим для создания вещного права оказывается отсутствие видимого обменного механизма. Наделение правом не сопровождается встречным, а тем более эквивалентным действием получающей право стороны. Хотя возмездность в той или иной форме, конечно, может быть прослежена, стоимость уступленного права не является непосредственным предметом договора. Даже при залоге создается дополнительный механизм установления стоимости заложенной вещи на случай ее продажи. Что касается сервитута, то компенсация за него не рассчитывается как размер снижения стоимости служащей вещи <1>.