Стоимость осаго 2020

Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимость осаго 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 942 "Существенные условия договора страхования" ГК РФ"Разрешая спор по существу, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правильного распределения бремени доказывания, руководствуясь положениями статей 927, 929, 942, 943, 954, 957, 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела Российской Федерации", разъяснений, изложенных в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что утрата товарной стоимости является реальным ущербом, обстоятельства возникновения и размер убытков установлены вступившим в законную силу решением суда по делу N А40-198285/2020, и установив, что по условиям договора страхования утрата товарной стоимости, не относятся к событиям, не являющимся страховыми случаями, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований."
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.07.2022 по делу N 33-11285/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании расходов на производство независимой технической экспертизы, транспортировку транспортного средства для проведения экспертизы; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Владелец поврежденного в ДТП автомобиля указал на неполную выплату страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Таким образом, во избежание повторного взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг независимого эксперта с ответчика в пользу А. подлежат взысканию расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 162 руб. (10 000 руб. - 4 838 руб.). Доводы о том, что размер данных расходов, заявленный истцом в сумме 10000 руб., не соответствует уровню среднерыночных цен на аналогичные услуги не может быть принят судебной коллегией в качестве состоятельного, поскольку представленное ответчиком заключение о среднерыночной стоимости услуг по проведению независимой технической экспертизы в рамках ОСАГО от 25.06.2020 N 2600/1226 не может быть принято в качестве относимого доказательства иной стоимости данных услуг, так как приведены расценки на оценочные услуги определенный по состоянию на иной период - на июль 2020 года, тогда как ДТП произошло 02.03.2021, что исключает достоверность представленных страховщиком сведений.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Перспективы обязательного страхования в Российской Федерации
(Белоусова Т.А.)
("Финансы", 2022, N 5)
Полезным измерителем расходов на оплату предъявленных третьими лицами претензий является показатель склонности к подаче исков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью потерпевших. В данном случае речь о доле претензий по причинению вреда жизни и здоровью в общей сумме претензий по ОСАГО. Статистиками выявлена зависимость этой доли от уровня доступности страхования: чем дороже страхование, тем чаще предъявляются претензии по возмещению вреда жизни и здоровью. Например, в США самая высокая доля претензий по жизни и здоровью - 46,9% - в штате Луизиана, где наименее доступно страхование ответственности автовладельцев (3,09%) [2]. И наоборот, в штате Северная Дакота при доступности страхования в 1,03 доля заявителей по причинению вреда жизни и здоровью составляет всего 7,4% [2]. Для Российской Федерации анализ такого показателя невозможен, поскольку в отчетах РСА данных о выплатах в связи с причинением вреда жизни и здоровью нет. По этой же причине нельзя провести сравнительный анализ тяжести причинения вреда жизни и здоровью и уровень выплат по этому направлению. Тем не менее делаем вывод о том, что расходы на оплату претензий по причинению вреда жизни и здоровью третьих лиц не влияют на стоимость ОСАГО в России, хотя, по данным РСА, в 2020 г. погибло на дорогах 16,2 тыс. человек и получили ранение разной тяжести 183,2 тыс. человек [4]. Неизвестно, какое число погибших и раненых имели право на выплату, но простой расчет умножения лимита ответственности за жизнь потерпевшего и хотя бы каждого третьего из погибших дает в результате 2,7 млрд руб., или около 2% от общей суммы страховых выплат по ОСАГО.
Интервью: Помог ли судам финомбудсмен?
("Современные страховые технологии", 2021, N 1)
В итоге согласно статистике Судебного департамента при ВС РФ за первое полугодие 2020 года удовлетворено 90% исков потребителей услуг по договорам ОСАГО, но в стоимостном выражении взыскана только половина от заявленных в исках сумм. Приведенные данные свидетельствуют о весьма несущественных нарушениях при выплате страховых возмещений по договорам ОСАГО, связанных прежде всего со сроками выплаты и спорами о формах возмещения - денежной или натуральной - и взыскиваемыми при этом неустойками и штрафами.

Нормативные акты

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
14. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Положение Банка России от 04.03.2021 N 755-П
(ред. от 31.05.2022)
"О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.06.2021 N 63845)
1.2. Требования настоящего Положения являются обязательными для применения страховщиками или их представителями, если они самостоятельно проводят осмотр транспортного средства, определяют размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства и выплачивают страховое возмещение в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 18, ст. 1720; 2020, N 50, ст. 8074) (далее - Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), экспертами-техниками, экспертными организациями при проведении независимой технической экспертизы транспортных средств в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судебными экспертами при проведении судебной экспертизы транспортных средств, назначаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страхового возмещения потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.