Стоимость оБорудования в кс-2
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимость оБорудования в кс-2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Передача материалов подрядчику
(КонсультантПлюс, 2025)...довод заявителя [заказчика - ред.] о том, что доказательством передачи подрядчику давальческого материала является накладная по форме М-15, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку дополнительным соглашением... к договору... установлено, что все используемые подрядчиком материалы и оборудование учитываются в актах приемки выполненных работ по форме КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанных сторонами на основании товарных накладных, представляемых подрядчиком вместе с актами...
(КонсультантПлюс, 2025)...довод заявителя [заказчика - ред.] о том, что доказательством передачи подрядчику давальческого материала является накладная по форме М-15, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции, поскольку дополнительным соглашением... к договору... установлено, что все используемые подрядчиком материалы и оборудование учитываются в актах приемки выполненных работ по форме КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанных сторонами на основании товарных накладных, представляемых подрядчиком вместе с актами...
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-20848/2025 по делу N А26-1848/2025
Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.
Требования получателя бюджетных средств: 1) О признании недействительным представления уполномоченного органа в части возврата денежных средств бюджета, использованных не по целевому назначению; 2) О признании недействительным представления в части устранения нарушений, связанных с нецелевым расходованием средств, а также причин и условий, вызвавших эти нарушения.
Обстоятельства: Заявитель выступал заказчиком работ по строительству водопроводной очистной станции за счет средств предоставленной субсидии, при этом заявитель оплатил работы по прокладке труб в отсутствие исполнительной документации, подтверждающей факт выполнения работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По позиции 17.128 сметы акта формы N КС-2 от 25.12.2020 N 3 предусмотрена емкость очищенной промывной воды W 4500 л, фактически на Объекте смонтирована емкость очищенной промывной воды W 5000 л, поставленная ООО "ЭкоПром СПб". Стоимость такой станции по документам, оформленным от ООО "ЭкоПром СПб" в адрес Общества, составила 38 241 руб. 50 коп., тогда как Учреждение приняло по акту формы N КС-2 такое оборудование стоимостью 46 831 руб. 41 коп., завышение сметной стоимости составило 8589 руб. 91 коп.
Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.
Требования получателя бюджетных средств: 1) О признании недействительным представления уполномоченного органа в части возврата денежных средств бюджета, использованных не по целевому назначению; 2) О признании недействительным представления в части устранения нарушений, связанных с нецелевым расходованием средств, а также причин и условий, вызвавших эти нарушения.
Обстоятельства: Заявитель выступал заказчиком работ по строительству водопроводной очистной станции за счет средств предоставленной субсидии, при этом заявитель оплатил работы по прокладке труб в отсутствие исполнительной документации, подтверждающей факт выполнения работ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.По позиции 17.128 сметы акта формы N КС-2 от 25.12.2020 N 3 предусмотрена емкость очищенной промывной воды W 4500 л, фактически на Объекте смонтирована емкость очищенной промывной воды W 5000 л, поставленная ООО "ЭкоПром СПб". Стоимость такой станции по документам, оформленным от ООО "ЭкоПром СПб" в адрес Общества, составила 38 241 руб. 50 коп., тогда как Учреждение приняло по акту формы N КС-2 такое оборудование стоимостью 46 831 руб. 41 коп., завышение сметной стоимости составило 8589 руб. 91 коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Взыскивается ли при незаключенном договоре подряда стоимость принятых работ по нормам о подряде или по нормам о неосновательном обогащении
(КонсультантПлюс, 2025)В подтверждение факта наличия фактически сложившихся подрядных отношений и факта выполнения и передачи результатов работ ООО "Северстрой XXI век" представлены акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), содержащие наименование работ и затрат, характеристику оборудования, их стоимость, справки о стоимости работ и затрат формы КС-3 от 30.03.2008 N 1-8. Оплата выполненных работ заказчиком произведена в сумме 300.000 рублей.
Взыскивается ли при незаключенном договоре подряда стоимость принятых работ по нормам о подряде или по нормам о неосновательном обогащении
(КонсультантПлюс, 2025)В подтверждение факта наличия фактически сложившихся подрядных отношений и факта выполнения и передачи результатов работ ООО "Северстрой XXI век" представлены акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), содержащие наименование работ и затрат, характеристику оборудования, их стоимость, справки о стоимости работ и затрат формы КС-3 от 30.03.2008 N 1-8. Оплата выполненных работ заказчиком произведена в сумме 300.000 рублей.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался статьями 309, 310, 720, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с учетом частичной оплаты ответчиком выполненных работ, оплаты ответчиком поставщикам стоимости оборудования и материалов на основании писем истца, удержаний 5% на гарантийный период, а также удержаний из акта выполненных по форме КС-2 N 4, пришел к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности в размере 1 144 261,88 долларов США.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался статьями 309, 310, 720, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с учетом частичной оплаты ответчиком выполненных работ, оплаты ответчиком поставщикам стоимости оборудования и материалов на основании писем истца, удержаний 5% на гарантийный период, а также удержаний из акта выполненных по форме КС-2 N 4, пришел к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности в размере 1 144 261,88 долларов США.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 01.03.2006 N 64
(ред. от 09.08.2006)
"Об утверждении Перечня материальных ресурсов для проведения сезонных работ и Перечня документов, подтверждающих целевое использование кредитов, полученных гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.03.2006 N 7604)1. Копии платежных поручений и/или других документов, подтверждающих оплату выполненных работ при подрядном способе, газового оборудования, материалов.
(ред. от 09.08.2006)
"Об утверждении Перечня материальных ресурсов для проведения сезонных работ и Перечня документов, подтверждающих целевое использование кредитов, полученных гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.03.2006 N 7604)1. Копии платежных поручений и/или других документов, подтверждающих оплату выполненных работ при подрядном способе, газового оборудования, материалов.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Описание ситуации: Организация осуществляет в процессе своей деятельности строительно-монтажные и наладочные работы, работы по техническому перевооружению, работы по установке оборудования в рамках технического перевооружения систем с привлечением субподрядчиков.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Описание ситуации: Организация осуществляет в процессе своей деятельности строительно-монтажные и наладочные работы, работы по техническому перевооружению, работы по установке оборудования в рамках технического перевооружения систем с привлечением субподрядчиков.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Частичная сдача-приемка выполненных работ производится сторонами по этапам работ (подэтапам работ), указанным в перечне оборудования, материалов и работ подрядчика в следующем порядке: подрядчик обязан уведомить заказчика о готовности к сдаче-приемке выполненных работ по соответствующему подэтапу с указанием видов работ, предоставляя заказчику акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме N КС-3 (далее - формы N N КС-2, КС-3), иные акты сдачи-приемки выполненных работ/услуг по договору.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Частичная сдача-приемка выполненных работ производится сторонами по этапам работ (подэтапам работ), указанным в перечне оборудования, материалов и работ подрядчика в следующем порядке: подрядчик обязан уведомить заказчика о готовности к сдаче-приемке выполненных работ по соответствующему подэтапу с указанием видов работ, предоставляя заказчику акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме N КС-3 (далее - формы N N КС-2, КС-3), иные акты сдачи-приемки выполненных работ/услуг по договору.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (март 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- контракт от 09.04.2021 N 3380700027621000001 на сумму 5 756 703 226,69 руб. на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства: "Реконструкция "Канализационных очистных сооружений правого берега города Иркутска. 6-й этап. Блок вторичных отстойников N 2 (строительство восьми сооружений и технологическое оборудование для четырех отстойников), блок аэротенков N 2 (строительство сооружений и технологическое оборудование для 1-й секции), электрощитовая блока аэротенков N 2, воздуходувная станция (технологическое оборудование для 2-й линии), иловая насосная станция (технологическое оборудование для 2-й линии), объекты энергетического хозяйства и сети связи, технологические трубопроводы; 7-й этап (Блок вторичных отстойников N 2 (технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 2 (технологическое оборудование для 2-й секции). Насосная станция опорожнения вторичных отстойников N 2. Здание реагентного хозяйства. Перекрытие емкостных сооружений и очистка воздуха для илоуплотнителей, биореакторов, песколовок. Технологические трубопроводы. Объекты энергетического хозяйства и сети связи. Благоустройство); 8-й этап (Блок вторичных отстойников N 3 (строительство восьми сооружений и технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 3 (строительство сооружений и технологическое оборудование для 1-й секции). Электрощитовая блока аэротенков N 3. Воздуходувная станция (технологическое оборудование для 3-й линии). Иловая насосная станция (технологическое оборудование для 3-й линии). Адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 107, Правобережный округ; 9-й этап (Блок вторичных отстойников N 3 (технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 3 (технологическое оборудование для 2-й секции). Объекты энергетического хозяйства и сети связи. Цех механического обезвоживания осадка (технологическое оборудование). Здание решеток (технологическое оборудование). Благоустройство)" (далее - Контракт N 2).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- контракт от 09.04.2021 N 3380700027621000001 на сумму 5 756 703 226,69 руб. на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства: "Реконструкция "Канализационных очистных сооружений правого берега города Иркутска. 6-й этап. Блок вторичных отстойников N 2 (строительство восьми сооружений и технологическое оборудование для четырех отстойников), блок аэротенков N 2 (строительство сооружений и технологическое оборудование для 1-й секции), электрощитовая блока аэротенков N 2, воздуходувная станция (технологическое оборудование для 2-й линии), иловая насосная станция (технологическое оборудование для 2-й линии), объекты энергетического хозяйства и сети связи, технологические трубопроводы; 7-й этап (Блок вторичных отстойников N 2 (технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 2 (технологическое оборудование для 2-й секции). Насосная станция опорожнения вторичных отстойников N 2. Здание реагентного хозяйства. Перекрытие емкостных сооружений и очистка воздуха для илоуплотнителей, биореакторов, песколовок. Технологические трубопроводы. Объекты энергетического хозяйства и сети связи. Благоустройство); 8-й этап (Блок вторичных отстойников N 3 (строительство восьми сооружений и технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 3 (строительство сооружений и технологическое оборудование для 1-й секции). Электрощитовая блока аэротенков N 3. Воздуходувная станция (технологическое оборудование для 3-й линии). Иловая насосная станция (технологическое оборудование для 3-й линии). Адрес: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 107, Правобережный округ; 9-й этап (Блок вторичных отстойников N 3 (технологическое оборудование для четырех отстойников). Блок аэротенков N 3 (технологическое оборудование для 2-й секции). Объекты энергетического хозяйства и сети связи. Цех механического обезвоживания осадка (технологическое оборудование). Здание решеток (технологическое оборудование). Благоустройство)" (далее - Контракт N 2).
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ стоимости строительства квадратного метра объектов социальной сферы (школ, больниц, поликлиник, детских садов) в субъектах Российской Федерации, введенных в эксплуатацию в 2019 - 2024 годах" (с учетом материалов контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации)
(Изотова Г., Зайцев Д., Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 8)<41> Согласно пояснениям объекта это связано с тем, что стоимость монтируемого оборудования в КС-2, КС-3 отражена в составе СМР.
(Изотова Г., Зайцев Д., Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 8)<41> Согласно пояснениям объекта это связано с тем, что стоимость монтируемого оборудования в КС-2, КС-3 отражена в составе СМР.
Статья: Обзор недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством
(Малова Е.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Кроме того, Федеральным казначейством зафиксировано принятие к оплате актов о приемке выполненных работ (ф. КС-2), содержащих арифметические и технические ошибки (например, допущена ошибка в расчете итоговой графы акта о приемке выполненных работ; при определении стоимости оборудования дважды учтен НДС), что привело к нарушению следующих норм законодательства РФ (п. 1.1.5 Обзора Федерального казначейства):
(Малова Е.)
("Учреждения физической культуры и спорта: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Кроме того, Федеральным казначейством зафиксировано принятие к оплате актов о приемке выполненных работ (ф. КС-2), содержащих арифметические и технические ошибки (например, допущена ошибка в расчете итоговой графы акта о приемке выполненных работ; при определении стоимости оборудования дважды учтен НДС), что привело к нарушению следующих норм законодательства РФ (п. 1.1.5 Обзора Федерального казначейства):
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) 20.04.2004 был заключен договор строительного подряда N 12/04, в соответствии с условиями которого ОАО "Главоболгарстрой" перечислило ответчику 19 207 866 рублей 01 копейку в счет оплаты работ по Договору, в том числе стоимость подлежащих установке на объекте строительства пяти регенеративных установок в сумме 4 500 000 рублей из расчета 900 000 рублей за единицу оборудования, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (т. 1, л.д. 22 - 35). Согласно представленным суду справкам формы КС-2 стоимость выполненных ответчиком работ по спорному договору составила 18 512 400 рублей, при этом вместо пяти регенеративных установок ответчиком на объекте строительства были установлены только две единицы указанного оборудования.
Является ли экономией подрядчика снижение стоимости работ по договору подряда за счет уменьшения их объема
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) 20.04.2004 был заключен договор строительного подряда N 12/04, в соответствии с условиями которого ОАО "Главоболгарстрой" перечислило ответчику 19 207 866 рублей 01 копейку в счет оплаты работ по Договору, в том числе стоимость подлежащих установке на объекте строительства пяти регенеративных установок в сумме 4 500 000 рублей из расчета 900 000 рублей за единицу оборудования, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (т. 1, л.д. 22 - 35). Согласно представленным суду справкам формы КС-2 стоимость выполненных ответчиком работ по спорному договору составила 18 512 400 рублей, при этом вместо пяти регенеративных установок ответчиком на объекте строительства были установлены только две единицы указанного оборудования.
Вопрос: О применении освобождения от НДС при реализации медицинских изделий в РФ в рамках осуществления работ по договору подряда.
(Письмо Минфина России от 14.11.2023 N 03-07-07/108675)Вопрос: Между организацией (исполнителем) и ее заказчиком заключен договор на выполнение подрядных работ. Договор предусматривает выполнение комплекса работ, устанавливает сроки их выполнения; документами, подтверждающими исполнение договора, являются акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).
(Письмо Минфина России от 14.11.2023 N 03-07-07/108675)Вопрос: Между организацией (исполнителем) и ее заказчиком заключен договор на выполнение подрядных работ. Договор предусматривает выполнение комплекса работ, устанавливает сроки их выполнения; документами, подтверждающими исполнение договора, являются акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Под актом сдачи-приемки выполненных работ автор понимает совокупность таких используемых в строительном процессе документов, как акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат, оформляемые по унифицированным формам N КС-2 и КС-3, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 N 100.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Под актом сдачи-приемки выполненных работ автор понимает совокупность таких используемых в строительном процессе документов, как акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат, оформляемые по унифицированным формам N КС-2 и КС-3, утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 N 100.
Статья: Особенности замещающей сделки
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании убытков с заказчика. Последний - со встречным иском о взыскании с подрядчика более 19 млн руб. убытков по замещающей сделке, неустойки по договорам подряда. Суд удовлетворил встречное требование, установив следующее. Между сторонами были заключены договоры подряда на проведение общестроительных работ, монтаж пола, канализации и т.п. Однако к работам подрядчик не приступил, проекты производства работ заказчику не предоставил, формы КС-2 и КС-3 не предъявлял, персонал, технику, оборудование на площадку не направлял. В таких обстоятельствах, как пояснил заказчик, стало очевидным, что работы подрядчиком не будут выполнены, потому ему было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, требование об уплате неустойки (штрафа). После расторжения договора заказчик заключил 4 замещающих договора подряда. В результате ухудшилось финансовое положение компании, поскольку стоимость работ по сравнению с первоначальными договорами выросла более чем на 19 млн руб., что и привело к образованию убытков (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2023 N Ф07-4117/2023 по делу N А21-10764/2021, Определением Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N 307-ЭС23-16023 отказано в передаче дела для пересмотра).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Подрядчик обратился в суд с иском о взыскании убытков с заказчика. Последний - со встречным иском о взыскании с подрядчика более 19 млн руб. убытков по замещающей сделке, неустойки по договорам подряда. Суд удовлетворил встречное требование, установив следующее. Между сторонами были заключены договоры подряда на проведение общестроительных работ, монтаж пола, канализации и т.п. Однако к работам подрядчик не приступил, проекты производства работ заказчику не предоставил, формы КС-2 и КС-3 не предъявлял, персонал, технику, оборудование на площадку не направлял. В таких обстоятельствах, как пояснил заказчик, стало очевидным, что работы подрядчиком не будут выполнены, потому ему было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, требование об уплате неустойки (штрафа). После расторжения договора заказчик заключил 4 замещающих договора подряда. В результате ухудшилось финансовое положение компании, поскольку стоимость работ по сравнению с первоначальными договорами выросла более чем на 19 млн руб., что и привело к образованию убытков (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2023 N Ф07-4117/2023 по делу N А21-10764/2021, Определением Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N 307-ЭС23-16023 отказано в передаче дела для пересмотра).
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете стоимость пусконаладочных работ?
(Консультация эксперта, 2025)в отношении строящегося (построенного) объекта - акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2 и КС-3, утв. Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 N 100, либо самостоятельно разработанные формы);
(Консультация эксперта, 2025)в отношении строящегося (построенного) объекта - акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2 и КС-3, утв. Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 N 100, либо самостоятельно разработанные формы);