Стоимость генподрядных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Стоимость генподрядных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 747 "Дополнительные обязанности заказчика по договору строительного подряда" ГК РФ"При удовлетворении требований о взыскании задолженности за услуги подряда по договору субподряда, исходя из действующей правоприменительной практики, в порядке пункта 1 статьи 740, пунктов 2, 3 статьи 747 ГК РФ судами констатируется, что стороны согласовали условие о выплате генподрядчику вознаграждения, размер которого определяется исходя из стоимости выполненных по договору субподряда работ, при этом оказание услуг генподряда вытекает из деятельности сторон и подтверждается самим фактом выполнения субподрядчиком работ по договору, передачи результата работ генподрядчику и их приемки на основании актов и справок."
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2021 N 305-ЭС21-6079 по делу N А40-14842/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены в части, так как просрочка подрядчика в выполнении работ по данному договору не установлены, однако установлена просрочка в работе по другому, заключенному между сторонами, договору.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы, суды руководствовались статьями 309, 329, 330, 395, 401, 453, 702, 711, 715, 720, 740, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из установленных обстоятельств нарушения субподрядчиком срока выполнения работ по договору от 28.04.2015 и наличия оснований для применения к нему меры ответственности, предусмотренной пунктом 9.3 договора; удержания гарантийной суммы и стоимости оказанных генподрядных услуг в счет оплаты по договору от 10.07.2015 на основании пунктов 2.8, 2.10 договора и возникновения на стороне субподрядчика неосновательного обогащения в виде суммы уплаченного аванса с учетом произведенного удержания.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены в части, так как просрочка подрядчика в выполнении работ по данному договору не установлены, однако установлена просрочка в работе по другому, заключенному между сторонами, договору.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы, суды руководствовались статьями 309, 329, 330, 395, 401, 453, 702, 711, 715, 720, 740, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из установленных обстоятельств нарушения субподрядчиком срока выполнения работ по договору от 28.04.2015 и наличия оснований для применения к нему меры ответственности, предусмотренной пунктом 9.3 договора; удержания гарантийной суммы и стоимости оказанных генподрядных услуг в счет оплаты по договору от 10.07.2015 на основании пунктов 2.8, 2.10 договора и возникновения на стороне субподрядчика неосновательного обогащения в виде суммы уплаченного аванса с учетом произведенного удержания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСогласно условиям договора цена услуг генерального подрядчика за работы общей стоимостью 306 325 528,20 руб. определена в размере 16 627 000 руб.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Как определяется стоимость генподрядных услуг и какие
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Как определяется стоимость генподрядных услуг и какие
Нормативные акты
Решение Коми УФАС России от 26.06.2023 N 011/06/49-531/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает отклонение своей заявки, поскольку считает, что не являясь застройщиком, документы по п. 3 литер "б" неприменимы, но были предоставлены документы по лит. а) в случае наличия опыта исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта).
Решение: Признать жалобу необоснованной.В то же время, согласно пункту 4.10 контракта 10% стоимости работ составляют генподрядные услуги. Таким образом, стоимость работ по строительСТВУ объекта, выполненных Заявителем по контракту N 0169300000119002315/ИМП, составляет 139 886 250,12 руб., что соответствует стоимости работ, указанных в Акте приемки законченного строительством объекта.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает отклонение своей заявки, поскольку считает, что не являясь застройщиком, документы по п. 3 литер "б" неприменимы, но были предоставлены документы по лит. а) в случае наличия опыта исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта).
Решение: Признать жалобу необоснованной.В то же время, согласно пункту 4.10 контракта 10% стоимости работ составляют генподрядные услуги. Таким образом, стоимость работ по строительСТВУ объекта, выполненных Заявителем по контракту N 0169300000119002315/ИМП, составляет 139 886 250,12 руб., что соответствует стоимости работ, указанных в Акте приемки законченного строительством объекта.