Ставка рефинансирования июль 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка рефинансирования июль 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Теплоснабжение для государственных и муниципальных нужд: ТСО хочет взыскать неустойку (штраф, пени) за неоплату тепловой энергии, поставленной для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2020 N Ф09-3685/20 по делу N А34-16681/2019
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2020 N Ф09-3685/20 по делу N А34-16681/2019
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 N 17АП-16311/2022-ГК по делу N А60-22689/2022
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, неустойки.
Встречное требование: О признании указанной выше задолженности отсутствующей.
Решение: Требование удовлетворено в части.Расчет истца проверен судом, признан верным, ответчиком правильность расчета не опровергнута. При этом судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, с учетом отсутствия доказательств причинения ущерба, карательного характера метода учета пропускной способности, суд, применив к расчету неустойки правила ст. 333 ГК РФ, снизил ее размер до ставки рефинансирования, и взыскал неустойку за период с 27.07.2020 по 20.10.2022 в размере 132808 руб. 37 коп.
Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, неустойки.
Встречное требование: О признании указанной выше задолженности отсутствующей.
Решение: Требование удовлетворено в части.Расчет истца проверен судом, признан верным, ответчиком правильность расчета не опровергнута. При этом судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, с учетом отсутствия доказательств причинения ущерба, карательного характера метода учета пропускной способности, суд, применив к расчету неустойки правила ст. 333 ГК РФ, снизил ее размер до ставки рефинансирования, и взыскал неустойку за период с 27.07.2020 по 20.10.2022 в размере 132808 руб. 37 коп.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)В соответствии с информационным сообщением Банка России ставка рефинансирования Банка России с 27 июля 2020 г. устанавливается в размере 4,25% годовых.
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)В соответствии с информационным сообщением Банка России ставка рефинансирования Банка России с 27 июля 2020 г. устанавливается в размере 4,25% годовых.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли взыскать с поставщика разницу в цене между расторгнутым и замещающим договорами поставки, если товар со сходными характеристиками приобретен по разумной цене
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Алтайский хлеб" письмом от 13.10.2020 подтвердило факт получения предоплаты от общества "АСК Союз" по договору от 21.07.2020 в сумме 6 000 000 рублей и со ссылкой на ситуацию с погодными условиями отказалось от поставки товара, указав на готовность возвратить предоплату и уплатить проценты в размере ставки рефинансирования Банка России за период с 24.07.2020 по 13.10.2020.
Можно ли взыскать с поставщика разницу в цене между расторгнутым и замещающим договорами поставки, если товар со сходными характеристиками приобретен по разумной цене
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество "Алтайский хлеб" письмом от 13.10.2020 подтвердило факт получения предоплаты от общества "АСК Союз" по договору от 21.07.2020 в сумме 6 000 000 рублей и со ссылкой на ситуацию с погодными условиями отказалось от поставки товара, указав на готовность возвратить предоплату и уплатить проценты в размере ставки рефинансирования Банка России за период с 24.07.2020 по 13.10.2020.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Проблемные вопросы гражданско-правовой регламентации единовременных компенсационных выплат медицинским работникам
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Например, в одном из судебных Постановлений отмечается, что "в случае нарушения медицинским работником сроков возврата части единовременной выплаты, указанной в пункте 2.3 настоящего договора, с него взыскивается пеня в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исчисленная из суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки" <12>.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Например, в одном из судебных Постановлений отмечается, что "в случае нарушения медицинским работником сроков возврата части единовременной выплаты, указанной в пункте 2.3 настоящего договора, с него взыскивается пеня в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исчисленная из суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки" <12>.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Например, в одном из судебных постановлений отмечается, что "в случае нарушения медицинским работником сроков возврата части единовременной выплаты, указанной в пункте 2.3 настоящего договора, с него взыскивается пеня в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исчисленная из суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки" <194>.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Например, в одном из судебных постановлений отмечается, что "в случае нарушения медицинским работником сроков возврата части единовременной выплаты, указанной в пункте 2.3 настоящего договора, с него взыскивается пеня в размере 1/300 от действующей на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, исчисленная из суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки" <194>.
Статья: Применение экономических санкций в отношении России в контексте права ВТО
(Балабин О.И.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Анализируя динамику изменения ключевой ставки, устанавливаемой Банком России с 2015 г. по настоящее время, следует отметить ее неуклонное стремление к снижению. При незначительной по времени стагнации в 2017 - 2018 годах ключевая ставка продолжила снижаться (рис. 3), достигнув значения 4,25% в июле 2020 г.
(Балабин О.И.)
("Таможенное дело", 2021, N 2)Анализируя динамику изменения ключевой ставки, устанавливаемой Банком России с 2015 г. по настоящее время, следует отметить ее неуклонное стремление к снижению. При незначительной по времени стагнации в 2017 - 2018 годах ключевая ставка продолжила снижаться (рис. 3), достигнув значения 4,25% в июле 2020 г.