Ставка рефинансирования 2018
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка рефинансирования 2018 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Подключение (технологическое присоединение) к сетям инженерно-технического обеспечения (кроме электрических сетей): Заказчик хочет взыскать неустойку с Исполнителя за подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения с нарушением сроков
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2019 N Ф05-17881/2019 по делу N А41-102432/2018
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2019 N Ф05-17881/2019 по делу N А41-102432/2018
Перспективы и риски арбитражного спора: Теплоснабжение для государственных и муниципальных нужд: ТСО хочет взыскать неустойку (штраф, пени) за неоплату тепловой энергии, поставленной для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2019 N Ф10-2095/2019 по делу N А23-163/2018
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2019 N Ф10-2095/2019 по делу N А23-163/2018
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Кредит.
Применяются ли правила об уменьшении неустойки к повышенным процентам по кредиту, взимаемым за нарушение обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая размер согласованной сторонами ставки за пользование кредитными средствами, установив явную несоразмерность повышенных процентов последствиям нарушения обязательств, применив статью 333 ГК РФ, принимая во внимание просрочку кредитора, суд усмотрел основания для снижения процентов ниже однократной ставки рефинансирования. При этом, учитывая период начисления неустойки с 23.03.2018 по 28.04.2018 (37 дней), а также наличие у Банка задолженности по излишне уплаченным процентам в сумме 31 603 руб. 35 коп., суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании с ООО "Реском-Инжиниринг" в пользу банка 714 193 руб. 30 коп. неустойки..."
Применяются ли правила об уменьшении неустойки к повышенным процентам по кредиту, взимаемым за нарушение обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая размер согласованной сторонами ставки за пользование кредитными средствами, установив явную несоразмерность повышенных процентов последствиям нарушения обязательств, применив статью 333 ГК РФ, принимая во внимание просрочку кредитора, суд усмотрел основания для снижения процентов ниже однократной ставки рефинансирования. При этом, учитывая период начисления неустойки с 23.03.2018 по 28.04.2018 (37 дней), а также наличие у Банка задолженности по излишне уплаченным процентам в сумме 31 603 руб. 35 коп., суд апелляционной инстанции пришел к выводу о взыскании с ООО "Реском-Инжиниринг" в пользу банка 714 193 руб. 30 коп. неустойки..."
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Применяется ли ключевая ставка ЦБ РФ для начисления процентов за пользование банком средствами, если размер процентов по договору не определен и нельзя установить ставку по вкладам до востребования
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: С 01.06.2018 для расчета процентов применяется ключевая ставка Банка России, а не ставка рефинансирования (п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ). Самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается с 01.01.2016 (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У). В остальном данный вывод сохраняет актуальность.
Применяется ли ключевая ставка ЦБ РФ для начисления процентов за пользование банком средствами, если размер процентов по договору не определен и нельзя установить ставку по вкладам до востребования
(КонсультантПлюс, 2025)Примечание: С 01.06.2018 для расчета процентов применяется ключевая ставка Банка России, а не ставка рефинансирования (п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ). Самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается с 01.01.2016 (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У). В остальном данный вывод сохраняет актуальность.
Нормативные акты
Справочная информация: "Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс по данным Банка России)2. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка),
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс по данным Банка России)2. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка),
Статья: Арбитражные суды о злоупотреблении процессуальными правами
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Судебная практика. Общество при рассмотрении дела в суде первой инстанции в отзыве на встречный иск просило уменьшить заявленную неустойку на основании ст. 333 ГК РФ как чрезмерную по сравнению со ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Суд отказался рассматривать заявление, усмотрев признаки злоупотребления процессуальными правами, поскольку отзыв представлен накануне принятия судом решения по делу, и даже не приобщил отзыв к материалам дела. Апелляционный суд, хотя и приобщил к делу отзыв, согласился с выводом о злоупотреблении. Но суд округа встал на сторону общества: заявление должника об уменьшении неустойки, предусмотренное ГК РФ, может быть сделано на любой стадии рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату, что и было сделано обществом. Такое заявление могло подаваться в любой форме и по своей правовой природе являлось не процессуальным, а материальным, потому суд не имел права отклонить его даже по мотиву позднего представления отзыва на встречный иск (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2020 N Ф07-660/2020 по делу N А56-152357/2018).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 3)Судебная практика. Общество при рассмотрении дела в суде первой инстанции в отзыве на встречный иск просило уменьшить заявленную неустойку на основании ст. 333 ГК РФ как чрезмерную по сравнению со ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Суд отказался рассматривать заявление, усмотрев признаки злоупотребления процессуальными правами, поскольку отзыв представлен накануне принятия судом решения по делу, и даже не приобщил отзыв к материалам дела. Апелляционный суд, хотя и приобщил к делу отзыв, согласился с выводом о злоупотреблении. Но суд округа встал на сторону общества: заявление должника об уменьшении неустойки, предусмотренное ГК РФ, может быть сделано на любой стадии рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату, что и было сделано обществом. Такое заявление могло подаваться в любой форме и по своей правовой природе являлось не процессуальным, а материальным, потому суд не имел права отклонить его даже по мотиву позднего представления отзыва на встречный иск (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2020 N Ф07-660/2020 по делу N А56-152357/2018).
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)При этом изменение роста совокупного объема производства осуществляется с помощью системы национальных счетов (СНС), которая определяется как "совокупность статистических макроэкономических показателей, характеризующих величину совокупного продукта (выпуска) и совокупного дохода страны и позволяющих: 1) оценить состояние национальной экономики; 2) отслеживать динамику экономического развития страны; 3) принимать оптимальные решения по макроэкономическому регулированию и прогнозированию экономического развития; 4) проводить макроэкономические сопоставления по странам мира" <1>. Как пишет Л.Н. Даниленко применительно к СНС, выделяют "ведущие индикаторы (уровень безработицы, размеры инвестиций, динамика валового продукта); финансовые индикаторы (уровень инфляции, дефицит бюджета, ставка рефинансирования, индексы фондового рынка); внешнеэкономические индикаторы (сальдо торгового и платежного балансов, изменение валютного курса)" <2>.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)При этом изменение роста совокупного объема производства осуществляется с помощью системы национальных счетов (СНС), которая определяется как "совокупность статистических макроэкономических показателей, характеризующих величину совокупного продукта (выпуска) и совокупного дохода страны и позволяющих: 1) оценить состояние национальной экономики; 2) отслеживать динамику экономического развития страны; 3) принимать оптимальные решения по макроэкономическому регулированию и прогнозированию экономического развития; 4) проводить макроэкономические сопоставления по странам мира" <1>. Как пишет Л.Н. Даниленко применительно к СНС, выделяют "ведущие индикаторы (уровень безработицы, размеры инвестиций, динамика валового продукта); финансовые индикаторы (уровень инфляции, дефицит бюджета, ставка рефинансирования, индексы фондового рынка); внешнеэкономические индикаторы (сальдо торгового и платежного балансов, изменение валютного курса)" <2>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом ВС РФ закрепил сейчас четкое разъяснение, согласно которому снижение пени, установленной в договоре за просрочку в исполнении денежного обязательства, ниже ставки, определяемой по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ (сейчас - ключевая ставка), в принципе не допускается (абзац третий п. 72 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7, Определение СКГД ВС РФ от 13 ноября 2018 г. N 77-КГ18-19). Ранее ВАС РФ и ВС РФ давали похожие разъяснения о недопустимости снижения пени ниже ставки рефинансирования (см. п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 г.); Определение СКГД ВС РФ от 16 февраля 2016 г. N 80-КГ15-29; Постановления Президиума ВАС РФ от 13 января 2011 г. N 11680/10, от 14 февраля 2012 г. N 12035/11, от 1 июля 2014 г. N 4231/14, а также сейчас отмененный п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом ВС РФ закрепил сейчас четкое разъяснение, согласно которому снижение пени, установленной в договоре за просрочку в исполнении денежного обязательства, ниже ставки, определяемой по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ (сейчас - ключевая ставка), в принципе не допускается (абзац третий п. 72 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7, Определение СКГД ВС РФ от 13 ноября 2018 г. N 77-КГ18-19). Ранее ВАС РФ и ВС РФ давали похожие разъяснения о недопустимости снижения пени ниже ставки рефинансирования (см. п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом ВС РФ 22 мая 2013 г.); Определение СКГД ВС РФ от 16 февраля 2016 г. N 80-КГ15-29; Постановления Президиума ВАС РФ от 13 января 2011 г. N 11680/10, от 14 февраля 2012 г. N 12035/11, от 1 июля 2014 г. N 4231/14, а также сейчас отмененный п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).
Ситуация: Обзор основных изменений по неустойкам (штрафам, пеням) при закупке по Закону N 44-ФЗ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)10. Скорректированы положения ч. 5, 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ (применяется с 01.07.2018). Ставка рефинансирования изменена на ключевую ставку.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)10. Скорректированы положения ч. 5, 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ (применяется с 01.07.2018). Ставка рефинансирования изменена на ключевую ставку.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 04.05.2023 N 03-03-06/1/40964 <Как учитывать проценты по долговому обязательству>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 12)Из приведенных норм и разъяснений специалисты финансового ведомства вывели следующее. С даты введения в отношении должника процедуры наблюдения проценты по долговому обязательству не начисляются. Что же касается мораторных процентов, то они отражаются в налоговом учете фирмы с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения до момента открытия следующей процедуры банкротства (в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату введения наблюдения). При этом внереализационный доход признают на дату поступления подобных процентов на расчетный счет (в кассу) компании.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 12)Из приведенных норм и разъяснений специалисты финансового ведомства вывели следующее. С даты введения в отношении должника процедуры наблюдения проценты по долговому обязательству не начисляются. Что же касается мораторных процентов, то они отражаются в налоговом учете фирмы с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения до момента открытия следующей процедуры банкротства (в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату введения наблюдения). При этом внереализационный доход признают на дату поступления подобных процентов на расчетный счет (в кассу) компании.
Статья: Коллективный договор в России: исторические аспекты и некоторые вопросы современности
(Кудрин А.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 1)Пункт 5.15.3 коллективного договора определяет, что работодатель обязуется при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, в том числе в период приостановки работы, выплатить суммы с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно <20>.
(Кудрин А.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 1)Пункт 5.15.3 коллективного договора определяет, что работодатель обязуется при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, в том числе в период приостановки работы, выплатить суммы с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока по день фактического расчета включительно <20>.
Готовое решение: Учет долговых обязательств при налогообложении прибыли
(КонсультантПлюс, 2025)Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры наблюдения в отношении должника (и далее в ходе всех последующих процедур банкротства) до момента фактического удовлетворения требований кредиторов в общем случае в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату введения соответствующей процедуры банкротства. При этом с даты введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства обычные проценты по долговому обязательству не начисляются (п. п. 1, 4 ст. 63, п. п. 1, 2 ст. 81, п. 2 ст. 95, п. п. 1, 2.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
(КонсультантПлюс, 2025)Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры наблюдения в отношении должника (и далее в ходе всех последующих процедур банкротства) до момента фактического удовлетворения требований кредиторов в общем случае в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату введения соответствующей процедуры банкротства. При этом с даты введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства обычные проценты по долговому обязательству не начисляются (п. п. 1, 4 ст. 63, п. п. 1, 2 ст. 81, п. 2 ст. 95, п. п. 1, 2.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)4) в случае когда на основе доступной рыночной информации процентная ставка не может быть надежно определена, исходить из ставки рефинансирования, устанавливаемой Банком России, путем умножения ее на коэффициент 1,5.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)4) в случае когда на основе доступной рыночной информации процентная ставка не может быть надежно определена, исходить из ставки рефинансирования, устанавливаемой Банком России, путем умножения ее на коэффициент 1,5.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Можно ли уменьшить списанную со счета должника неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили, что договорная неустойка составляет 182,5% годовых (0,5% x 365 дней), что более чем в 24,3 раза превышает ставку рефинансирования (учетную ставку) ЦБ РФ, действующую на момент нарушения обязательства и установленную ЦБ РФ 09.02.2018 в размере 7,5% (действовала до 26.03.2018)..."
Можно ли уменьшить списанную со счета должника неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили, что договорная неустойка составляет 182,5% годовых (0,5% x 365 дней), что более чем в 24,3 раза превышает ставку рефинансирования (учетную ставку) ЦБ РФ, действующую на момент нарушения обязательства и установленную ЦБ РФ 09.02.2018 в размере 7,5% (действовала до 26.03.2018)..."