Ставка НДФЛ 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка НДФЛ 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об обосновании установления ставок по НДФЛ и акцизам на табачную и алкогольную продукцию.
(Письмо Минфина России от 22.09.2023 N 03-04-09/90568)Одновременно в части вопроса о налогообложении доходов физических лиц сообщаем, что Федеральный закон от 23.11.2020 N 372-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период", которым предусмотрено повышение налоговой ставки по налогу на доходы физических лиц до 15 процентов для доходов свыше 5 миллионов рублей в год, разработан в соответствии с объявленными Президентом Российской Федерации Путиным В.В. 23 июня 2020 года параметрами увеличения налога на доходы физических лиц в целях создания дополнительного источника финансовых средств на лечение детей с тяжелыми заболеваниями.
(Письмо Минфина России от 22.09.2023 N 03-04-09/90568)Одновременно в части вопроса о налогообложении доходов физических лиц сообщаем, что Федеральный закон от 23.11.2020 N 372-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период", которым предусмотрено повышение налоговой ставки по налогу на доходы физических лиц до 15 процентов для доходов свыше 5 миллионов рублей в год, разработан в соответствии с объявленными Президентом Российской Федерации Путиным В.В. 23 июня 2020 года параметрами увеличения налога на доходы физических лиц в целях создания дополнительного источника финансовых средств на лечение детей с тяжелыми заболеваниями.
Статья: Налог на проценты по вкладам физических лиц как индикатор экономической ситуации
(Громов В.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 4)В то же время вспомогательный характер налогообложения процентов по вкладам, которое теперь связывалось главным образом с недобросовестностью работодателей как налогоплательщиков (в части единого социального налога) и налоговых агентов (в части НДФЛ) <18>, говорил о преемственности курса на освобождение обычных процентов от налогообложения. Его граница не раз корректировалась, подстраиваясь под банковский процент и ставку рефинансирования, соответствуя 3/4 последней в 2001 и 2002 гг.; целой ставке в 2003 - 2008 гг.; ставке, увеличенной на 5 пунктов в 2009 - 2020 гг., потому что сохранение конструкции налога в неизменном виде оказало бы "негативное влияние на развитие банковской сферы" <19>. Но все эти корректировки, принимавшиеся в оперативном порядке, были направлены не на модификацию налога, а наоборот, на сохранение его главной идеи - сконцентрировать фискальную нагрузку на таких вкладах, которые не только позволяли бороться с инфляцией, но и приносили проценты, превышающие стандартную для рынка доходность. Доля необлагаемой части процентов каждый раз выбиралась таким образом, чтобы не допустить ужесточения условий налогообложения для граждан, сберегающих денежные средства в банках, причем безотносительно к размеру вклада. Калибровка границы между освобождением и налогообложением была вызвана озабоченностью государства в том, чтобы из-за рыночных колебаний налог не лег бременем на вкладчиков, на которых по замыслу не должен был ложиться, и не привел к снижению уровня жизни с потерей их интереса к банкам. Это было особенно важно на фоне повышенной ставки, непригодной в размере 35% для регулярного налогообложения доходов, получаемых законным путем за рамками каких-либо налоговых схем, и способной создать неоправданно тяжелый фискальный пресс для низкодоходных групп населения. Тем самым поддерживался экономический принцип налоговой политики, отдававшей приоритет освобождению от налогообложения при включении в налоговую базу процентов лишь с условием сверхвысокой доходности вклада.
(Громов В.В.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 4)В то же время вспомогательный характер налогообложения процентов по вкладам, которое теперь связывалось главным образом с недобросовестностью работодателей как налогоплательщиков (в части единого социального налога) и налоговых агентов (в части НДФЛ) <18>, говорил о преемственности курса на освобождение обычных процентов от налогообложения. Его граница не раз корректировалась, подстраиваясь под банковский процент и ставку рефинансирования, соответствуя 3/4 последней в 2001 и 2002 гг.; целой ставке в 2003 - 2008 гг.; ставке, увеличенной на 5 пунктов в 2009 - 2020 гг., потому что сохранение конструкции налога в неизменном виде оказало бы "негативное влияние на развитие банковской сферы" <19>. Но все эти корректировки, принимавшиеся в оперативном порядке, были направлены не на модификацию налога, а наоборот, на сохранение его главной идеи - сконцентрировать фискальную нагрузку на таких вкладах, которые не только позволяли бороться с инфляцией, но и приносили проценты, превышающие стандартную для рынка доходность. Доля необлагаемой части процентов каждый раз выбиралась таким образом, чтобы не допустить ужесточения условий налогообложения для граждан, сберегающих денежные средства в банках, причем безотносительно к размеру вклада. Калибровка границы между освобождением и налогообложением была вызвана озабоченностью государства в том, чтобы из-за рыночных колебаний налог не лег бременем на вкладчиков, на которых по замыслу не должен был ложиться, и не привел к снижению уровня жизни с потерей их интереса к банкам. Это было особенно важно на фоне повышенной ставки, непригодной в размере 35% для регулярного налогообложения доходов, получаемых законным путем за рамками каких-либо налоговых схем, и способной создать неоправданно тяжелый фискальный пресс для низкодоходных групп населения. Тем самым поддерживался экономический принцип налоговой политики, отдававшей приоритет освобождению от налогообложения при включении в налоговую базу процентов лишь с условием сверхвысокой доходности вклада.
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры по НДФЛ и страховым взносам (пенсионным взносам, взносам на ОМС и страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством): Налогоплательщик оспаривает доначисление НДФЛ из-за отказа в уменьшении дохода от продажи недвижимого имущества (транспортного средства) на расходы, связанные с его приобретением
(КонсультантПлюс, 2026)Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2020 N 88А-2802/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.02.2020 N 88А-2802/2020
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция установила факт завышения обществом внереализационных расходов в виде процентов по договорам займа и доначислила налог на прибыль. Суд признал доначисление правомерным, отметив, что договоры займа были заключены обществом со своими учредителями и изначально носили беспроцентный характер. Дополнительные соглашения к этим договорам о начислении процентов носят формальный характер, сумма процентов составляла значительную долю внереализационных расходов налогоплательщика на протяжении нескольких налоговых периодов подряд: 68 процентов в 2019 году, 78 процентов в 2020 году, 99,5 процента в 2021 году. Несмотря на наличие у общества свободных денежных средств, оно не предпринимало меры по погашению задолженности, а сумма перечисленных учредителям процентов значительно превышает суммы, уплаченные в счет погашения займов. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик создал схему - уменьшал налог на прибыль по ставке 20 процентов на сумму процентов по займам, тогда как при исчислении НДФЛ учредители общества исчисляли налог по меньшей ставке - 13 процентов. Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном учете обществом процентов в составе расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Инспекция установила факт завышения обществом внереализационных расходов в виде процентов по договорам займа и доначислила налог на прибыль. Суд признал доначисление правомерным, отметив, что договоры займа были заключены обществом со своими учредителями и изначально носили беспроцентный характер. Дополнительные соглашения к этим договорам о начислении процентов носят формальный характер, сумма процентов составляла значительную долю внереализационных расходов налогоплательщика на протяжении нескольких налоговых периодов подряд: 68 процентов в 2019 году, 78 процентов в 2020 году, 99,5 процента в 2021 году. Несмотря на наличие у общества свободных денежных средств, оно не предпринимало меры по погашению задолженности, а сумма перечисленных учредителям процентов значительно превышает суммы, уплаченные в счет погашения займов. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик создал схему - уменьшал налог на прибыль по ставке 20 процентов на сумму процентов по займам, тогда как при исчислении НДФЛ учредители общества исчисляли налог по меньшей ставке - 13 процентов. Суд поддержал вывод налогового органа о неправомерном учете обществом процентов в составе расходов.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18486
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")Исходя из размера обязательств должника по оплате труда была рассчитана обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц по ставке 13% и по оплате страховых взносов по ставке 22%.
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")Исходя из размера обязательств должника по оплате труда была рассчитана обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц по ставке 13% и по оплате страховых взносов по ставке 22%.
<Информация> ФНС России
"В налоговое уведомление внесен раздел об уплате НДФЛ с выигрышей в казино"Напоминаем, что налоговая база по доходам в виде таких выигрышей равна положительной разнице между суммой выигрыша и размерами ставок в течение года. Ее определение и исчисление суммы налога с 2020 года производятся на основании данных, полученных от организаторов азартных игр, проводимых в казино и залах игровых автоматов. Ранее физические лица самостоятельно исчисляли сумму НДФЛ на указанные доходы, а также представляли в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ.
"В налоговое уведомление внесен раздел об уплате НДФЛ с выигрышей в казино"Напоминаем, что налоговая база по доходам в виде таких выигрышей равна положительной разнице между суммой выигрыша и размерами ставок в течение года. Ее определение и исчисление суммы налога с 2020 года производятся на основании данных, полученных от организаторов азартных игр, проводимых в казино и залах игровых автоматов. Ранее физические лица самостоятельно исчисляли сумму НДФЛ на указанные доходы, а также представляли в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ.
Вопрос: Как облагаются НДФЛ и страховыми взносами доходы иностранных граждан с видом на жительство?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Доходы от трудовой деятельности иностранных граждан, не являющихся налоговыми резидентами РФ, по общему правилу облагаются НДФЛ по ставке 30%. Из этого правила есть ряд исключений. Так, например, доходы лиц, являющихся налоговыми резидентами и гражданами государств - членов ЕАЭС (кроме РФ), облагаются по ставке НДФЛ, аналогичной основной прогрессивной ставке, которая установлена для налоговых резидентов РФ (п. п. 3, 3.1 ст. 224 НК РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Доходы от трудовой деятельности иностранных граждан, не являющихся налоговыми резидентами РФ, по общему правилу облагаются НДФЛ по ставке 30%. Из этого правила есть ряд исключений. Так, например, доходы лиц, являющихся налоговыми резидентами и гражданами государств - членов ЕАЭС (кроме РФ), облагаются по ставке НДФЛ, аналогичной основной прогрессивной ставке, которая установлена для налоговых резидентов РФ (п. п. 3, 3.1 ст. 224 НК РФ).
Статья: Налоговая реформа - 2024
("Финансы", 2024, N 7)Масштабные изменения коснулись налога на доходы физических лиц (НДФЛ), в частности введена пятиступенчатая прогрессивная шкала вместо двухступенчатой, действующей в настоящее время (13 и 15%). Напомним, что в современной России был принят Закон РФ от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц", предусматривающий прогрессивную шкалу налога, который действовал до вступления в силу гл. 23 НК РФ, где была установлена плоская шкала 13%, введение которой было во многом обусловлено необходимостью вывода из тени доходов граждан. Однако в последние годы все чаще стали говорить о необходимости возврата к прогрессивной шкале, был сделан первый шаг - введение ставки 15% на доходы, превышающие 5 млн руб. <5>, причем получаемые от повышенной ставки средства имеют целевую направленность. Они аккумулируются в специально созданном фонде "Круг добра" для поддержки детей с орфанными заболеваниями. При разработке новой шкалы был изучен зарубежный опыт прогрессивного налогообложения доходов граждан (во многих странах ставки налога доходят до 45 - 50%) и с учетом обеспечения справедливости налогообложения сформирован подход, при котором, как отметил Министр финансов РФ А.Г. Силуанов, "приняли сбалансированные решения. Верхняя ставка не создает каких-то дискомфортов для людей с высокими доходами. С другой стороны, прогрессия с 13 до 22% позволяет нам говорить о том, что справедливость в этой прогрессии присутствует" <6>. Итак, вводится прогрессивная шкала ставок НДФЛ, которая зависит от уровня годового дохода физического лица:
("Финансы", 2024, N 7)Масштабные изменения коснулись налога на доходы физических лиц (НДФЛ), в частности введена пятиступенчатая прогрессивная шкала вместо двухступенчатой, действующей в настоящее время (13 и 15%). Напомним, что в современной России был принят Закон РФ от 07.12.1991 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц", предусматривающий прогрессивную шкалу налога, который действовал до вступления в силу гл. 23 НК РФ, где была установлена плоская шкала 13%, введение которой было во многом обусловлено необходимостью вывода из тени доходов граждан. Однако в последние годы все чаще стали говорить о необходимости возврата к прогрессивной шкале, был сделан первый шаг - введение ставки 15% на доходы, превышающие 5 млн руб. <5>, причем получаемые от повышенной ставки средства имеют целевую направленность. Они аккумулируются в специально созданном фонде "Круг добра" для поддержки детей с орфанными заболеваниями. При разработке новой шкалы был изучен зарубежный опыт прогрессивного налогообложения доходов граждан (во многих странах ставки налога доходят до 45 - 50%) и с учетом обеспечения справедливости налогообложения сформирован подход, при котором, как отметил Министр финансов РФ А.Г. Силуанов, "приняли сбалансированные решения. Верхняя ставка не создает каких-то дискомфортов для людей с высокими доходами. С другой стороны, прогрессия с 13 до 22% позволяет нам говорить о том, что справедливость в этой прогрессии присутствует" <6>. Итак, вводится прогрессивная шкала ставок НДФЛ, которая зависит от уровня годового дохода физического лица:
Статья: Влияние налоговой политики на уровень дифференциации населения по доходам
(Ефремова Т.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 3)Структура поступлений НДФЛ в Российской Федерации
(Ефремова Т.А.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 3)Структура поступлений НДФЛ в Российской Федерации
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 07.11.2023 N 03-04-06/105870 <Об НДФЛ при выплате дивидендов>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 2)Обратите внимание: Федеральным законом от 23.11.2020 N 372-ФЗ в 2021 - 2023 годах предусмотрен переходный период, в течение которого налоговый агент применяет прогрессивную ставку НДФЛ 15% к каждой налоговой базе отдельно.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 2)Обратите внимание: Федеральным законом от 23.11.2020 N 372-ФЗ в 2021 - 2023 годах предусмотрен переходный период, в течение которого налоговый агент применяет прогрессивную ставку НДФЛ 15% к каждой налоговой базе отдельно.
Статья: Единый подоходный налог - стимул или антистимул
(Трофимова Я.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 3)<37> Поступления от НДФЛ по ставке 13% распределяются между региональным и муниципальными бюджетами в пропорции 85:15 (ст. 56 Бюджетного кодекса РФ). Предлагается использовать пропорцию 13:74:13, установленную в отношении распределения поступлений НДФЛ по ставке 15% между федеральным, региональным, местным бюджетами // Федеральный закон от 15 октября 2020 г. N 327-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2021 г." // СПС "КонсультантПлюс". Выпадающие доходы предлагается компенсировать за счет межбюджетных трансфертов.
(Трофимова Я.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 3)<37> Поступления от НДФЛ по ставке 13% распределяются между региональным и муниципальными бюджетами в пропорции 85:15 (ст. 56 Бюджетного кодекса РФ). Предлагается использовать пропорцию 13:74:13, установленную в отношении распределения поступлений НДФЛ по ставке 15% между федеральным, региональным, местным бюджетами // Федеральный закон от 15 октября 2020 г. N 327-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2021 г." // СПС "КонсультантПлюс". Выпадающие доходы предлагается компенсировать за счет межбюджетных трансфертов.
Готовое решение: Как облагается НДФЛ зарплата работников - иностранных граждан до 31 декабря 2024 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)Если работник на конец года не станет налоговым резидентом РФ, придется решить, будете ли вы пересчитывать НДФЛ по ставке 30%.
(КонсультантПлюс, 2024)Если работник на конец года не станет налоговым резидентом РФ, придется решить, будете ли вы пересчитывать НДФЛ по ставке 30%.
Статья: Разовый налог на итоги приватизации: перспективы введения в России
(Попкова Ж.Г.)
("Закон", 2021, N 7)Федеральным законом от 23.11.2020 N 372-ФЗ о внесении изменений в ч. 2 НК РФ в части налогообложения доходов физических лиц с 1 января 2021 г. повышена ставка НДФЛ для "больших" доходов. Хотя, с точки зрения С.Г. Пепеляева, данный акт скорее является политико-техническим и не отличается должной юридической техникой <12>. В то же время в прессе сообщается о том, что Правительство РФ планирует вернуть налог на движимое имущество <13>. По мнению руководителя департамента налогового и юридического консультирования КПМГ в России и СНГ М.Ю. Орлова, многие инициативы Правительства РФ по совершенствованию системы налогообложения направлены на увеличение доходной части бюджетной системы <14>.
(Попкова Ж.Г.)
("Закон", 2021, N 7)Федеральным законом от 23.11.2020 N 372-ФЗ о внесении изменений в ч. 2 НК РФ в части налогообложения доходов физических лиц с 1 января 2021 г. повышена ставка НДФЛ для "больших" доходов. Хотя, с точки зрения С.Г. Пепеляева, данный акт скорее является политико-техническим и не отличается должной юридической техникой <12>. В то же время в прессе сообщается о том, что Правительство РФ планирует вернуть налог на движимое имущество <13>. По мнению руководителя департамента налогового и юридического консультирования КПМГ в России и СНГ М.Ю. Орлова, многие инициативы Правительства РФ по совершенствованию системы налогообложения направлены на увеличение доходной части бюджетной системы <14>.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Для целей налогообложения доходов физических лиц указанные выплаты в части превышения над суммами, признаваемыми в соответствии с НК РФ дивидендами, облагаются НДФЛ по ставке, установленной [для резидентов] в п. 1 ст. 224 НК [13%], [тогда как для дивидендов в 2012 г. действовала ставка 9% - п. 4 ст. 224 НК]".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)Для целей налогообложения доходов физических лиц указанные выплаты в части превышения над суммами, признаваемыми в соответствии с НК РФ дивидендами, облагаются НДФЛ по ставке, установленной [для резидентов] в п. 1 ст. 224 НК [13%], [тогда как для дивидендов в 2012 г. действовала ставка 9% - п. 4 ст. 224 НК]".
Статья: О соразмерности ограничений социально-экономических прав и свобод граждан
(Уваров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)<18> Законодатель весьма оперативно отреагировал на это предложение и уже 1 апреля 2020 г. принял ст. 214.2 НК РФ в новой редакции (см.: Федеральный закон от 01.04.2020 N 102-ФЗ). Между тем прежняя редакция этой статьи уже предусматривала обложение процентного дохода по вкладам, если ставка по вкладу превышала ключевую ставку Центрального банка на 5 процентных пунктов, то есть 11% годовых. Ставка налога на доходы физических лиц при этом составляла 35%.
(Уваров А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)<18> Законодатель весьма оперативно отреагировал на это предложение и уже 1 апреля 2020 г. принял ст. 214.2 НК РФ в новой редакции (см.: Федеральный закон от 01.04.2020 N 102-ФЗ). Между тем прежняя редакция этой статьи уже предусматривала обложение процентного дохода по вкладам, если ставка по вкладу превышала ключевую ставку Центрального банка на 5 процентных пунктов, то есть 11% годовых. Ставка налога на доходы физических лиц при этом составляла 35%.