Статья 54.3
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 54.3 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12 "Принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективность осуществления закупок" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Проанализировав положения Закона N 44-ФЗ, Правил N 1085, сопоставив их с конкурсной документацией, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что установление Департаментом таких показателей оценки квалификации участников конкурса, как представление контрактов за период ранее 5 (пяти) календарных лет с даты объявления конкурса и оценка заявок по показателю "Деловая репутация участника закупки" нестоимостного критерия "Квалификация участника закупки", противоречит части 1 статьи 12 и пункту 4 части 1 статьи 54.3 Закона N 44-ФЗ."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 32 "Оценка заявок участников закупки и критерии этой оценки" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Суды пришли к выводу, что порядок оценки установлен в нарушение ч. 8 ст. 32, п. 8 ч. 1 ст. 54.3 Закона о контрактной системе в сфере закупок, поскольку направлен на выявление лица с наибольшим количеством выполненных договоров вне зависимости от их общей суммы, что, однако же, не является гарантией выявления наиболее опытного и эффективного исполнителя в рамках закупочной процедуры. Соответственно, указанный порядок оценки и сопоставления заявок не может быть расценен в качестве объективного, тем более что такой порядок очевидно ущемляет права и законные интересы участников закупки, выполнивших крупные долгосрочные контракты и проявивших свою профессиональность и эффективность, однако не способных получить максимальное количество баллов при оценке их заявок ввиду небольшого количества заключенных договоров по сравнению с лицами, заключившими и исполнившими несколько договоров на гораздо меньшие суммы и объемы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Конкурс по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)При проведении конкурса с неопределенным объемом вместо НМЦК нужно указать начальную цену единицы товара (работы, услуги), начальную сумму цен таких единиц и максимальное значение цены контракта. Обоснованию подлежит начальная цена единицы (ч. 24 ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 54.3 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)При проведении конкурса с неопределенным объемом вместо НМЦК нужно указать начальную цену единицы товара (работы, услуги), начальную сумму цен таких единиц и максимальное значение цены контракта. Обоснованию подлежит начальная цена единицы (ч. 24 ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 54.3 Закона N 44-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статьи 53 - 59. Утратили силу с 1 января 2022 года. - Федеральный закон от 02.07.2021 N 360-ФЗ.
(ред. от 25.12.2023)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)Статьи 53 - 59. Утратили силу с 1 января 2022 года. - Федеральный закон от 02.07.2021 N 360-ФЗ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Антимонопольный орган признал жалобу участника закупки обоснованной, выявив в действиях учреждения нарушения требований статьи 8, части 8 статьи 32, пункта 8 части 1 статьи 54.3 Закона N 44-ФЗ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений). В целях устранения указанных нарушений учреждению выдано соответствующее предписание.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Антимонопольный орган признал жалобу участника закупки обоснованной, выявив в действиях учреждения нарушения требований статьи 8, части 8 статьи 32, пункта 8 части 1 статьи 54.3 Закона N 44-ФЗ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений). В целях устранения указанных нарушений учреждению выдано соответствующее предписание.