Статья 13 федеральные налоги и сборы
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 13 федеральные налоги и сборы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, устанавливаемые законодателем требования при обеспечении каждому возможности обратиться в суд обязательны для граждан; это относится и к правилам, регламентирующим порядок уплаты государственной пошлины, поскольку согласно статье 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам, а в силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы <122>. При этом Конституционный Суд РФ в Определении от 13 июня 2006 г. N 272-О <123> отметил, что отсутствие у заинтересованного лица возможности в силу его имущественного положения исполнить такую обязанность не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями Конституции РФ, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46). По смыслу части 2 статьи 4, частей 1, 2 статьи 15, статьи 18, части 1, 2 статьи 19, части 1 статьи 21, части 3 статьи 55, статьи 75.1 Конституции РФ положения налогового законодательства, наделяющие суды правом освободить от уплаты государственной пошлины (снизить ее размер) или предоставить отсрочку (рассрочку) ее уплаты, не должны иметь декларативного характера, а предполагают обязанность публичной власти - с соблюдением требований необходимости и справедливости - обеспечить право на судебную защиту, когда размеры государственной пошлины существенно ограничивают или, более того, исключают доступ к суду на общих основаниях.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, устанавливаемые законодателем требования при обеспечении каждому возможности обратиться в суд обязательны для граждан; это относится и к правилам, регламентирующим порядок уплаты государственной пошлины, поскольку согласно статье 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам, а в силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы <122>. При этом Конституционный Суд РФ в Определении от 13 июня 2006 г. N 272-О <123> отметил, что отсутствие у заинтересованного лица возможности в силу его имущественного положения исполнить такую обязанность не должно препятствовать осуществлению им права на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями Конституции РФ, гарантирующими государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46). По смыслу части 2 статьи 4, частей 1, 2 статьи 15, статьи 18, части 1, 2 статьи 19, части 1 статьи 21, части 3 статьи 55, статьи 75.1 Конституции РФ положения налогового законодательства, наделяющие суды правом освободить от уплаты государственной пошлины (снизить ее размер) или предоставить отсрочку (рассрочку) ее уплаты, не должны иметь декларативного характера, а предполагают обязанность публичной власти - с соблюдением требований необходимости и справедливости - обеспечить право на судебную защиту, когда размеры государственной пошлины существенно ограничивают или, более того, исключают доступ к суду на общих основаниях.
Статья: Лизинг, аренда, эксплуатация основных средств: неочевидные вопросы налогового учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 2)На основании п. 10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам. Суммы налогов и сборов относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ).
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 2)На основании п. 10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам. Суммы налогов и сборов относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Апелляционный суд вернул жалобу в связи с наличием недочетов в платежном поручении на уплату государственной пошлины: в качестве плательщика заявитель указал третье лицо и неверно отразил код ОКТМО. Направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что согласно п. 1 ст. 45 НК РФ перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате пошлины за заявителя могло и иное лицо. В свою очередь, государственная пошлина в силу п. 10 ст. 13 НК РФ относится к федеральным налогам и сборам. Следовательно, неверный код ОКТМО в платежном поручении не препятствует ее зачислению в бюджетную систему РФ. Более того, НК РФ не устанавливает такого основания для признания обязанности по уплате налога неисполненной, как указание неправильного кода ОКТМО.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Апелляционный суд вернул жалобу в связи с наличием недочетов в платежном поручении на уплату государственной пошлины: в качестве плательщика заявитель указал третье лицо и неверно отразил код ОКТМО. Направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что согласно п. 1 ст. 45 НК РФ перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате пошлины за заявителя могло и иное лицо. В свою очередь, государственная пошлина в силу п. 10 ст. 13 НК РФ относится к федеральным налогам и сборам. Следовательно, неверный код ОКТМО в платежном поручении не препятствует ее зачислению в бюджетную систему РФ. Более того, НК РФ не устанавливает такого основания для признания обязанности по уплате налога неисполненной, как указание неправильного кода ОКТМО.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Федеральные налоги и сборы" НК РФСТАТЬЯ 13 "ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НАЛОГИ И СБОРЫ" НК РФ
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Статья 13. Федеральные налоги и сборы
(ред. от 26.06.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)Статья 13. Федеральные налоги и сборы
Статья: Таможенная пошлина: налоговая конструкция
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2026, N 1)- на национальном уровне юридический статус таможенной пошлины спорадически меняется в диапазоне: "пошлина - налог" (Беларусь, Казахстан) <-> "пошлина - антиналог" (Армения, Кыргызстан); "смена позиций" произошла и в российском законодательстве: налоговый статус таможенной пошлины (1991 - 1998 гг.) был переквалифицирован в разряд неналоговых платежей (Налоговый кодекс Российской Федерации, ст. 13 "Федеральные налоги и сборы");
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2026, N 1)- на национальном уровне юридический статус таможенной пошлины спорадически меняется в диапазоне: "пошлина - налог" (Беларусь, Казахстан) <-> "пошлина - антиналог" (Армения, Кыргызстан); "смена позиций" произошла и в российском законодательстве: налоговый статус таможенной пошлины (1991 - 1998 гг.) был переквалифицирован в разряд неналоговых платежей (Налоговый кодекс Российской Федерации, ст. 13 "Федеральные налоги и сборы");
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Закон 2010 г. N 3-ФКЗ в соответствии с его ст. 3 и Закон 2010 г. N 69-ФЗ в соответствии с ч. 1 его ст. 7 вступили в силу с 4 мая 2010 г., то есть одновременно с комментируемым Законом, но за одним изъятием. Статья 6 Закона 2010 г. N 69-ФЗ, вносящая изменения в часть вторую НК РФ, согласно ч. 2 ст. 7 данного Закона вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Закона, то есть с 5 июня 2010 г. Это изъятие предопределено положением абз. 2 п. 1 ст. 5 части первой НК РФ, согласно которому акты законодательства о сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей. Дело в том, что вносимыми Законом 2010 г. N 69-ФЗ изменениями устанавливались размеры государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о присуждении компенсации к (см. комментарий к ст. 1 Закона), а государственная пошлина является сбором, отнесенным п. 10 ст. 13 части первой НК РФ к федеральным налогам и сборам.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Закон 2010 г. N 3-ФКЗ в соответствии с его ст. 3 и Закон 2010 г. N 69-ФЗ в соответствии с ч. 1 его ст. 7 вступили в силу с 4 мая 2010 г., то есть одновременно с комментируемым Законом, но за одним изъятием. Статья 6 Закона 2010 г. N 69-ФЗ, вносящая изменения в часть вторую НК РФ, согласно ч. 2 ст. 7 данного Закона вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Закона, то есть с 5 июня 2010 г. Это изъятие предопределено положением абз. 2 п. 1 ст. 5 части первой НК РФ, согласно которому акты законодательства о сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей. Дело в том, что вносимыми Законом 2010 г. N 69-ФЗ изменениями устанавливались размеры государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о присуждении компенсации к (см. комментарий к ст. 1 Закона), а государственная пошлина является сбором, отнесенным п. 10 ст. 13 части первой НК РФ к федеральным налогам и сборам.
Статья: Таможенная пошлина: коллизия норм права
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2024, N 4)Важно отметить, что юридическая коллизия в определении правового статуса таможенных пошлин присутствует, к сожалению, не только между таможенным законодательством отдельных государств, вошедших в состав Евразийского экономического союза, но и в нормативных правовых актах одного и того же государства. В частности, в российском таможенном законодательстве имеет место "правовая гетерохромия", т.е. в нормативно-правовых актах государства содержится два диаметрально противоположных подхода к определению юридического статуса таможенных пошлин, а именно: "таможенная пошлина - налоговый платеж" и "таможенная пошлина - неналоговый платеж". Например, в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" таможенная пошлина включена в систему федеральных налогов (ст. 19 "Федеральные налоги. Специальные налоговые режимы"), а в Налоговом кодексе Российской Федерации (Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ) таможенная пошлина уже не относится к числу федеральных налогов (ст. 13 "Федеральные налоги и сборы"). И хотя при коллизии правовых актов одинаковой юридической силы применяется принцип римского права "lex posterior derogat priori" (позднейшим законом отменяется более ранний), тем не менее сам по себе факт отсутствия должной унификации и последовательности в подходах к юридическому статусу таможенных пошлин становится "ахиллесовой пятой" законодательств государств, вошедших в состав международной региональной организации Евразийской экономической интеграции.
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2024, N 4)Важно отметить, что юридическая коллизия в определении правового статуса таможенных пошлин присутствует, к сожалению, не только между таможенным законодательством отдельных государств, вошедших в состав Евразийского экономического союза, но и в нормативных правовых актах одного и того же государства. В частности, в российском таможенном законодательстве имеет место "правовая гетерохромия", т.е. в нормативно-правовых актах государства содержится два диаметрально противоположных подхода к определению юридического статуса таможенных пошлин, а именно: "таможенная пошлина - налоговый платеж" и "таможенная пошлина - неналоговый платеж". Например, в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" таможенная пошлина включена в систему федеральных налогов (ст. 19 "Федеральные налоги. Специальные налоговые режимы"), а в Налоговом кодексе Российской Федерации (Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ) таможенная пошлина уже не относится к числу федеральных налогов (ст. 13 "Федеральные налоги и сборы"). И хотя при коллизии правовых актов одинаковой юридической силы применяется принцип римского права "lex posterior derogat priori" (позднейшим законом отменяется более ранний), тем не менее сам по себе факт отсутствия должной унификации и последовательности в подходах к юридическому статусу таможенных пошлин становится "ахиллесовой пятой" законодательств государств, вошедших в состав международной региональной организации Евразийской экономической интеграции.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Статья 13 НК РФ (Федеральные налоги и сборы) дополнена пунктом 12 "налог на сверхприбыль".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Статья 13 НК РФ (Федеральные налоги и сборы) дополнена пунктом 12 "налог на сверхприбыль".
Статья: Как подтвердить расходы по арендованному имуществу?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Госпошлина является одним из федеральных налогов и сборов согласно п. 10 ст. 13 НК РФ. Поэтому в налоговом учете ее отражают в расходах на дату начисления, то есть на дату подачи документов на госрегистрацию (подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ).
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 10)Госпошлина является одним из федеральных налогов и сборов согласно п. 10 ст. 13 НК РФ. Поэтому в налоговом учете ее отражают в расходах на дату начисления, то есть на дату подачи документов на госрегистрацию (подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ).