Статутные убытки
Подборка наиболее важных документов по запросу Статутные убытки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие института компенсации за нарушение исключительных прав в позициях Конституционного Суда Российской Федерации
(Черпак М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Автор рассматривает ключевые позиции Конституционного Суда РФ, посвященные анализу компенсации за нарушение исключительных прав с точки зрения соразмерности ответственности совершенному делинквентом правонарушению, сравнивает их с позициями в отношении других сверхкомпенсаторных мер ответственности в частном праве, исследует обширную практику Суда, которая влияет на единообразие подходов к подобного рода деликтной ответственности. Анализирует функции компенсации, а именно восстановительную функцию, в рамках которой реализуется механизм законно установленных (статутных) убытков, а также штрафную функцию, которая, как показано в настоящей статье, должна реализовываться опосредованно в рамках рассматриваемого способа защиты. Автор освещает ключевые различия допустимых сверхкомпенсаторных мер ответственности в гражданском праве и компенсации за нарушение исключительных прав, которая, по его мнению, не должна иметь цель покарать нарушителя.
(Черпак М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Автор рассматривает ключевые позиции Конституционного Суда РФ, посвященные анализу компенсации за нарушение исключительных прав с точки зрения соразмерности ответственности совершенному делинквентом правонарушению, сравнивает их с позициями в отношении других сверхкомпенсаторных мер ответственности в частном праве, исследует обширную практику Суда, которая влияет на единообразие подходов к подобного рода деликтной ответственности. Анализирует функции компенсации, а именно восстановительную функцию, в рамках которой реализуется механизм законно установленных (статутных) убытков, а также штрафную функцию, которая, как показано в настоящей статье, должна реализовываться опосредованно в рамках рассматриваемого способа защиты. Автор освещает ключевые различия допустимых сверхкомпенсаторных мер ответственности в гражданском праве и компенсации за нарушение исключительных прав, которая, по его мнению, не должна иметь цель покарать нарушителя.
Статья: Ответственность за совместное нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)<19> Старженецкий В.В. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 10. С. 148.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)<19> Старженецкий В.В. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 10. С. 148.
Статья: Правовая природа компенсации за нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2024, N 9)<4> См., напр.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая / под ред. А.П. Сергеева. М., 2016. С. 267; Гаврилов Э. Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак // Хозяйство и право. 2012. N 7. С. 3 - 21; Еременко В.И. Вопросы ответственности за нарушение исключительных авторских и смежных прав // Законодательство и экономика. 2011. N 8. С. 42 - 52; Старженецкий В.В. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 10. С. 116 - 147; Вольфсон В.Л. По направлению к восстановлению: компенсация за нарушение исключительного права в доктрине, правовых позициях Конституционного Суда и правоприменении // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. N 2. С. 70 - 102; Павлова Е.А., Калягин В.О., Корнеев В.А. и др. Указ. соч. Часть I // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2022. N 6. С. 163.
(Иванов Н.В.)
("Закон", 2024, N 9)<4> См., напр.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая / под ред. А.П. Сергеева. М., 2016. С. 267; Гаврилов Э. Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак // Хозяйство и право. 2012. N 7. С. 3 - 21; Еременко В.И. Вопросы ответственности за нарушение исключительных авторских и смежных прав // Законодательство и экономика. 2011. N 8. С. 42 - 52; Старженецкий В.В. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия РФ. 2015. N 10. С. 116 - 147; Вольфсон В.Л. По направлению к восстановлению: компенсация за нарушение исключительного права в доктрине, правовых позициях Конституционного Суда и правоприменении // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. N 2. С. 70 - 102; Павлова Е.А., Калягин В.О., Корнеев В.А. и др. Указ. соч. Часть I // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2022. N 6. С. 163.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<668> Старженецкий В.В. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 10. С. 118.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<668> Старженецкий В.В. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 10. С. 118.
Статья: О составе убытков обладателя исключительного права
(Овчинников И.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Безусловный интерес в силу родства правовых семей представляет также французское законодательство в рассматриваемой области. Кодекс интеллектуальной собственности Франции предусматривает два способа расчета возмещения: собственно убытки (dommages et ) и возмещение в твердой сумме (somme forfaitaire), присуждаемой судом по заявлению правообладателя в качестве убытков ( titre de dommages et ). Подобный механизм появился в 2007 г. как результат имплементации Директивы ЕС от 29 апреля 2004 г. N 2004/48/ЕС "О принудительном осуществлении прав на интеллектуальную собственность" и отчасти напоминает соотношение убытков и компенсации, хотя последняя в текущем виде по формально-юридическим особенностям копирует другую меру ответственности, взятую из американского авторского права, а именно статутные убытки.
(Овчинников И.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Безусловный интерес в силу родства правовых семей представляет также французское законодательство в рассматриваемой области. Кодекс интеллектуальной собственности Франции предусматривает два способа расчета возмещения: собственно убытки (dommages et ) и возмещение в твердой сумме (somme forfaitaire), присуждаемой судом по заявлению правообладателя в качестве убытков ( titre de dommages et ). Подобный механизм появился в 2007 г. как результат имплементации Директивы ЕС от 29 апреля 2004 г. N 2004/48/ЕС "О принудительном осуществлении прав на интеллектуальную собственность" и отчасти напоминает соотношение убытков и компенсации, хотя последняя в текущем виде по формально-юридическим особенностям копирует другую меру ответственности, взятую из американского авторского права, а именно статутные убытки.