Статус эмбриона
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус эмбриона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ договора на криоконсервацию как метод рассмотрения правового статуса эмбриона в России
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)"Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3
(Ямшанова А.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)"Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3
Статья: Принципы биоэтики как нетрадиционные источники права интеллектуальной собственности
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)- касающихся жизни и смерти, в том числе эвтаназия, репродуктивные технологии, статус эмбрионов, аборты, суррогатное материнство, пренатальная диагностика;
(Латынцев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)- касающихся жизни и смерти, в том числе эвтаназия, репродуктивные технологии, статус эмбрионов, аборты, суррогатное материнство, пренатальная диагностика;
Статья: Защита прав неродившегося ребенка в гражданском процессе: сравнительный анализ законодательства России, Республики Корея и Италии
(Мухаметов А.К., Ахметзянова Л.Н.)
("Современное право", 2025, N 7)1) философские и религиозные убеждения, которые влияют на формирование общественного мнения о правовом статусе эмбриона и плода;
(Мухаметов А.К., Ахметзянова Л.Н.)
("Современное право", 2025, N 7)1) философские и религиозные убеждения, которые влияют на формирование общественного мнения о правовом статусе эмбриона и плода;
Статья: Перспективы правового регулирования общественных отношений в сфере здравоохранения в условиях применения искусственного интеллекта
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)В то же время В.А. Еськова отмечает: "Государства, подписавшие Конвенцию, согласились с необходимостью защиты прав человека, основных свобод, достоинства и личности человека. Конвенция разрешает вмешательства, направленные на изменение генома человека, но только в профилактических, диагностических или терапевтических целях и только в том случае, если целью такого вмешательства не является внесение каких-либо изменений в геном какого-либо потомства. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека занимает, наоборот, более либеральную позицию, согласно которой исследования, лечение или диагностика, затрагивающие геном человека, могут проводиться только после тщательной оценки риска и пользы и в соответствии с национальным законодательством" [10, с. 31]. Однако, согласно позиции М.М. Спаандер, "...ЕСПЧ по-прежнему не может определиться с правовым статусом эмбрионов" [40, p. 458], что затрудняет правовое регулирование на всем европейском пространстве. Из этого можно сделать вывод, что во многом регулирование генных исследований в большей степени находится в ведении национальных законодательств и основополагающие решения принимаются руководством конкретных стран.
(Киселев А.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)В то же время В.А. Еськова отмечает: "Государства, подписавшие Конвенцию, согласились с необходимостью защиты прав человека, основных свобод, достоинства и личности человека. Конвенция разрешает вмешательства, направленные на изменение генома человека, но только в профилактических, диагностических или терапевтических целях и только в том случае, если целью такого вмешательства не является внесение каких-либо изменений в геном какого-либо потомства. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека занимает, наоборот, более либеральную позицию, согласно которой исследования, лечение или диагностика, затрагивающие геном человека, могут проводиться только после тщательной оценки риска и пользы и в соответствии с национальным законодательством" [10, с. 31]. Однако, согласно позиции М.М. Спаандер, "...ЕСПЧ по-прежнему не может определиться с правовым статусом эмбрионов" [40, p. 458], что затрудняет правовое регулирование на всем европейском пространстве. Из этого можно сделать вывод, что во многом регулирование генных исследований в большей степени находится в ведении национальных законодательств и основополагающие решения принимаются руководством конкретных стран.
Статья: Правовые основы применения терминов "плод", "ребенок", "насцитурус" и их значение для определения гражданских прав
(Ананьева Е.О.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Ключевые слова: плод, ребенок, насцитурус, правовой статус эмбриона, пренатальное развитие, медицинская терминология, гражданские права нерожденных.
(Ананьева Е.О.)
("Наследственное право", 2025, N 3)Ключевые слова: плод, ребенок, насцитурус, правовой статус эмбриона, пренатальное развитие, медицинская терминология, гражданские права нерожденных.
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)В настоящее время о правовом статусе эмбриона человека споры ведутся в основном специалистами медицинского, гражданского, семейного права, однако существующая практика показывает, что необходимо снова вернуться к вопросу их уголовно-правовой защиты.
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)В настоящее время о правовом статусе эмбриона человека споры ведутся в основном специалистами медицинского, гражданского, семейного права, однако существующая практика показывает, что необходимо снова вернуться к вопросу их уголовно-правовой защиты.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Во-первых, это наивысшая социальная стоимость жизни и здоровья человека. Очевидным является тот факт, что без надлежащего здоровья или с реальными опасениями за жизнь человека все остальные социальные ценности, включая права, свободы и законные интересы, остаются на втором плане. На современном этапе жизнь человека получила статус абсолютной, высшей ценности, правового принципа. В настоящее время очень важно на теоретическом и эмпирическом уровнях правильно сформулировать основные направления становления модели права на жизнь как институционального образования. Требуют юридического решения и вопросы, связанные с определением начала человеческой жизни и ее конца, с юридическим статусом человеческого эмбриона, с допустимостью вмешательства в генетические характеристики человека.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Во-первых, это наивысшая социальная стоимость жизни и здоровья человека. Очевидным является тот факт, что без надлежащего здоровья или с реальными опасениями за жизнь человека все остальные социальные ценности, включая права, свободы и законные интересы, остаются на втором плане. На современном этапе жизнь человека получила статус абсолютной, высшей ценности, правового принципа. В настоящее время очень важно на теоретическом и эмпирическом уровнях правильно сформулировать основные направления становления модели права на жизнь как институционального образования. Требуют юридического решения и вопросы, связанные с определением начала человеческой жизни и ее конца, с юридическим статусом человеческого эмбриона, с допустимостью вмешательства в генетические характеристики человека.
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики в сфере вспомогательных репродуктивных технологий
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)1. Определение правового режима (статуса) и судьбы
(Алейникова В.В.)
("Закон", 2022, N 6)1. Определение правового режима (статуса) и судьбы
Статья: Эмбрион человека: правовой режим или правовой статус?
(Жирикова К.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)"Семейное и жилищное право", 2022, N 1
(Жирикова К.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)"Семейное и жилищное право", 2022, N 1
Статья: Право на охрану здоровья и личные права: судебная защита в административном судопроизводстве
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Анализируя материальные правоотношения, являющиеся предметом судебного рассмотрения по делам о недобровольной стерилизации и искусственном прерывании беременности, отметим, что в данном случае ставится вопрос не только об ограничении права женщины на физическую неприкосновенность, но и об ограничении ее репродуктивных прав, права самой решать вопрос о материнстве. Соответственно, суд, оценивая законность и необходимость медицинского вмешательства, должен избрать деликатный подход, учитывающий одновременно наличие необходимых медицинских критериев, предписания норм права и, конечно же, общие этические принципы, без которых невозможно рассматривать эти вопросы. В делах, связанных с недобровольным искусственным прерыванием беременности, этот баланс, как и грань между правами личности и публичным интересом, является еще более тонкой, поскольку санкционируемое судом медицинское вмешательство ведет к уничтожению эмбриона, сформировавшегося на определенном сроке беременности. А, как известно, правовой статус эмбриона также является предметом обсуждения с точки зрения наделения его правами и рассмотрения в качестве объекта либо субъекта правоотношений <11>.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Анализируя материальные правоотношения, являющиеся предметом судебного рассмотрения по делам о недобровольной стерилизации и искусственном прерывании беременности, отметим, что в данном случае ставится вопрос не только об ограничении права женщины на физическую неприкосновенность, но и об ограничении ее репродуктивных прав, права самой решать вопрос о материнстве. Соответственно, суд, оценивая законность и необходимость медицинского вмешательства, должен избрать деликатный подход, учитывающий одновременно наличие необходимых медицинских критериев, предписания норм права и, конечно же, общие этические принципы, без которых невозможно рассматривать эти вопросы. В делах, связанных с недобровольным искусственным прерыванием беременности, этот баланс, как и грань между правами личности и публичным интересом, является еще более тонкой, поскольку санкционируемое судом медицинское вмешательство ведет к уничтожению эмбриона, сформировавшегося на определенном сроке беременности. А, как известно, правовой статус эмбриона также является предметом обсуждения с точки зрения наделения его правами и рассмотрения в качестве объекта либо субъекта правоотношений <11>.
Статья: Правовое регулирование репродуктивных прав как разновидности соматических прав человека
(Велиева С.М.)
("Современное право", 2024, N 11)Основой репродуктивных прав, как и всех остальных прав, являются неотчуждаемые права: право на жизнь, достоинство личности, неприкосновенность личности и др. Взаимосвязь данных прав можно проследить при рассмотрении вопросов искусственного прерывания беременности, определения статуса эмбриона, начала жизни.
(Велиева С.М.)
("Современное право", 2024, N 11)Основой репродуктивных прав, как и всех остальных прав, являются неотчуждаемые права: право на жизнь, достоинство личности, неприкосновенность личности и др. Взаимосвязь данных прав можно проследить при рассмотрении вопросов искусственного прерывания беременности, определения статуса эмбриона, начала жизни.