Статистическая отчетность судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Статистическая отчетность судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кассационный пересмотр судебных актов, выносимых мировыми судьями
(Папулова З.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)В статье анализируются статистические отчеты о работе кассационных судов общей юрисдикции за 2020 г., предлагается мнение автора об избыточности кассационного пересмотра судебных актов, выносимых мировыми судьями, как влияющих на доступность правосудия для населения.
(Папулова З.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)В статье анализируются статистические отчеты о работе кассационных судов общей юрисдикции за 2020 г., предлагается мнение автора об избыточности кассационного пересмотра судебных актов, выносимых мировыми судьями, как влияющих на доступность правосудия для населения.
Статья: Приоритеты судебного порядка рассмотрения жалоб как составной части механизма судебной защиты прав граждан в досудебном производстве по уголовным делам
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Кроме того, необходимо изменить количественные показатели оценки результативности судебного контроля по жалобам, усовершенствовав официальную статистическую отчетность о рассмотрении судом жалоб. В статистических отчетах судов целесообразно распределять жалобы по предмету и целям обжалования, а также по видам решений, принятых по жалобам руководителем следственного органа и прокурором. Тем самым можно будет установить наиболее распространенные виды нарушений уголовно-процессуального закона, допускаемые должностными лицами при возбуждении и расследовании уголовных дел, проследить их динамику, выявить недостатки ведомственного контроля и прокурорского надзора и подготовить предложения о совершенствовании не только правовых основ судебного контроля, но и организационных основ следственной и прокурорской деятельности.
(Сушина Т.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Кроме того, необходимо изменить количественные показатели оценки результативности судебного контроля по жалобам, усовершенствовав официальную статистическую отчетность о рассмотрении судом жалоб. В статистических отчетах судов целесообразно распределять жалобы по предмету и целям обжалования, а также по видам решений, принятых по жалобам руководителем следственного органа и прокурором. Тем самым можно будет установить наиболее распространенные виды нарушений уголовно-процессуального закона, допускаемые должностными лицами при возбуждении и расследовании уголовных дел, проследить их динамику, выявить недостатки ведомственного контроля и прокурорского надзора и подготовить предложения о совершенствовании не только правовых основ судебного контроля, но и организационных основ следственной и прокурорской деятельности.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы федерального статистического наблюдения и иные статистические формы"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о работе отделений амбулаторной (стационарной) судебно-психиатрической экспертизы
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о работе отделений амбулаторной (стационарной) судебно-психиатрической экспертизы
Формы
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)<7> Оперативная статистическая отчетность о деятельности арбитражных судов Российской Федерации за 12 месяцев 2021 г. URL: http://www.cdep.ru/userimages/Statistika_zameni/01AC-_vse_sudy-2021.xls (дата обращения: 01.07.2024).
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)<7> Оперативная статистическая отчетность о деятельности арбитражных судов Российской Федерации за 12 месяцев 2021 г. URL: http://www.cdep.ru/userimages/Statistika_zameni/01AC-_vse_sudy-2021.xls (дата обращения: 01.07.2024).
Статья: Нематериальные активы как объект бухгалтерской экспертизы
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Так, по данным статистической отчетности Верховного Суда РФ? количество осужденных по ст. 180 Уголовного кодекса РФ ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)") за последние пять лет увеличилось на 195%, по ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации") - на 133% [1].
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Так, по данным статистической отчетности Верховного Суда РФ? количество осужденных по ст. 180 Уголовного кодекса РФ ("Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)") за последние пять лет увеличилось на 195%, по ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации") - на 133% [1].
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В работе также уделялось большое внимание правовой природе приемки и актов приемки в российском праве, в результате чего был сформулирован вывод о несделочной природе указанных актов. Несмотря на то что на первый взгляд такой вывод кажется очевидным, дискуссии в доктрине и судебная практика по данному вопросу говорят об обратном. В связи с отсутствием детального урегулирования процедуры приемки и неоднозначностью формулировок, содержащихся в Гражданском кодексе РФ, возникает непонимание субъектами гражданского права природы приемки. Данное обстоятельство, соответственно, порождает многочисленные судебные споры, число которых ежегодно увеличивается, что видно из статистической отчетности деятельности судов, приводимой Судебным департаментом при Верховном Суде РФ <1>. В частности, как было отмечено ранее, некоторые стороны заявляют сомнительные иски об оспаривании актов приемки по правилам оспаривания сделок.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В работе также уделялось большое внимание правовой природе приемки и актов приемки в российском праве, в результате чего был сформулирован вывод о несделочной природе указанных актов. Несмотря на то что на первый взгляд такой вывод кажется очевидным, дискуссии в доктрине и судебная практика по данному вопросу говорят об обратном. В связи с отсутствием детального урегулирования процедуры приемки и неоднозначностью формулировок, содержащихся в Гражданском кодексе РФ, возникает непонимание субъектами гражданского права природы приемки. Данное обстоятельство, соответственно, порождает многочисленные судебные споры, число которых ежегодно увеличивается, что видно из статистической отчетности деятельности судов, приводимой Судебным департаментом при Верховном Суде РФ <1>. В частности, как было отмечено ранее, некоторые стороны заявляют сомнительные иски об оспаривании актов приемки по правилам оспаривания сделок.
Статья: Метаморфозы в советской юстиции 1920 - 1930-х гг.: тернистый путь Верховного Суда РСФСР к обретению субъектности
(Захаров В.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 12)Проблему "множественного принципала" сразу уловил руководящий юстицией триумвират (Д.И. Курский, П.И. Стучка, Н.В. Крыленко). В мае 1924 года была подготовлена инструкция, координирующая работу Наркомата юстиции и Верховного Суда по проведению ревизий губернских судов. Проверки должны были осуществлять чиновники наркомата, но уже под руководством члена Верховного Суда. Статистические отчеты о своей деятельности губернские суды направляли в НКЮ, а Верховный Суд готовил аналитические записки с оценкой состояния дел по отправлению правосудия в конкретном суде на основе материалов кассационного и надзорного производств <16>.
(Захаров В.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 12)Проблему "множественного принципала" сразу уловил руководящий юстицией триумвират (Д.И. Курский, П.И. Стучка, Н.В. Крыленко). В мае 1924 года была подготовлена инструкция, координирующая работу Наркомата юстиции и Верховного Суда по проведению ревизий губернских судов. Проверки должны были осуществлять чиновники наркомата, но уже под руководством члена Верховного Суда. Статистические отчеты о своей деятельности губернские суды направляли в НКЮ, а Верховный Суд готовил аналитические записки с оценкой состояния дел по отправлению правосудия в конкретном суде на основе материалов кассационного и надзорного производств <16>.
Статья: К вопросу о внедрении искусственного интеллекта в российское судопроизводство
(Беспалова В.Р., Дробница Е.Р.)
("Современное право", 2025, N 6)Выводы. Таким образом, полагаем, что ИИ в судебной деятельности надлежит рассматривать не только как технический способ оптимизировать судопроизводство, но и как средство, способствующее замене ряда функций сотрудников судебных органов (соответственно, при условии последующей проверки данными сотрудниками результатов деятельности ИИ). В частности, ИИ может быть использован с целью поиска необходимой правовой базы, регулирующей спорные правоотношения, обобщения правоприменительной практики по аналогичным категориям споров, генерации проектов судебных актов, а также анализа и подготовки проектов статистических отчетов деятельности суда (или судов). Однако использование ИИ возможно лишь с последующей проверкой результатов его работы и контролем со стороны сотрудников органов судебной системы.
(Беспалова В.Р., Дробница Е.Р.)
("Современное право", 2025, N 6)Выводы. Таким образом, полагаем, что ИИ в судебной деятельности надлежит рассматривать не только как технический способ оптимизировать судопроизводство, но и как средство, способствующее замене ряда функций сотрудников судебных органов (соответственно, при условии последующей проверки данными сотрудниками результатов деятельности ИИ). В частности, ИИ может быть использован с целью поиска необходимой правовой базы, регулирующей спорные правоотношения, обобщения правоприменительной практики по аналогичным категориям споров, генерации проектов судебных актов, а также анализа и подготовки проектов статистических отчетов деятельности суда (или судов). Однако использование ИИ возможно лишь с последующей проверкой результатов его работы и контролем со стороны сотрудников органов судебной системы.