Стабилизационный займ
Подборка наиболее важных документов по запросу Стабилизационный займ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2024 N 88-9234/2024 (УИД 72RS0013-01-2017-002516-69)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) О расторжении договора займа.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор стабилизационного займа для целевого использования, а именно для погашения задолженности по кредитному договору. Истец возложенные на него обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Руководствуясь статьями 309, 310, 450, 452, 453, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности ввиду подтверждения факта ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору стабилизационного займа и расторжении данного договора, заключенного между АО "Агентство финансирования жилищного строительства" и Д.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) О расторжении договора займа.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор стабилизационного займа для целевого использования, а именно для погашения задолженности по кредитному договору. Истец возложенные на него обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Руководствуясь статьями 309, 310, 450, 452, 453, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности ввиду подтверждения факта ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору стабилизационного займа и расторжении данного договора, заключенного между АО "Агентство финансирования жилищного строительства" и Д.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-6264/2024 (УИД 74RS0030-01-2023-002239-45)
Категория спора: Ипотека.
Требования заемщика: 1) О прекращении обременения в виде ипотеки; 2) О возложении обязанности выдать закладную в отношении жилого помещения.
Обстоятельства: Не было установлено наличие либо отсутствие у ответчика закладной в отношении жилого помещения, что является юридически значимым обстоятельством, которое подлежало обязательному исследованию для вынесения законного и обоснованного решения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части.Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил факт исполнения Б. обязательств по договору стабилизационного займа N <данные изъяты> от 23 июля 2009 года, исполнение которых обеспечивалось последующим залогом жилого помещения (ипотекой) в соответствии с договором N <данные изъяты> от 23 июля 2009 года.
Категория спора: Ипотека.
Требования заемщика: 1) О прекращении обременения в виде ипотеки; 2) О возложении обязанности выдать закладную в отношении жилого помещения.
Обстоятельства: Не было установлено наличие либо отсутствие у ответчика закладной в отношении жилого помещения, что является юридически значимым обстоятельством, которое подлежало обязательному исследованию для вынесения законного и обоснованного решения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части.Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил факт исполнения Б. обязательств по договору стабилизационного займа N <данные изъяты> от 23 июля 2009 года, исполнение которых обеспечивалось последующим залогом жилого помещения (ипотекой) в соответствии с договором N <данные изъяты> от 23 июля 2009 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные направления финансово-правового регулирования инвестиционной деятельности в Российской Федерации
(Тория Р.А.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)Особые гарантии по стабильности налогообложения предусмотрены для участников соглашений о защите и поощрении капитальных вложений. Согласно п. 4.3 ст. 5 Налогового кодекса РФ для таких инвесторов гарантируется не только сохранение налоговых льгот на том уровне, который имел место на момент заключения соглашения, но также стабилизация отдельных элементов налоговых платежей, по которым не предоставляются меры поддержки в рамках соглашения о защите и поощрении капиталовложений. Однако "стабилизационная оговорка" по п. 4.3 ст. 5 Налогового кодекса РФ касается лишь отношений инвестора, которые напрямую связаны с реализацией инвестиционного проекта.
(Тория Р.А.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)Особые гарантии по стабильности налогообложения предусмотрены для участников соглашений о защите и поощрении капитальных вложений. Согласно п. 4.3 ст. 5 Налогового кодекса РФ для таких инвесторов гарантируется не только сохранение налоговых льгот на том уровне, который имел место на момент заключения соглашения, но также стабилизация отдельных элементов налоговых платежей, по которым не предоставляются меры поддержки в рамках соглашения о защите и поощрении капиталовложений. Однако "стабилизационная оговорка" по п. 4.3 ст. 5 Налогового кодекса РФ касается лишь отношений инвестора, которые напрямую связаны с реализацией инвестиционного проекта.
Статья: Налоговые механизмы снижения экономических последствий пандемии COVID-19 в Российской Федерации и Европейском союзе
(Пономарева К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<7> Европейский стабилизационный механизм - постоянно действующий фонд финансовой стабилизации стран еврозоны (см.: URL: https://www.esm.europa.eu/ (дата обращения: 10.04.2020)).
(Пономарева К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 7)<7> Европейский стабилизационный механизм - постоянно действующий фонд финансовой стабилизации стран еврозоны (см.: URL: https://www.esm.europa.eu/ (дата обращения: 10.04.2020)).