Ссылка в жалобе на судебную практику



Подборка наиболее важных документов по запросу Ссылка в жалобе на судебную практику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3 "Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права" ГК РФ"Ссылка в жалобе на судебную практику по иным гражданским делам, и подтверждающую, по мнению заявителя, правильность его доводов, основана на неверном толковании норм материального и процессуального права. Судебные акты не являются источниками права в силу ст. 3 ГК РФ, в Российской Федерации отсутствует институт прецедентного права, каждое судебное постановление выносится судом с учетом конкретных обстоятельств каждого спора и в пределах заявленных требований, на основании норм действующего законодательства, а также исходя из обычаев делового оборота, в случаях, предусмотренных нормативно-правовыми актами. Судебная практика не является формой права, и высказанная в ней позиция конкретного суда не является обязательной для применения другими судами при разрешении внешне тождественных дел."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел" ГПК РФ"Ссылки подателя жалобы на судебную практику также не влекут отмены принятого решения. В силу положений ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешить дело на основании норм действующего законодательства, а также исходя из обычаев делового оборота, в случаях, предусмотренных нормативно-правовыми актами. Судебная практика не является формой права и высказанная в ней позиция конкретного суда не является обязательной для применения другими судами при разрешении внешне тождественных дел."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Когда возможен отзыв заявления об увольнении - до конца последнего рабочего или календарного дня?
(Семенова М.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 1)
Тем не менее, несмотря на сложившуюся судебную практику, преимущественно ориентированную в пользу работника в рассматриваемом вопросе, не всегда исковые требования работников удовлетворяются. Как отмечено в одном из судебных актов при рассмотрении данной категории дел, "несостоятельны ссылки заявителя жалобы на иную судебную практику в обоснование своих доводов, так как обстоятельства по каждому конкретному делу устанавливаются непосредственно при его рассмотрении и решение принимается судом в соответствии с представленными доказательствами с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения. Суд кассационной инстанции не связан выводами других судов о правовой квалификации рассматриваемых отношений и толкований правовых норм" (Определение Шестого кассационного суда от 16.01.2020 по делу N 88-488/2020). А значит, у работодателя всегда есть шанс доказать правоту и отстоять свою позицию в суде при возникновении спорных ситуаций, связанных с отзывом заявления об увольнении по собственному желанию после окончания рабочего дня (смены).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда кассационной инстанции от 13.05.2025 N Ф06-1256/2025 по делу N А65-17542/2024 <Суд не позволил аннулировать декларацию после "камералки">
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)
И еще. Иное толкование подателем жалобы правовых норм, в том числе со ссылкой на судебную практику (Определение Коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19.08.2022 N 306-ЭС22-7274), не свидетельствует об ошибочном применении их арбитрами. Фактические обстоятельства у настоящего дела индивидуальные (не совпадающие с теми, что в приведенном судебном акте).
показать больше документов