Срыв переговоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Срыв переговоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за срыв переговоров: по итогам реформы
(Пасенко Ю.И.)
("Закон", 2025, N 8)1. Развитие теории ответственности за срыв переговоров
(Пасенко Ю.И.)
("Закон", 2025, N 8)1. Развитие теории ответственности за срыв переговоров
Статья: О единстве концепции преддоговорной ответственности при определении стандарта поведения сторон на преддоговорном этапе
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)Ключевые слова: переговоры, преддоговорная ответственность, информационные обязанности, срыв переговоров, конфиденциальность, предварительные соглашения.
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)Ключевые слова: переговоры, преддоговорная ответственность, информационные обязанности, срыв переговоров, конфиденциальность, предварительные соглашения.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 06.02.2026 N 92
"Об утверждении отраслевых особенностей категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации в банковской сфере и иных сферах финансового рынка"38. В целях расчета значения показателя, предусмотренного позицией 7 перечня показателей критериев значимости, проводится оценка информационных систем государственного органа на предмет нарушения условий международного договора Российской Федерации, срыва переговоров или подписания планируемого к заключению международного договора Российской Федерации по уровню международного договора Российской Федерации с последующим присвоением объектам критической информационной инфраструктуры категорий значимости согласно значениям соответствующего показателя, указанным в перечне показателей критериев значимости.
"Об утверждении отраслевых особенностей категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации в банковской сфере и иных сферах финансового рынка"38. В целях расчета значения показателя, предусмотренного позицией 7 перечня показателей критериев значимости, проводится оценка информационных систем государственного органа на предмет нарушения условий международного договора Российской Федерации, срыва переговоров или подписания планируемого к заключению международного договора Российской Федерации по уровню международного договора Российской Федерации с последующим присвоением объектам критической информационной инфраструктуры категорий значимости согласно значениям соответствующего показателя, указанным в перечне показателей критериев значимости.
Постановление Правительства РФ от 16.01.2026 N 4
"Об утверждении отраслевых особенностей категорирования объектов критической информационной инфраструктуры, функционирующих в области атомной энергии"Расчет значения показателя, указанного в позиции 7 перечня показателей критериев значимости, осуществляется в отношении информационных систем, автоматизированных систем управления, информационно-телекоммуникационных систем, функционирование которых способно повлиять на нарушение условий международного договора Российской Федерации соответствующего уровня, срыв переговоров или срыв подписания международного договора Российской Федерации, планируемого к заключению.
"Об утверждении отраслевых особенностей категорирования объектов критической информационной инфраструктуры, функционирующих в области атомной энергии"Расчет значения показателя, указанного в позиции 7 перечня показателей критериев значимости, осуществляется в отношении информационных систем, автоматизированных систем управления, информационно-телекоммуникационных систем, функционирование которых способно повлиять на нарушение условий международного договора Российской Федерации соответствующего уровня, срыв переговоров или срыв подписания международного договора Российской Федерации, планируемого к заключению.
Статья: Деликтная квалификация серой зоны обязательственного права: практический анализ
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В литературе высказывается мнение о необходимости деликтной квалификации, так как применение строгой ответственности к этим правоотношениям недопустимо. Так, А.Г. Карапетов пишет: "...неприменимость правил о договорной ответственности к недобросовестному ведению переговоров в контексте именно российского права предопределяется тем, что в российском договорном праве действует правило строгой ответственности, не зависящей от вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Трудно себе представить преддоговорную ответственность за недобросовестное ведение переговоров, не зависящую от вины" <34>. Таким образом, согласно этой точке зрения срыв переговоров лучше квалифицировать как деликт, поскольку строгая ответственность здесь не должна применяться.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)В литературе высказывается мнение о необходимости деликтной квалификации, так как применение строгой ответственности к этим правоотношениям недопустимо. Так, А.Г. Карапетов пишет: "...неприменимость правил о договорной ответственности к недобросовестному ведению переговоров в контексте именно российского права предопределяется тем, что в российском договорном праве действует правило строгой ответственности, не зависящей от вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Трудно себе представить преддоговорную ответственность за недобросовестное ведение переговоров, не зависящую от вины" <34>. Таким образом, согласно этой точке зрения срыв переговоров лучше квалифицировать как деликт, поскольку строгая ответственность здесь не должна применяться.
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Переходя ко второму элементу - благопристойности, следует указать на то, что содержание этого элемента выражается в обязанности не нарушать общепринятых норм делового поведения (например, не создавать очередей из ожидающих кредиторов, так как администратор обязан рационально планировать время, выбирать удобные места и время для ознакомления с материалами дела). Сюда также входит обязанность следовать нормам этикета. Так, в случае если употребление ненормативной лексики повлечет срыв крупных переговоров или утверждения плана, утрату контрагента, администратор будет нести деликтную ответственность в пользу имущественной массы <1>.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Переходя ко второму элементу - благопристойности, следует указать на то, что содержание этого элемента выражается в обязанности не нарушать общепринятых норм делового поведения (например, не создавать очередей из ожидающих кредиторов, так как администратор обязан рационально планировать время, выбирать удобные места и время для ознакомления с материалами дела). Сюда также входит обязанность следовать нормам этикета. Так, в случае если употребление ненормативной лексики повлечет срыв крупных переговоров или утверждения плана, утрату контрагента, администратор будет нести деликтную ответственность в пользу имущественной массы <1>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Более того, отмечается, что сам договор является результатом сотрудничества сторон, которые шли на взаимные уступки и учитывали интересы друг друга при формулировании его условий <1>. Еще в советский период существовал специальный правовой институт преддоговорного арбитража, который обеспечивал нахождение сторонами компромисса в случае возникновения разногласий по поводу условий заключаемого договора. Применительно к договору строительного подряда отмечалось, что стороны должны активно сотрудничать на преддоговорной стадии при формулировании условий договора и не могут допустить безрезультатного срыва переговорного процесса <2>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Более того, отмечается, что сам договор является результатом сотрудничества сторон, которые шли на взаимные уступки и учитывали интересы друг друга при формулировании его условий <1>. Еще в советский период существовал специальный правовой институт преддоговорного арбитража, который обеспечивал нахождение сторонами компромисса в случае возникновения разногласий по поводу условий заключаемого договора. Применительно к договору строительного подряда отмечалось, что стороны должны активно сотрудничать на преддоговорной стадии при формулировании условий договора и не могут допустить безрезультатного срыва переговорного процесса <2>.
Статья: Процессуальные риски медиации: новое поле для тактик недобросовестного поведения
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)в) срыв медиации для получения преимуществ - создание видимости участия с последующим срывом переговоров для использования этого факта в суде против ответчика.
(Малюшин К.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 1)в) срыв медиации для получения преимуществ - создание видимости участия с последующим срывом переговоров для использования этого факта в суде против ответчика.
Статья: Невозврат с удаленки в офис - прогул?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 24)Признавая увольнение за прогул обоснованным, апелляционный суд отметил, что данное дисциплинарное взыскание соответствует тяжести совершенного проступка, поскольку у работницы отсутствовало намерение выйти на свое рабочее место в офисе, у нее имелось действующее дисциплинарное взыскание в виде выговора. Работодателем приняты во внимание обстоятельства срыва переговоров, проведение которых непосредственно входило в должностные обязанности работницы с учетом занимаемой должности, учтено бездействие работницы по подписанию внутренних и внешних документов, необходимых для бизнеса. Также работодатель учел, что системой безопасности заблокированы корпоративные системы работницы на рабочем ноутбуке по причине регистрации входа в систему за пределами Российской Федерации.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 24)Признавая увольнение за прогул обоснованным, апелляционный суд отметил, что данное дисциплинарное взыскание соответствует тяжести совершенного проступка, поскольку у работницы отсутствовало намерение выйти на свое рабочее место в офисе, у нее имелось действующее дисциплинарное взыскание в виде выговора. Работодателем приняты во внимание обстоятельства срыва переговоров, проведение которых непосредственно входило в должностные обязанности работницы с учетом занимаемой должности, учтено бездействие работницы по подписанию внутренних и внешних документов, необходимых для бизнеса. Также работодатель учел, что системой безопасности заблокированы корпоративные системы работницы на рабочем ноутбуке по причине регистрации входа в систему за пределами Российской Федерации.