Сроки в упрощенном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки в упрощенном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 66 АПК РФ "Представление и истребование доказательств"4.1.1. В случае когда дело рассматривается в порядке упрощенного производства, суд вправе устанавливать дополнительные сроки представления документов, истребования доказательств (не более двухмесячного срока рассмотрения дела), при нарушении которых применяются правила о последствиях их непредставления в упрощенное производство (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отзыв в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)По делу, рассмотренному арбитражным судом в порядке упрощенного производства, срок для направления отзыва на апелляционную жалобу устанавливает апелляционный суд
(КонсультантПлюс, 2025)По делу, рассмотренному арбитражным судом в порядке упрощенного производства, срок для направления отзыва на апелляционную жалобу устанавливает апелляционный суд
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как СФР взыскивает штрафы в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. В какой срок подать отзыв на заявление СФР и другие доказательства в рамках упрощенного производства
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. В какой срок подать отзыв на заявление СФР и другие доказательства в рамках упрощенного производства
Статья: Изменения в АПК РФ: подсудность, процессуальные сроки, приказное производство
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Госдума в первом чтении рассматривает законопроект о внесении изменений в АПК РФ <1>, предусматривающий целый ряд новелл в арбитражном судопроизводстве. Проект затрагивает такие институты, как подсудность, процессуальные сроки, упрощенное производство, приказное производство, производства, связанные с проверкой судебных актов и др. Хотя отдельные нормы могут быть не приняты или приняты в другой редакции, изучить предстоящие изменения полезно всем практикующим юристам. Рассмотрим те новеллы, которые могут существенно повлиять на развитие процессуальных отношений.
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Госдума в первом чтении рассматривает законопроект о внесении изменений в АПК РФ <1>, предусматривающий целый ряд новелл в арбитражном судопроизводстве. Проект затрагивает такие институты, как подсудность, процессуальные сроки, упрощенное производство, приказное производство, производства, связанные с проверкой судебных актов и др. Хотя отдельные нормы могут быть не приняты или приняты в другой редакции, изучить предстоящие изменения полезно всем практикующим юристам. Рассмотрим те новеллы, которые могут существенно повлиять на развитие процессуальных отношений.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)2. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд, а в случае назначения судебного заседания - в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
(ред. от 01.04.2025)2. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд, а в случае назначения судебного заседания - в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"Принимая во внимание, что срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не может превышать двух месяцев, а также учитывая особенности рассмотрения данной категории дел, связанные с необходимостью совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий в установленные судом и исчисляемые днями сроки, судам следует исходить из того, что если Новогодние каникулы и Рождество Христово (статья 112 Трудового кодекса Российской Федерации) приходятся на срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, этот срок увеличивается на восемь календарных дней.
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"Принимая во внимание, что срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не может превышать двух месяцев, а также учитывая особенности рассмотрения данной категории дел, связанные с необходимостью совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий в установленные судом и исчисляемые днями сроки, судам следует исходить из того, что если Новогодние каникулы и Рождество Христово (статья 112 Трудового кодекса Российской Федерации) приходятся на срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, этот срок увеличивается на восемь календарных дней.
Ситуация: Когда и как в гражданском процессе можно воспользоваться упрощенным производством?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Особенности рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Особенности рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Апелляционная жалоба на решение, рассмотренное в порядке упрощенного производства, может быть подана в течение 15 дней со дня его принятия. В случае составления судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления мотивированного решения (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Апелляционная жалоба на решение, рассмотренное в порядке упрощенного производства, может быть подана в течение 15 дней со дня его принятия. В случае составления судом мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления мотивированного решения (ч. 3 ст. 229 АПК РФ).
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)Если добровольно требование вы не исполните, задолженность будут взыскивать через суд. Срок исковой давности по таким делам - три года с момента, когда истек срок для внесения соответствующего платежа. Судебное рассмотрение может проходить в порядке приказного, упрощенного производства или по общим правилам искового производства.
(КонсультантПлюс, 2025)Если добровольно требование вы не исполните, задолженность будут взыскивать через суд. Срок исковой давности по таким делам - три года с момента, когда истек срок для внесения соответствующего платежа. Судебное рассмотрение может проходить в порядке приказного, упрощенного производства или по общим правилам искового производства.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Что касается иных примирительных процедур, таких как медиация, судебное примирение и др., которые получили правовую регламентацию в процессуальных кодексах сравнительно недавно, то при согласии сторон на их проведение суд должен вынести соответствующее определение и при необходимости отложить судебное разбирательство (ч. 2 ст. 153.2 ГПК РФ, ч. 2 ст. 138.1 АПК РФ). В связи с тем, что сроки их проведения могут представлять собой довольно длительный период времени и выходить за пределы достаточно сжатых сроков упрощенного производства, которые к тому же не подлежат продлению, а правила об отложении разбирательства дела не применяются, такие примирительные процедуры не всегда могут быть совместимы с упрощенным судебным порядком. В целях минимизации временных затрат суду в каждом отдельном случае с учетом конкретных обстоятельств дела надлежит устанавливать возможность реализации примирительной процедуры в рамках упрощенного производства. При ее отсутствии суд должен вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или административного судопроизводства.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Что касается иных примирительных процедур, таких как медиация, судебное примирение и др., которые получили правовую регламентацию в процессуальных кодексах сравнительно недавно, то при согласии сторон на их проведение суд должен вынести соответствующее определение и при необходимости отложить судебное разбирательство (ч. 2 ст. 153.2 ГПК РФ, ч. 2 ст. 138.1 АПК РФ). В связи с тем, что сроки их проведения могут представлять собой довольно длительный период времени и выходить за пределы достаточно сжатых сроков упрощенного производства, которые к тому же не подлежат продлению, а правила об отложении разбирательства дела не применяются, такие примирительные процедуры не всегда могут быть совместимы с упрощенным судебным порядком. В целях минимизации временных затрат суду в каждом отдельном случае с учетом конкретных обстоятельств дела надлежит устанавливать возможность реализации примирительной процедуры в рамках упрощенного производства. При ее отсутствии суд должен вынести определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или административного судопроизводства.
Статья: Упрощенное производство в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Упрощенное производство имеет черты схожести с приказным производством, к ним относится: отсутствие обязанности суда вызывать истца и ответчика, проводить судебное заседание, приказ также выносится только на основании представленных суду документов (доказательств по делу). Существуют черты отличия приказного и упрощенного производства, а именно: в приказном производстве не может присутствовать спор о праве (в противном случае судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа), разнятся основания для принятия и вынесения приказа и решения в упрощенном производстве, сроки их направления лицам, участвующим в деле, порядок и сроки их вынесения и отмены.
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2021, N 2)Упрощенное производство имеет черты схожести с приказным производством, к ним относится: отсутствие обязанности суда вызывать истца и ответчика, проводить судебное заседание, приказ также выносится только на основании представленных суду документов (доказательств по делу). Существуют черты отличия приказного и упрощенного производства, а именно: в приказном производстве не может присутствовать спор о праве (в противном случае судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа), разнятся основания для принятия и вынесения приказа и решения в упрощенном производстве, сроки их направления лицам, участвующим в деле, порядок и сроки их вынесения и отмены.
Статья: Восстановление срока на подачу частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопросы восстановления процессуального срока в упрощенном производстве (гл. 21.1 ГПК РФ) рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания (п. 19 Постановления Пленума N 16).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопросы восстановления процессуального срока в упрощенном производстве (гл. 21.1 ГПК РФ) рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания (п. 19 Постановления Пленума N 16).
Статья: Тенденция к изменению сроков рассмотрения дела судами первой инстанции в гражданском процессе России
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)Среднее значение фактических сроков рассмотрения дел арбитражными судами во многом зависит, наряду с приказным производством, от сроков в упрощенном производстве <28>.
(Халатов С.А.)
("Закон", 2025, N 6)Среднее значение фактических сроков рассмотрения дел арбитражными судами во многом зависит, наряду с приказным производством, от сроков в упрощенном производстве <28>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для развития упрощенного производства, на наш взгляд, необходимы четкие разъяснения законодателя и Верховного Суда РФ в отношении категории дел, по которым оно может применяться; устранение субъективности в понятиях "спор о праве", "бесспорность требования", а также определение сроков упрощенного производства в календарном исчислении.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для развития упрощенного производства, на наш взгляд, необходимы четкие разъяснения законодателя и Верховного Суда РФ в отношении категории дел, по которым оно может применяться; устранение субъективности в понятиях "спор о праве", "бесспорность требования", а также определение сроков упрощенного производства в календарном исчислении.
Статья: Плюсы и минусы упрощенного производства в арбитражном процессе. Взгляд практика
(Макеева Е.Б.)
("Российский судья", 2020, N 12)Сокращенные сроки являются одновременно главным плюсом и основным проблемным моментом упрощенного производства. Срок раскрытия доказательств - не менее 15 дней, срок представления пояснений, возражений, обоснования позиции - не менее 30 дней, срок рассмотрения дела - 2 месяца, срок обжалования судебного постановления - 15 дней. Данные сроки, несомненно, имеют целью ускорить процесс судебного разбирательства, но в условиях повышенной нагрузки на канцелярии судов, территориальной удаленности арбитражных судов от участников процесса, имеющихся проблем в работе отделений почтовой связи очень часто возникают ситуации, когда сторона по делу получает необходимую информацию от суда слишком поздно, для того чтобы иметь объективную возможность надлежащим образом защитить свои права. Эффективное правосудие невозможно без соблюдения вышеуказанных упрощенных сроков, однако они сводятся на нет в случаях неинформирования сторон о ходе судебного производства. Несмотря на то что на практике, как правило, суд не рискует в таких случаях рассматривать дело в порядке упрощенного производства и выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, тем не менее представляется необходимым закрепить отсутствие доказательств надлежащего извещения сторон или одной из сторон о принятии искового заявления, заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства в ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве бесспорного основания для перехода в общий порядок судопроизводства.
(Макеева Е.Б.)
("Российский судья", 2020, N 12)Сокращенные сроки являются одновременно главным плюсом и основным проблемным моментом упрощенного производства. Срок раскрытия доказательств - не менее 15 дней, срок представления пояснений, возражений, обоснования позиции - не менее 30 дней, срок рассмотрения дела - 2 месяца, срок обжалования судебного постановления - 15 дней. Данные сроки, несомненно, имеют целью ускорить процесс судебного разбирательства, но в условиях повышенной нагрузки на канцелярии судов, территориальной удаленности арбитражных судов от участников процесса, имеющихся проблем в работе отделений почтовой связи очень часто возникают ситуации, когда сторона по делу получает необходимую информацию от суда слишком поздно, для того чтобы иметь объективную возможность надлежащим образом защитить свои права. Эффективное правосудие невозможно без соблюдения вышеуказанных упрощенных сроков, однако они сводятся на нет в случаях неинформирования сторон о ходе судебного производства. Несмотря на то что на практике, как правило, суд не рискует в таких случаях рассматривать дело в порядке упрощенного производства и выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, тем не менее представляется необходимым закрепить отсутствие доказательств надлежащего извещения сторон или одной из сторон о принятии искового заявления, заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства в ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве бесспорного основания для перехода в общий порядок судопроизводства.
Статья: Гарантии защиты прав и интересов при рассмотрении дел в нестандартных порядках искового производства
(Ткачева Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 6)4. Законодательно закрепленные сроки производства. "Упрощенное производство - процедура процессуально двусторонняя, в которой полномочия суда ex officio хотя и важны, но призваны занимать по преимуществу подчиненное волеизъявлению заинтересованных лиц место. Полномочия суда ex officio на определение срока представления сторонами друг другу доказательств и возражений" <16>. Срок упрощенного производства складывается из совокупности первоначального и последующего срока предоставления документов. Первоначальный срок составляет 15 дней, в течение которых стороны предоставляют доказательства и возражения относительно заявленных требований. И последующий срок составляет 30 дней, в рамках которого стороны могут предъявить лишь дополнительные доказательства. Таким образом, законодательно определенные сроки позволяют дисциплинировать стороны судопроизводства и тем самым предотвратить возможные злоупотребления процессуальными правами с целью затягивания производства. Кроме того, цели соблюдения сроков в упрощенном производстве служит предусмотренная ч. 6 ст. 232.3 ГПК РФ невозможность отложения судебного разбирательства.
(Ткачева Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 6)4. Законодательно закрепленные сроки производства. "Упрощенное производство - процедура процессуально двусторонняя, в которой полномочия суда ex officio хотя и важны, но призваны занимать по преимуществу подчиненное волеизъявлению заинтересованных лиц место. Полномочия суда ex officio на определение срока представления сторонами друг другу доказательств и возражений" <16>. Срок упрощенного производства складывается из совокупности первоначального и последующего срока предоставления документов. Первоначальный срок составляет 15 дней, в течение которых стороны предоставляют доказательства и возражения относительно заявленных требований. И последующий срок составляет 30 дней, в рамках которого стороны могут предъявить лишь дополнительные доказательства. Таким образом, законодательно определенные сроки позволяют дисциплинировать стороны судопроизводства и тем самым предотвратить возможные злоупотребления процессуальными правами с целью затягивания производства. Кроме того, цели соблюдения сроков в упрощенном производстве служит предусмотренная ч. 6 ст. 232.3 ГПК РФ невозможность отложения судебного разбирательства.