Сроки сдачи судебных дел в архив
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки сдачи судебных дел в архив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Хранение документов акционерного общества
(КонсультантПлюс, 2026)...обществу выдано предписание... которым указано на необходимость в срок до 01.11.2020: обеспечить описание дел постоянного хранения, по личному составу, личных дел уволенных работников за 1999 - 2015 годы; обеспечить составление актов о выделении к уничтожению документов с истекшими сроками хранения с 1991 по 2015 годы в части предоставления на рассмотрение актов на заседании... обеспечить розыск 976 дел по личному составу за 1930 - 1991 годы в установленном порядке, в случае обнаружения обеспечить их сохранность.
(КонсультантПлюс, 2026)...обществу выдано предписание... которым указано на необходимость в срок до 01.11.2020: обеспечить описание дел постоянного хранения, по личному составу, личных дел уволенных работников за 1999 - 2015 годы; обеспечить составление актов о выделении к уничтожению документов с истекшими сроками хранения с 1991 по 2015 годы в части предоставления на рассмотрение актов на заседании... обеспечить розыск 976 дел по личному составу за 1930 - 1991 годы в установленном порядке, в случае обнаружения обеспечить их сохранность.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 по делу N 88-21625/2023, 2-327/2023 (УИД 73RS0001-01-2022-008344-57)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, проверяя дело в апелляционном порядке по жалобе истца, соглашаясь с выводами суда и их правовым обоснованием, дополнительно указал, что представленные истцом доказательства (копия трудовой книжки, личная карточка, архивные справки о начислении заработной платы, предоставлении дополнительных отпусков) не подтверждают занятости истца в течение 80% рабочего времени на определенных Списком N 2 сварочных работах.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, проверяя дело в апелляционном порядке по жалобе истца, соглашаясь с выводами суда и их правовым обоснованием, дополнительно указал, что представленные истцом доказательства (копия трудовой книжки, личная карточка, архивные справки о начислении заработной платы, предоставлении дополнительных отпусков) не подтверждают занятости истца в течение 80% рабочего времени на определенных Списком N 2 сварочных работах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Предоставление ООО информации об обществе.
Какие документы ООО обязано предоставить по требованию участника
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, руководствовались положениями статей 8, 10, 12, 48, 65.2, 67, 308.3, 309, 310, 330 ГК РФ, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 1, 8, 9, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", учли разъяснения, изложенные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", приняли во внимание Перечень типовых управленческих архивных документов, определяющий сроки хранения документов, образующихся в деятельности организаций независимо от формы собственности, утвержденный Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 N 57449), а также положения Устава Общества и обоснованно исходили из следующего: истец, как участник Общества, владеющий 50% доли в уставном капитале, в силу статьи 8 Закона N 14-ФЗ имеет право требовать любые имеющиеся у Общества документы, которые связаны с деятельностью этого Общества, которые Общество в силу статьи 50 Закона N 14-ФЗ обязано хранить и по требованию своего участника обеспечить ему доступ к этим документам, что Обществом в данном случае сделано не было; при этом истребуемые истцом документы относятся к хозяйственной деятельности Общества, и истец мотивированно обосновал необходимость их получения или ознакомления с ними; поскольку доказательства предоставления Обществом истцу запрошенных копий документов не представлены, право истца как участника Общества на получение информации о деятельности Общества путем получения испрашиваемых документов, относящихся к деятельности Общества, нарушено и подлежит восстановлению в судебном порядке..."
Какие документы ООО обязано предоставить по требованию участника
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, руководствовались положениями статей 8, 10, 12, 48, 65.2, 67, 308.3, 309, 310, 330 ГК РФ, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 1, 8, 9, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", учли разъяснения, изложенные в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", приняли во внимание Перечень типовых управленческих архивных документов, определяющий сроки хранения документов, образующихся в деятельности организаций независимо от формы собственности, утвержденный Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 N 57449), а также положения Устава Общества и обоснованно исходили из следующего: истец, как участник Общества, владеющий 50% доли в уставном капитале, в силу статьи 8 Закона N 14-ФЗ имеет право требовать любые имеющиеся у Общества документы, которые связаны с деятельностью этого Общества, которые Общество в силу статьи 50 Закона N 14-ФЗ обязано хранить и по требованию своего участника обеспечить ему доступ к этим документам, что Обществом в данном случае сделано не было; при этом истребуемые истцом документы относятся к хозяйственной деятельности Общества, и истец мотивированно обосновал необходимость их получения или ознакомления с ними; поскольку доказательства предоставления Обществом истцу запрошенных копий документов не представлены, право истца как участника Общества на получение информации о деятельности Общества путем получения испрашиваемых документов, относящихся к деятельности Общества, нарушено и подлежит восстановлению в судебном порядке..."
Статья: Неизбежная трансформация принципа письменности в исковом производстве - эффективная альтернатива и гарантия судебной защиты
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Согласно ч. 5 разд. III Приказа Судебного департамента при ВС РФ гражданские дела оформляются на бумажном носителе и хранятся в архиве в течение срока, предусмотренного для каждой категории дел <5>. Представляется, что бумажный способ ведения гражданских дел и их хранение в указанном виде выступают гарантией прозрачности деятельности суда, предотвращают любое вмешательство в материалы гражданского дела, изменение описи гражданского дела, удаление доказательств.
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Согласно ч. 5 разд. III Приказа Судебного департамента при ВС РФ гражданские дела оформляются на бумажном носителе и хранятся в архиве в течение срока, предусмотренного для каждой категории дел <5>. Представляется, что бумажный способ ведения гражданских дел и их хранение в указанном виде выступают гарантией прозрачности деятельности суда, предотвращают любое вмешательство в материалы гражданского дела, изменение описи гражданского дела, удаление доказательств.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Вновь созданное подразделение обязано в месячный срок разработать номенклатуру дел подразделения и представить ее в архив суда.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Вновь созданное подразделение обязано в месячный срок разработать номенклатуру дел подразделения и представить ее в архив суда.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Администрации исправительного учреждения стало известно об оспаривании административным истцом постановления о водворении в штрафной изолятор до истечения установленного срока хранения указанных видеозаписей, однако эти записи суду административным ответчиком представлены не были и судом не запрашивались.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Администрации исправительного учреждения стало известно об оспаривании административным истцом постановления о водворении в штрафной изолятор до истечения установленного срока хранения указанных видеозаписей, однако эти записи суду административным ответчиком представлены не были и судом не запрашивались.
Статья: Институт приостановления производства по уголовному делу: о новом "вине" и старых "мехах"
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)12 марта 2021 г. следователь внес в суд очередное ходатайство о продлении срока меры процессуального принуждения - наложения ареста на имущество. Из представленных в суд материалов следует, что срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался и (очередным) Постановлением от 2 февраля 2021 г. продлен до 12 марта 2021 года. На момент рассмотрения судом ходатайства следствия срок предварительного следствия не продлен, документы об этом суду не представлены. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства следственных органов <31>.
(Ковтун Н.Н., Ростов Д.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)12 марта 2021 г. следователь внес в суд очередное ходатайство о продлении срока меры процессуального принуждения - наложения ареста на имущество. Из представленных в суд материалов следует, что срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался и (очередным) Постановлением от 2 февраля 2021 г. продлен до 12 марта 2021 года. На момент рассмотрения судом ходатайства следствия срок предварительного следствия не продлен, документы об этом суду не представлены. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства следственных органов <31>.
Статья: Анализ некоторых примеров применения судами общей юрисдикции принципов законности и доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства при разрешении споров об имущественных последствиях, связанных с решениями субъектов публичной власти
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Применяя принципы равенства и справедливости, можно прийти к выводу, что удержание всей суммы неосновательного обогащения за спорный период означает отказ гражданину, относящемуся к определенной категории, в предоставлении поддержки, гарантированной Федеральным законом всем лицам данной категории. Указанный результат индивидуального регулирования публичного правоотношения противоречит не только частному, но и публичному интересу. Балансу частного и публичного интересов будет соответствовать перерасчет суммы социальной поддержки в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента, когда такой орган в силу своей компетенции узнал или должен был узнать о возможной утрате гражданином права получение пособия в таком размере, исходя из разницы в размере обеспечения по прежнему и новому месту жительства <27>. При этом является важным при разрешении этой категории споров предоставление суду возможности применить по собственной инициативе последствия пропуска срока обращения в суд в защиту в данном случае публичного права, что не предусмотрено в гражданском судопроизводстве.
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Применяя принципы равенства и справедливости, можно прийти к выводу, что удержание всей суммы неосновательного обогащения за спорный период означает отказ гражданину, относящемуся к определенной категории, в предоставлении поддержки, гарантированной Федеральным законом всем лицам данной категории. Указанный результат индивидуального регулирования публичного правоотношения противоречит не только частному, но и публичному интересу. Балансу частного и публичного интересов будет соответствовать перерасчет суммы социальной поддержки в пределах срока исковой давности, исчисляемого с момента, когда такой орган в силу своей компетенции узнал или должен был узнать о возможной утрате гражданином права получение пособия в таком размере, исходя из разницы в размере обеспечения по прежнему и новому месту жительства <27>. При этом является важным при разрешении этой категории споров предоставление суду возможности применить по собственной инициативе последствия пропуска срока обращения в суд в защиту в данном случае публичного права, что не предусмотрено в гражданском судопроизводстве.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)После поступления мотивированного решения суд апелляционной инстанции сможет в течение пяти дней разрешить вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в том числе при наличии ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)После поступления мотивированного решения суд апелляционной инстанции сможет в течение пяти дней разрешить вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в том числе при наличии ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Статья: Уголовно-процессуальная форма: некоторые теоретические и практические проблемы
(Артебякина Н.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)<16> Дело N 1-41/2015 // Архив судебного участка N 3 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска.
(Артебякина Н.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)<16> Дело N 1-41/2015 // Архив судебного участка N 3 Заволжского района Заволжского судебного района г. Ульяновска.
Статья: Процессуальные сроки в судебном производстве по уголовным делам в механизме оценки оперативности правосудия
(Гизатуллин И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)В целях проверки объективности высказанных умозаключений были изучены и обобщены данные из картотеки архива Верховного суда Республики Башкортостан на предмет того, какое время требовалось для начала пересмотра уголовного дела в порядке апелляции после вынесения решения судом первой инстанции. В таблице 2 представлены значения и сроки по всем уголовным делам за 2021 - 2023 гг., которые были рассмотрены районными (городскими) судами и на решения которых были принесены апелляционные жалобы.
(Гизатуллин И.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)В целях проверки объективности высказанных умозаключений были изучены и обобщены данные из картотеки архива Верховного суда Республики Башкортостан на предмет того, какое время требовалось для начала пересмотра уголовного дела в порядке апелляции после вынесения решения судом первой инстанции. В таблице 2 представлены значения и сроки по всем уголовным делам за 2021 - 2023 гг., которые были рассмотрены районными (городскими) судами и на решения которых были принесены апелляционные жалобы.
Статья: Обеспечение нотариусом реализации наследником права на отказ от наследства при наличии неисполненных долговых обязательств наследодателя
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)<14> Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2024 г. N 88-1345/2024 по делу N 2-361/2023 (УИД 39RS0018-01-2023-000257-33) // Архив Третьего кассационного суда общей юрисдикции; Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 г. N 88-1236/2024 (УИД 15RS0011-01-2020-013971-69); Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. N 88-6097/2022 по делу N 2-1929/2021 (УИД 15RS0011-01-2020-013971-69) // Архив Пятого кассационного суда общей юрисдикции.
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)<14> Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2024 г. N 88-1345/2024 по делу N 2-361/2023 (УИД 39RS0018-01-2023-000257-33) // Архив Третьего кассационного суда общей юрисдикции; Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 г. N 88-1236/2024 (УИД 15RS0011-01-2020-013971-69); Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. N 88-6097/2022 по делу N 2-1929/2021 (УИД 15RS0011-01-2020-013971-69) // Архив Пятого кассационного суда общей юрисдикции.
Статья: Основания привлечения адвокатов (юристов) к имущественной ответственности перед доверителями в практике судов
(Дарницын П.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)<7> Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 октября 2016 г. по делу N 33-20315/2016 // Архив Санкт-Петербургского городского суда.
(Дарницын П.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)<7> Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 октября 2016 г. по делу N 33-20315/2016 // Архив Санкт-Петербургского городского суда.
Статья: Срок на апелляцию: от идеологии к идеологии. Статья N 1: Эволюция института срока на обжалование в "досоветской" России (конец XVIII века - 1917 год)
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)<4> Определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 октября 2016 г. N 75-КГ16-13 и от 16 января 2018 г. N 75-КГ17-10 // Электронный архив ВС РФ соответственно за 2016 и 2018 гг.; а также: Маракулин Д., Пушкарская А. Высшая мера указания. Верховный суд отреагировал на личную безответственность судей // Коммерсантъ. 2018. 4 сентября.
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)<4> Определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 октября 2016 г. N 75-КГ16-13 и от 16 января 2018 г. N 75-КГ17-10 // Электронный архив ВС РФ соответственно за 2016 и 2018 гг.; а также: Маракулин Д., Пушкарская А. Высшая мера указания. Верховный суд отреагировал на личную безответственность судей // Коммерсантъ. 2018. 4 сентября.
Статья: Перспективы унификации процессуальной формы разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока в гражданском и административном судопроизводстве
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)<14> Определение Первомайского районного суда г. Кирова от 24 января 2023 г. по делу N 13а-269/2023 (Определение не опубликовано) // Личный архив Д.А. Плотникова.
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)<14> Определение Первомайского районного суда г. Кирова от 24 января 2023 г. по делу N 13а-269/2023 (Определение не опубликовано) // Личный архив Д.А. Плотникова.
Статья: Смоленский судебный процесс о зверствах немецко-фашистских захватчиков: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Учитывая доказательства совершения преступлений немецко-фашистскими захватчиками не только в Смоленской области, но и на других оккупированных территориях, Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 10 ноября 1945 г. "Об организации открытых судебных процессов", имевшим гриф "строго секретно", поручалось комиссии во главе с А.Я. Вышинским в пятидневный срок представить предложения по организации и проведению открытых судебных процессов по наиболее важным делам бывших военнослужащих германской армии и немецких карательных органов, изобличенных в зверствах против советских граждан на временно оккупированной территории Советского Союза <12>.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Учитывая доказательства совершения преступлений немецко-фашистскими захватчиками не только в Смоленской области, но и на других оккупированных территориях, Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 10 ноября 1945 г. "Об организации открытых судебных процессов", имевшим гриф "строго секретно", поручалось комиссии во главе с А.Я. Вышинским в пятидневный срок представить предложения по организации и проведению открытых судебных процессов по наиболее важным делам бывших военнослужащих германской армии и немецких карательных органов, изобличенных в зверствах против советских граждан на временно оккупированной территории Советского Союза <12>.