Сроки сдачи статистической отчетности
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки сдачи статистической отчетности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4.4 "Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений" КоАП РФ"Проверка соблюдения установленных Правилами N 891 сроков представления статистической отчетности является мероприятием государственного контроля.
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области связи и информации: Организация оспаривает привлечение к ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ за непредоставление первичных статистических данных
(КонсультантПлюс, 2026)небольшой пропуск срока сдачи отчетности не повлек срыва сроков формирования официальной статистики, что позволяет признать правонарушение малозначительным
(КонсультантПлюс, 2026)небольшой пропуск срока сдачи отчетности не повлек срыва сроков формирования официальной статистики, что позволяет признать правонарушение малозначительным
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новости от 20.02.2026
("Главная книга", 2026, N 5)Сроки сдачи январских статотчетов продлили
("Главная книга", 2026, N 5)Сроки сдачи январских статотчетов продлили
Статья: Новости от 05.04.2024
("Главная книга", 2024, N 8)Как правильно читать сроки сдачи статотчетности
("Главная книга", 2024, N 8)Как правильно читать сроки сдачи статотчетности
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Административная ответственность за несвоевременное предоставление статистических данных в таможенный орган
(Косицин И.А., Косицина Л.А., Сазанова Н.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Такие формулировки обязанности участников внешнеэкономической деятельности позволяют последним принять все необходимые меры для соблюдения сроков представления статистической отчетности в соответствующий таможенный орган, а таможенным органам получить все необходимые статистические данные для формирования официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии.
(Косицин И.А., Косицина Л.А., Сазанова Н.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 9)Такие формулировки обязанности участников внешнеэкономической деятельности позволяют последним принять все необходимые меры для соблюдения сроков представления статистической отчетности в соответствующий таможенный орган, а таможенным органам получить все необходимые статистические данные для формирования официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Кроме того, в силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, выполняющий функции руководителя должника, может быть привлечен к административной ответственности по всем тем же составам правонарушений, по которым может быть привлечен руководитель юридического лица (к примеру, за нарушение трудового законодательства как должностное лицо работодателя, за пропуск сроков предоставления бухгалтерской, налоговой, статистической и иной отчетности в соответствующие органы; за нарушение природоохранного законодательства и т.п.). Применение к арбитражному управляющему по таким составам санкции в виде дисквалификации или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью также влечет последствия в виде отстранения и запрета утверждения в новые процедуры;
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Кроме того, в силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, выполняющий функции руководителя должника, может быть привлечен к административной ответственности по всем тем же составам правонарушений, по которым может быть привлечен руководитель юридического лица (к примеру, за нарушение трудового законодательства как должностное лицо работодателя, за пропуск сроков предоставления бухгалтерской, налоговой, статистической и иной отчетности в соответствующие органы; за нарушение природоохранного законодательства и т.п.). Применение к арбитражному управляющему по таким составам санкции в виде дисквалификации или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью также влечет последствия в виде отстранения и запрета утверждения в новые процедуры;
Статья: Благотворительность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)За нарушение срока представления отчетности в органы статистики предусмотрен штраф в соответствии со ст. ст. 13.19, 19.7 КоАП РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)За нарушение срока представления отчетности в органы статистики предусмотрен штраф в соответствии со ст. ст. 13.19, 19.7 КоАП РФ.
Готовое решение: В каких случаях страхователи подают сведения о виде деятельности для определения тарифа страховых взносов на травматизм
(КонсультантПлюс, 2026)для ИП - не позднее 1 апреля 2028 г. Поскольку это суббота, полагаем, срок переносится на ближайший следующий рабочий день - 3 апреля 2028 г. В аналогичных ситуациях так переносятся сроки подачи статотчетности (Постановление Госкомстата России от 07.03.2000 N 18). Считаем, что подход может быть применен и к первичным статистическим данным.
(КонсультантПлюс, 2026)для ИП - не позднее 1 апреля 2028 г. Поскольку это суббота, полагаем, срок переносится на ближайший следующий рабочий день - 3 апреля 2028 г. В аналогичных ситуациях так переносятся сроки подачи статотчетности (Постановление Госкомстата России от 07.03.2000 N 18). Считаем, что подход может быть применен и к первичным статистическим данным.
Готовое решение: Как сдать бухгалтерскую отчетность в налоговый орган и орган статистики
(КонсультантПлюс, 2026)Нарушение срока представления отчетности в органы статистики влечет штраф (ст. 19.7 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2026)Нарушение срока представления отчетности в органы статистики влечет штраф (ст. 19.7 КоАП РФ):
Статья: К вопросу об отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела в отношении неустановленных лиц в связи с уплатой в полном объеме сумм недоимки и соответствующих пеней, суммы штрафа (п. 7 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)
(Губко В.А., Юндина М.А.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Кроме того, несмотря на критическое отношение в доктрине и некоторые ведомственные документы <6>, практика прекращения уголовного дела и отказов в возбуждении уголовного дела в связи с истечением давности в отношении неустановленных лиц давно укоренилась среди органов, осуществляющих предварительное расследование. Так, в абз. 3 п. 92 Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от 22 декабря 2017 г. N 858, прямо устанавливаются правила для отражения учета данных о прекращенных уголовных делах за истечением сроков давности уголовного преследования в отношении неустановленных лиц. Согласно представленной статистической отчетности в одних лишь следственных органах Следственного комитета РФ за 2022 г. за истечением сроков давности уголовного преследования без установления лица прекращено 1 655 дел, при этом общая цифра по всем органам составляет 1 129 648 дел <7>. Прямое указание на такую практику можно встретить и в судебных решениях <8>. Однако возникает закономерный вопрос: если организация возместила весь вред, причиненный бюджетной системе, и тем не менее следователем выносится постановление о возбуждении уголовного дела по факту, каким образом его можно обжаловать? Согласно ст. 123 УПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ" правом обжалования решений следователя обладают, помимо участников уголовного судопроизводства, лица, чьи законные интересы нарушаются данным решением. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на то, что недопустимо ограничение прав лиц лишь на том основании, что они не были признаны в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего права (Постановления КС РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П, от 27 июня 2000 г. N 11-П и др.). Соответственно, лицо может доказать, что имеет фактический статус подозреваемого по причине того, что в отношении него проводятся следственные действия <9>.
(Губко В.А., Юндина М.А.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Кроме того, несмотря на критическое отношение в доктрине и некоторые ведомственные документы <6>, практика прекращения уголовного дела и отказов в возбуждении уголовного дела в связи с истечением давности в отношении неустановленных лиц давно укоренилась среди органов, осуществляющих предварительное расследование. Так, в абз. 3 п. 92 Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения N 1-Е, 1-ЕМ, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от 22 декабря 2017 г. N 858, прямо устанавливаются правила для отражения учета данных о прекращенных уголовных делах за истечением сроков давности уголовного преследования в отношении неустановленных лиц. Согласно представленной статистической отчетности в одних лишь следственных органах Следственного комитета РФ за 2022 г. за истечением сроков давности уголовного преследования без установления лица прекращено 1 655 дел, при этом общая цифра по всем органам составляет 1 129 648 дел <7>. Прямое указание на такую практику можно встретить и в судебных решениях <8>. Однако возникает закономерный вопрос: если организация возместила весь вред, причиненный бюджетной системе, и тем не менее следователем выносится постановление о возбуждении уголовного дела по факту, каким образом его можно обжаловать? Согласно ст. 123 УПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ" правом обжалования решений следователя обладают, помимо участников уголовного судопроизводства, лица, чьи законные интересы нарушаются данным решением. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на то, что недопустимо ограничение прав лиц лишь на том основании, что они не были признаны в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего права (Постановления КС РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П, от 27 июня 2000 г. N 11-П и др.). Соответственно, лицо может доказать, что имеет фактический статус подозреваемого по причине того, что в отношении него проводятся следственные действия <9>.