Сроки сдачи отчетности 3 кв 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки сдачи отчетности 3 кв 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2019 N 308-ЭС19-21277 по делу N А53-9777/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт нарушения обществом пункта 6 части 6 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Административным органом установлено, что отчетность за 3 квартал 2018 года в установленный законом срок не была представлена. По данному факту административным органом в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении от 17.01.2019 N 196029, на основании которого вынесено оспариваемое постановление от 12.03.2019 N 196029 о назначении административного наказания.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт нарушения обществом пункта 6 части 6 статьи 23 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Административным органом установлено, что отчетность за 3 квартал 2018 года в установленный законом срок не была представлена. По данному факту административным органом в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении от 17.01.2019 N 196029, на основании которого вынесено оспариваемое постановление от 12.03.2019 N 196029 о назначении административного наказания.
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2020 N 305-ЭС20-2959 по делу N А40-58331/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного органа; дело направлено на новое рассмотрение, поскольку к спорам, связанным с профессиональной деятельностью арбитражных управляющих, которые подведомственны арбитражным судам, относятся, в том числе, споры о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности, так как данные споры так или иначе связаны с деятельностью арбитражных управляющих в рамках дела о банкротстве.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Административный орган выдал ООО "Интерком" предписание от 23.11.2018 N 77-21-0035/18, в соответствии с которым предписано в срок до 29.12.2018 предоставить административному органу отчетность ООО "Интерком" об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за III квартал 2018 года. В связи с неисполнением предписания административный орган составил в отношении Сливки М.В. протокол об административном правонарушении от 31.01.2019 N 05-07-19-43-02 и вынес оспариваемое постановление от 13.02.2019 N 2/ N 05-07-19-43.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об отмене постановления о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного органа; дело направлено на новое рассмотрение, поскольку к спорам, связанным с профессиональной деятельностью арбитражных управляющих, которые подведомственны арбитражным судам, относятся, в том числе, споры о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности, так как данные споры так или иначе связаны с деятельностью арбитражных управляющих в рамках дела о банкротстве.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Административный орган выдал ООО "Интерком" предписание от 23.11.2018 N 77-21-0035/18, в соответствии с которым предписано в срок до 29.12.2018 предоставить административному органу отчетность ООО "Интерком" об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства за III квартал 2018 года. В связи с неисполнением предписания административный орган составил в отношении Сливки М.В. протокол об административном правонарушении от 31.01.2019 N 05-07-19-43-02 и вынес оспариваемое постановление от 13.02.2019 N 2/ N 05-07-19-43.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Одностороннее изменение процентной ставки по кредиту
(Набережный А.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2019, N 2)- изменение срока сдачи объекта и завершения работ привело к тому, что новая финансовая модель заемщика предусматривала отсутствие денежных средств для погашения процентных платежей в первом квартале 2019 года. Во втором и третьем кварталах 2019 года денежных средств также частично не хватало.
(Набережный А.)
("Банковское обозрение. Приложение "БанкНадзор", 2019, N 2)- изменение срока сдачи объекта и завершения работ привело к тому, что новая финансовая модель заемщика предусматривала отсутствие денежных средств для погашения процентных платежей в первом квартале 2019 года. Во втором и третьем кварталах 2019 года денежных средств также частично не хватало.
Статья: Одностороннее изменение процентной ставки по кредиту: что учесть банку в работе?
(Набережный А.)
("Банковское кредитование", 2019, N 3)- изменение срока сдачи объекта и завершения работ привело к тому, что новая финансовая модель заемщика предусматривала отсутствие денежных средств для погашения процентных платежей в I квартале 2019 г. Во II и III кварталах 2019 г. денежных средств также частично не хватало.
(Набережный А.)
("Банковское кредитование", 2019, N 3)- изменение срока сдачи объекта и завершения работ привело к тому, что новая финансовая модель заемщика предусматривала отсутствие денежных средств для погашения процентных платежей в I квартале 2019 г. Во II и III кварталах 2019 г. денежных средств также частично не хватало.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на II квартал 2020 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- бухгалтерская (финансовая) отчетность эмитента за 2019 год - не позднее 15 дней с даты составления аудиторского заключения и не позднее 15 дней с даты истечения установленного законодательством срока представления обязательного экземпляра составленной отчетности;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- бухгалтерская (финансовая) отчетность эмитента за 2019 год - не позднее 15 дней с даты составления аудиторского заключения и не позднее 15 дней с даты истечения установленного законодательством срока представления обязательного экземпляра составленной отчетности;
<Письмо> Казначейства России от 29.08.2019 N 07-04-05/08-18570
"О формировании отчетности"Сформированную отчетность ТОФК необходимо представить в подсистеме учета и отчетности государственной интегрированной информационной системы "Электронный бюджет" (далее - ПУиО ГИИС "Электронный бюджет") в срок не позднее 16.09.2019 для отчетности на 1 сентября 2019 г. и в срок не позднее 19.12.2019 для отчетности на 1 декабря 2019 г.
"О формировании отчетности"Сформированную отчетность ТОФК необходимо представить в подсистеме учета и отчетности государственной интегрированной информационной системы "Электронный бюджет" (далее - ПУиО ГИИС "Электронный бюджет") в срок не позднее 16.09.2019 для отчетности на 1 сентября 2019 г. и в срок не позднее 19.12.2019 для отчетности на 1 декабря 2019 г.
Вопрос: Наша компания была зарегистрирована в конце прошлого года. Компания удовлетворяет условиям, позволяющим применять УСН, но пропустила срок подачи уведомления о переходе на УСН. Можем ли мы в такой ситуации начать использовать данный спецрежим? Какие последствия может иметь для нас применение УСН без уведомления?
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 5)Так, Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 05.03.2019 N Ф10-49/2019 по делу N А14-21446/2017 рассмотрел ситуацию, когда бизнесмен с начала своей регистрации в 2016 г. применял УСН, но уведомление о переходе на данный спецрежим не представил. Он уплатил авансовые платежи за II - IV кварталы 2016 г. и представил декларацию по УСН за 2016 г. Проведя ее камеральную проверку, инспекция обнаружила, что уведомление о переходе на УСН отсутствует. В связи с этим она пришла к выводу, что предприниматель должен уплачивать налоги по общей системе налогообложения. Суд с этим не согласился. Он указал, что инспекция принимала от бизнесмена платежи по УСН, не требовала от него объяснений в отношении производимой уплаты, не направила ему сообщение о нарушении сроков уведомления о переходе на УСН, а также не требовала представления налоговой отчетности по НДС за II, III, IV кварталы 2016 г. При таких обстоятельствах своим поведением налоговый орган фактически признал правомерность применения налогоплательщиком УСН.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 5)Так, Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 05.03.2019 N Ф10-49/2019 по делу N А14-21446/2017 рассмотрел ситуацию, когда бизнесмен с начала своей регистрации в 2016 г. применял УСН, но уведомление о переходе на данный спецрежим не представил. Он уплатил авансовые платежи за II - IV кварталы 2016 г. и представил декларацию по УСН за 2016 г. Проведя ее камеральную проверку, инспекция обнаружила, что уведомление о переходе на УСН отсутствует. В связи с этим она пришла к выводу, что предприниматель должен уплачивать налоги по общей системе налогообложения. Суд с этим не согласился. Он указал, что инспекция принимала от бизнесмена платежи по УСН, не требовала от него объяснений в отношении производимой уплаты, не направила ему сообщение о нарушении сроков уведомления о переходе на УСН, а также не требовала представления налоговой отчетности по НДС за II, III, IV кварталы 2016 г. При таких обстоятельствах своим поведением налоговый орган фактически признал правомерность применения налогоплательщиком УСН.
Статья: Грядущие новшества учетной политики
(Васильев Ю.А.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 4)Рабочее наименование проекта стандарта
(Васильев Ю.А.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 4)Рабочее наименование проекта стандарта
Статья: Статотчетность: форма П-6
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2018, N 11)- за III квартал 2018 года - не позднее 22 октября 2018 года;
(Спицына Т.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2018, N 11)- за III квартал 2018 года - не позднее 22 октября 2018 года;