Сроки рассмотрения гражданских дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки рассмотрения гражданских дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 154 "Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел" ГПК РФ"Из анализа данного положения следует, что понятие разумного срока и процессуального срока рассмотрения дела не тождественны, а довод апеллянта о плате за нарушение сроков судопроизводства, как за нарушение предусмотренных ст. 152, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроков рассмотрения гражданского дела, не основаны на законе и противоречат вышеприведенной норме."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 103.1 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Каковы последствия пропуска срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела?
(КонсультантПлюс, 2025)1. Каковы последствия пропуска срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"1. Исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"1. Исходя из задач гражданского судопроизводства, суду первой инстанции необходимо обеспечить правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в установленные законом сроки.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Формы
Статья: Мировой суд как субъект защиты гражданских прав и законных интересов
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Приказное производство, находящееся в ведении мировых судей, - реальный механизм достижения процессуальной экономии при отправлении правосудия по гражданским делам. Упрощенная процедура рассмотрения требований в рамках этого вида гражданского судопроизводства позволяет уменьшить сроки рассмотрения гражданских дел и обеспечить эффективную судебную защиту участников гражданских правоотношений.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Приказное производство, находящееся в ведении мировых судей, - реальный механизм достижения процессуальной экономии при отправлении правосудия по гражданским делам. Упрощенная процедура рассмотрения требований в рамках этого вида гражданского судопроизводства позволяет уменьшить сроки рассмотрения гражданских дел и обеспечить эффективную судебную защиту участников гражданских правоотношений.
Статья: О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Следует заметить, что в гражданском и административном судопроизводствах, в отличие от арбитражного процесса, использование систем ВКС и веб-ВКС возможно не только по ходатайству участников или их представителей, но и по инициативе суда. Думается, что инициирование применения ВКС и веб-ВКС не только сторонами, но и судом в гражданском и административном судопроизводстве призвано способствовать процессуальной экономии и соблюдению разумных сроков при рассмотрении гражданских дел, что следует учесть при усовершенствовании отечественного уголовно-процессуального законодательства в этой части. Кроме того, в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве применение систем ВКС возможно при рассмотрении дела по существу не только судом первой инстанции, но и в предварительном судебном заседании (ч. 2 ст. 152 ГПК РФ; п. 9 ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 138 КАС РФ; ч. 1 ст. 136 АПК РФ); в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях - при рассмотрении дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 379.5, ч. 2 ст. 390.12, ч. 5 ст. 391.10, 396 ГПК РФ; ч. 2 ст. 138, ст. 142 КАС РФ, ч. 2 ст. 146, ст. 148, ч. 2 ст. 160 КАС РФ; ч. 1 ст. 136, ст. 153.1, 159, ч. 4 ст. 291.12, ч. 6 ст. 308.9 АПК РФ).
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Следует заметить, что в гражданском и административном судопроизводствах, в отличие от арбитражного процесса, использование систем ВКС и веб-ВКС возможно не только по ходатайству участников или их представителей, но и по инициативе суда. Думается, что инициирование применения ВКС и веб-ВКС не только сторонами, но и судом в гражданском и административном судопроизводстве призвано способствовать процессуальной экономии и соблюдению разумных сроков при рассмотрении гражданских дел, что следует учесть при усовершенствовании отечественного уголовно-процессуального законодательства в этой части. Кроме того, в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве применение систем ВКС возможно при рассмотрении дела по существу не только судом первой инстанции, но и в предварительном судебном заседании (ч. 2 ст. 152 ГПК РФ; п. 9 ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 138 КАС РФ; ч. 1 ст. 136 АПК РФ); в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях - при рассмотрении дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 379.5, ч. 2 ст. 390.12, ч. 5 ст. 391.10, 396 ГПК РФ; ч. 2 ст. 138, ст. 142 КАС РФ, ч. 2 ст. 146, ст. 148, ч. 2 ст. 160 КАС РФ; ч. 1 ст. 136, ст. 153.1, 159, ч. 4 ст. 291.12, ч. 6 ст. 308.9 АПК РФ).
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Если ориентироваться на практику ЕСПЧ по ст. 2 Конвенции о праве на жизнь и обязанности государства предоставить соответствующие гарантии гражданам, можно дать положительный ответ. УК РФ содержит необходимые составы преступлений, позволяющие потерпевшим инициировать уголовное преследование в отношении медицинских работников, допустивших грубое нарушение профессиональных обязанностей: неоказание медицинской помощи (ст. 124); предоставление медицинских услуг, заведомо не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя (ст. 238). Более того, российским гражданам доступны средства правовой защиты в рамках гражданского судопроизводства. Относительно длительные сроки рассмотрения гражданских "врачебных дел" и, соответственно, отдаленность во времени получения пострадавшим пациентом (потерпевшим) справедливой компенсации снижают эффект данного способа защиты. И в этой части, безусловно, задачей государства является стимулирование внесудебных механизмов урегулирования претензий пациентов, более оперативных и не сопряженных со значительными финансовыми затратами. Функционирование подобных юридических механизмов может само по себе существенно снизить количество обращений пациентов в следственные органы.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Если ориентироваться на практику ЕСПЧ по ст. 2 Конвенции о праве на жизнь и обязанности государства предоставить соответствующие гарантии гражданам, можно дать положительный ответ. УК РФ содержит необходимые составы преступлений, позволяющие потерпевшим инициировать уголовное преследование в отношении медицинских работников, допустивших грубое нарушение профессиональных обязанностей: неоказание медицинской помощи (ст. 124); предоставление медицинских услуг, заведомо не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя (ст. 238). Более того, российским гражданам доступны средства правовой защиты в рамках гражданского судопроизводства. Относительно длительные сроки рассмотрения гражданских "врачебных дел" и, соответственно, отдаленность во времени получения пострадавшим пациентом (потерпевшим) справедливой компенсации снижают эффект данного способа защиты. И в этой части, безусловно, задачей государства является стимулирование внесудебных механизмов урегулирования претензий пациентов, более оперативных и не сопряженных со значительными финансовыми затратами. Функционирование подобных юридических механизмов может само по себе существенно снизить количество обращений пациентов в следственные органы.
Статья: Правовые пределы судейского усмотрения в гражданском судопроизводстве
(Мельник С.В., Гомозова О.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 12)- временные рамки - срок рассмотрения конкретного гражданского дела;
(Мельник С.В., Гомозова О.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 12)- временные рамки - срок рассмотрения конкретного гражданского дела;
Статья: Злоупотребление процессуальными правами: соотношение духа и буквы закона
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Обязательной характеристикой любой юридической деятельности является своевременность. В основе понятия своевременности лежит философская категория "время". В науке гражданского процессуального права связи и отношения используются в форме длительности, последовательности, одновременности, момента времени и датирования <17>. В юридической литературе под своевременным рассмотрением и разрешением судом гражданских дел принято понимать рассмотрение их в установленные гражданским процессуальным (арбитражным процессуальным) законом сроки <18>. Аналогичное толкование дает и судебная практика. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" судам общей юрисдикции предписано принять необходимые меры по устранению ошибок и упущений в применении законодательства о процессуальных сроках рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, влекущих увеличение сроков судебного разбирательства дел, а также принимать иные меры воздействия вплоть до прекращения полномочий судей, допускающих факты волокиты <19>. В Постановлении указывается, что при осуществлении правосудия следует исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает право граждан на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
(Фокина М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 1)Обязательной характеристикой любой юридической деятельности является своевременность. В основе понятия своевременности лежит философская категория "время". В науке гражданского процессуального права связи и отношения используются в форме длительности, последовательности, одновременности, момента времени и датирования <17>. В юридической литературе под своевременным рассмотрением и разрешением судом гражданских дел принято понимать рассмотрение их в установленные гражданским процессуальным (арбитражным процессуальным) законом сроки <18>. Аналогичное толкование дает и судебная практика. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" судам общей юрисдикции предписано принять необходимые меры по устранению ошибок и упущений в применении законодательства о процессуальных сроках рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, влекущих увеличение сроков судебного разбирательства дел, а также принимать иные меры воздействия вплоть до прекращения полномочий судей, допускающих факты волокиты <19>. В Постановлении указывается, что при осуществлении правосудия следует исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает право граждан на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
Статья: Право на судопроизводство в разумный срок и компенсация за его нарушение как форма социальной ответственности государства
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)В России данное понятие получило легальное закрепление после Послания Президента РФ Федеральному Собранию от 5 ноября 2008 г. и его выступления на VII Всероссийском съезде судей в декабре того же года <3>. Президент РФ указал на необходимость сокращения сроков рассмотрения гражданских дел и введения дополнительных мер ответственности за необоснованное затягивание судопроизводства, установления механизма возмещения ущерба, причиненного гражданам нарушением их права на судопроизводство в разумные сроки и на полное и своевременное исполнение судебных решений <4>.
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)В России данное понятие получило легальное закрепление после Послания Президента РФ Федеральному Собранию от 5 ноября 2008 г. и его выступления на VII Всероссийском съезде судей в декабре того же года <3>. Президент РФ указал на необходимость сокращения сроков рассмотрения гражданских дел и введения дополнительных мер ответственности за необоснованное затягивание судопроизводства, установления механизма возмещения ущерба, причиненного гражданам нарушением их права на судопроизводство в разумные сроки и на полное и своевременное исполнение судебных решений <4>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В этой связи можно обнаружить некоторую непоследовательность законодателя в установлении сроков рассмотрения гражданских дел.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В этой связи можно обнаружить некоторую непоследовательность законодателя в установлении сроков рассмотрения гражданских дел.
Статья: Медиация как альтернативный способ защиты прав наследования в нотариальной практике
(Глазов Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)Доля споров, связанных с правами наследования, всегда присутствует в судебной статистике. При этом непрерывно увеличивающаяся нагрузка на судебную систему, связанная с ростом числа обращений граждан в суды, привела к превышению срока рассмотрения гражданских дел сверх допустимой законом продолжительности. Данный вопрос занял ключевое место в обсуждении участников всероссийского круглого стола, состоявшегося 2 марта 2023 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Выступление автора настоящей статьи, как и других спикеров, было посвящено применению медиативных процедур в нотариальной практике как альтернативного способа защиты прав наследования.
(Глазов Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 8)Доля споров, связанных с правами наследования, всегда присутствует в судебной статистике. При этом непрерывно увеличивающаяся нагрузка на судебную систему, связанная с ростом числа обращений граждан в суды, привела к превышению срока рассмотрения гражданских дел сверх допустимой законом продолжительности. Данный вопрос занял ключевое место в обсуждении участников всероссийского круглого стола, состоявшегося 2 марта 2023 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Выступление автора настоящей статьи, как и других спикеров, было посвящено применению медиативных процедур в нотариальной практике как альтернативного способа защиты прав наследования.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (в ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" <1> указано, что при осуществлении правосудия следует исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает право граждан на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Указано, что при выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий. В п. 2 названного Постановления разъяснено, что всем судьям необходимо повысить личную ответственность за рассмотрение дел в установленные сроки, исключить факты волокиты. Обращено внимание судей на то, что за грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданное нарушение сроков разрешения дела и существенно ущемляющее права и законные интересы участников судебного процесса, с учетом конкретных обстоятельств может быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения полномочий судьи (п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (в ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" <1> указано, что при осуществлении правосудия следует исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает право граждан на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Указано, что при выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий. В п. 2 названного Постановления разъяснено, что всем судьям необходимо повысить личную ответственность за рассмотрение дел в установленные сроки, исключить факты волокиты. Обращено внимание судей на то, что за грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданное нарушение сроков разрешения дела и существенно ущемляющее права и законные интересы участников судебного процесса, с учетом конкретных обстоятельств может быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения полномочий судьи (п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации").
Статья: Значение института процессуальных сроков в российском гражданском судопроизводстве: эволюция правовых подходов
(Дворецкий А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)<36> Одар Я.Э. О причинах отложения разбирательства и сроках рассмотрения гражданского дела // Советское право: юридический бюллетень. 1974. N 3. С. 203.
(Дворецкий А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)<36> Одар Я.Э. О причинах отложения разбирательства и сроках рассмотрения гражданского дела // Советское право: юридический бюллетень. 1974. N 3. С. 203.