Сроки исполнения решения арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки исполнения решения арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнение решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)1. Срок исполнения решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)1. Срок исполнения решения арбитражного суда
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 321 "Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению" АПК РФ"Действующее законодательство определяет порядок и сроки принудительного исполнения судебного акта, а значит, заявление, основанное на судебных актах, должно быть подано в арбитражный суд в течение срока давности исполнения решения суда; после истечения такого срока юридически невозможно принудительно исполнить соответствующее решение суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок исполнения решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок исполнения решения арбитражного суда
Статья: Влияние принципа правового государства на исполнение арбитражных решений против бюджета
(Савенков А.В.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Российское законодательство не содержит прямого указания на то, в каком порядке должны исполняться арбитражные решения об обращении взыскания на средства бюджета. Не привнесли ясности в решение этого вопроса и последние поправки в отечественную Конституцию, касающиеся признания и приведения в исполнение арбитражного решения. Поэтому стороны арбитража находятся в ситуации выбора между предъявлением исполнительных документов к исполнению в общем порядке по правилам законодательства об исполнительном производстве или с ограничениями, определенными гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Ответ же на данный вопрос имеет исключительно важное практическое значение, поскольку от него зависят, в частности, сроки исполнения арбитражного решения и правовые последствия неисполнения решения в установленный законом срок <17>.
(Савенков А.В.)
("Третейский суд", 2021, N 3/4)Российское законодательство не содержит прямого указания на то, в каком порядке должны исполняться арбитражные решения об обращении взыскания на средства бюджета. Не привнесли ясности в решение этого вопроса и последние поправки в отечественную Конституцию, касающиеся признания и приведения в исполнение арбитражного решения. Поэтому стороны арбитража находятся в ситуации выбора между предъявлением исполнительных документов к исполнению в общем порядке по правилам законодательства об исполнительном производстве или с ограничениями, определенными гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Ответ же на данный вопрос имеет исключительно важное практическое значение, поскольку от него зависят, в частности, сроки исполнения арбитражного решения и правовые последствия неисполнения решения в установленный законом срок <17>.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
(ред. от 01.04.2025)1. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Статья: Механизмы разрешения споров в региональных торговых соглашениях: прошлое, настоящее и будущее
(Волкова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Копируя ВТО, все РТС из споров этой группы предусматривают стадию обязательных консультаций до передачи спора в ad hoc арбитраж и стадию контроля за исполнением принятых арбитражем решений, которая, как правило, повторяет ст. 25 Договоренности о разрешении споров ВТО. Например, статья 14.4 Соглашения между ЕАЭС и Вьетнамом предусматривает в случае возникновения разногласий между спорящими сторонами по поводу установления разумного срока для исполнения арбитражного решения или корректности его исполнения передачу спора об этом на рассмотрение того же состава арбитров. Кроме того, иногда в РТС данной группы механизмы рассмотрения споров предусматривают создание апелляционной инстанции (как в случае с АСЕАН или МЕРКОСУР).
(Волкова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Копируя ВТО, все РТС из споров этой группы предусматривают стадию обязательных консультаций до передачи спора в ad hoc арбитраж и стадию контроля за исполнением принятых арбитражем решений, которая, как правило, повторяет ст. 25 Договоренности о разрешении споров ВТО. Например, статья 14.4 Соглашения между ЕАЭС и Вьетнамом предусматривает в случае возникновения разногласий между спорящими сторонами по поводу установления разумного срока для исполнения арбитражного решения или корректности его исполнения передачу спора об этом на рассмотрение того же состава арбитров. Кроме того, иногда в РТС данной группы механизмы рассмотрения споров предусматривают создание апелляционной инстанции (как в случае с АСЕАН или МЕРКОСУР).