Сроки доставки почтовых отправлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки доставки почтовых отправлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Увольнение совместителя в связи с приемом основного работника
(КонсультантПлюс, 2025)В случае направления уведомления о предстоящем увольнении почтой и уклонения совместителя от его получения двухнедельный срок, предусмотренный ст. 288 ТК РФ, отсчитывается с даты окончания срока хранения доставленного почтового отправления
(КонсультантПлюс, 2025)В случае направления уведомления о предстоящем увольнении почтой и уклонения совместителя от его получения двухнедельный срок, предусмотренный ст. 288 ТК РФ, отсчитывается с даты окончания срока хранения доставленного почтового отправления
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.4 "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований" КоАП РФ"Поскольку рассматриваемое правонарушение совершено организацией почтовой связи в форме бездействия (невыполнение в установленный срок (до 04.05.2023) обязанности по доставке почтового отправления), срок давности привлечения к административной ответственности подлежит исчислению с 05.05.2023.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как произвести увольнение работников по сокращению численности (штата)
(КонсультантПлюс, 2025)Можете предложить работнику прийти в офис, чтобы уведомить его под подпись. Но учтите, что он не обязан приходить. А отозвать работника из отпуска вы можете только с его согласия и при условии, что его отзывать не запрещено. Если лично вручить не получается, можете направить ему уведомление о сокращении по почте. Но поскольку сроки доставки уведомления по почте могут затянуться, возможно, лучше дождаться возвращения работника из отпуска (особенно, если он непродолжительный) и вручить уведомление ему лично.
(КонсультантПлюс, 2025)Можете предложить работнику прийти в офис, чтобы уведомить его под подпись. Но учтите, что он не обязан приходить. А отозвать работника из отпуска вы можете только с его согласия и при условии, что его отзывать не запрещено. Если лично вручить не получается, можете направить ему уведомление о сокращении по почте. Но поскольку сроки доставки уведомления по почте могут затянуться, возможно, лучше дождаться возвращения работника из отпуска (особенно, если он непродолжительный) и вручить уведомление ему лично.
Статья: Длительный срок доставки уведомления о переходе на УСН не повод для отказа в применении спецрежима
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)Суды указали, что поскольку срок доставки почтовых отправлений организацией связи, а также срок получения корреспонденции налоговой не зависят от волеизъявления юрлица и находятся вне сферы его контроля, то на него не могут быть возложены негативные последствия, вызванные продолжительным периодом доставки корреспонденции.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)Суды указали, что поскольку срок доставки почтовых отправлений организацией связи, а также срок получения корреспонденции налоговой не зависят от волеизъявления юрлица и находятся вне сферы его контроля, то на него не могут быть возложены негативные последствия, вызванные продолжительным периодом доставки корреспонденции.
Нормативные акты
Приказ Минцифры России от 29.04.2022 N 400
"Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2022 N 68711)5. Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют:
"Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции"
(Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2022 N 68711)5. Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют:
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ содержится требование, согласно которому заказное письмо и повестка должны направляться с уведомлением о вручении. Уведомление о вручении представляет собой карточку, которая приклеивается на почтовый конверт отправителем, при получении отправления заполняется адресатом и возвращается оператору почты для обратной пересылки отправителю. Этот документ изначально предназначался для того, чтобы подтвердить факт и дату получения отправления. Однако поскольку информационные технологии активно внедряются и в сферу оказания услуг почтовой связи, то существует более быстрый и эффективный способ подтверждения факта получения письма. На официальном сайте АО "Почта России" https://www.pochta.ru/tracking имеется сервис отслеживания регистрируемых почтовых отправлений. Вбивая в поле ввода 14-значный штриховой почтовый идентификатор, пользователь может отследить историю движения почтового отправления от момента сдачи оператору связи до момента получения адресатом/возврата в почтовое отделение отправителя. Эта информация предоставляется бесплатно по каждому почтовому отправлению в виде отчета об отслеживании и может быть получена в режиме реального времени в отличие от уведомления, которое еще некоторое время будет идти до отправителя (при нормативном сроке доставки почтовой корреспонденции, например, один день в пределах г. Москвы бывали случаи, когда отправление могло идти неделю и даже две). Полагаем, что на текущий момент при наличии сервиса отслеживания РПО на официальном сайте уведомление о вручении заказного письма с содержащимся в нем судебным извещением - это не только дополнительная нагрузка на службу почтовой связи, но и излишние ненужные расходы государства. Так, согласно тарифам стоимость пересылки составляет 34,5 руб. за одно бумажное уведомление <1>. При этом все чаще суды в качестве доказательства получения участником процесса заказного письма с судебным извещением используют распечатку отчета об отслеживании с официального сайта АО "Почта России" <2>. В связи с этим представляется логичным отказаться от уведомления о вручении как императивного требования к способу фиксации факта и даты вручения заказного письма, в котором направляется судебное извещение, за ненадобностью и ввиду дублирования тех данных, которые бесплатно и в значительно более короткие сроки можно получить с официального сайта АО "Почта России".
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ содержится требование, согласно которому заказное письмо и повестка должны направляться с уведомлением о вручении. Уведомление о вручении представляет собой карточку, которая приклеивается на почтовый конверт отправителем, при получении отправления заполняется адресатом и возвращается оператору почты для обратной пересылки отправителю. Этот документ изначально предназначался для того, чтобы подтвердить факт и дату получения отправления. Однако поскольку информационные технологии активно внедряются и в сферу оказания услуг почтовой связи, то существует более быстрый и эффективный способ подтверждения факта получения письма. На официальном сайте АО "Почта России" https://www.pochta.ru/tracking имеется сервис отслеживания регистрируемых почтовых отправлений. Вбивая в поле ввода 14-значный штриховой почтовый идентификатор, пользователь может отследить историю движения почтового отправления от момента сдачи оператору связи до момента получения адресатом/возврата в почтовое отделение отправителя. Эта информация предоставляется бесплатно по каждому почтовому отправлению в виде отчета об отслеживании и может быть получена в режиме реального времени в отличие от уведомления, которое еще некоторое время будет идти до отправителя (при нормативном сроке доставки почтовой корреспонденции, например, один день в пределах г. Москвы бывали случаи, когда отправление могло идти неделю и даже две). Полагаем, что на текущий момент при наличии сервиса отслеживания РПО на официальном сайте уведомление о вручении заказного письма с содержащимся в нем судебным извещением - это не только дополнительная нагрузка на службу почтовой связи, но и излишние ненужные расходы государства. Так, согласно тарифам стоимость пересылки составляет 34,5 руб. за одно бумажное уведомление <1>. При этом все чаще суды в качестве доказательства получения участником процесса заказного письма с судебным извещением используют распечатку отчета об отслеживании с официального сайта АО "Почта России" <2>. В связи с этим представляется логичным отказаться от уведомления о вручении как императивного требования к способу фиксации факта и даты вручения заказного письма, в котором направляется судебное извещение, за ненадобностью и ввиду дублирования тех данных, которые бесплатно и в значительно более короткие сроки можно получить с официального сайта АО "Почта России".
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Критика органов связи, как правило, огульна. Так, сроки доставки писем и бандеролей внутри г. Москвы и области в I квартале 2013 г. соблюдались в 87% случаев, а между регионами РФ (пять дней для крупных городов и 10 дней для остальных) - в 77% <1>. В литературе отмечается, что уже к концу 2015 г. практически все показатели "Почты России" подобрались к европейскому нормативу надежности - 95%, по итогам 2015 г. количество претензий от клиентов "Почты России" по всем каналам обращений уменьшилось на 55% по сравнению с показателями 2014 г. <2>. В 2019 г. "Почта России" доставила 436,5 млн отправлений и сократила средний срок доставки почтовых отправлений по России до 2,5 дней <3>.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)Критика органов связи, как правило, огульна. Так, сроки доставки писем и бандеролей внутри г. Москвы и области в I квартале 2013 г. соблюдались в 87% случаев, а между регионами РФ (пять дней для крупных городов и 10 дней для остальных) - в 77% <1>. В литературе отмечается, что уже к концу 2015 г. практически все показатели "Почты России" подобрались к европейскому нормативу надежности - 95%, по итогам 2015 г. количество претензий от клиентов "Почты России" по всем каналам обращений уменьшилось на 55% по сравнению с показателями 2014 г. <2>. В 2019 г. "Почта России" доставила 436,5 млн отправлений и сократила средний срок доставки почтовых отправлений по России до 2,5 дней <3>.
Статья: Обеспечение подсудимому права на защиту в условиях рассмотрения дела в его отсутствие как универсальный стандарт правосудия
(Ключников А.Ю.)
("Российский судья", 2021, N 3)- провозглашенный заочно приговор должен быть вручен осужденному (оправданному) в соответствии с правилами доставки корреспонденции; срок на апелляционное обжалование не может течь, пока лицо не будет эффективно проинформировано о содержании приговора, даже если он намеренно избегает вручения;
(Ключников А.Ю.)
("Российский судья", 2021, N 3)- провозглашенный заочно приговор должен быть вручен осужденному (оправданному) в соответствии с правилами доставки корреспонденции; срок на апелляционное обжалование не может течь, пока лицо не будет эффективно проинформировано о содержании приговора, даже если он намеренно избегает вручения;
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Несмотря на то что установление судом наличия между сторонами спора является основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (п. 2 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ), в законе отсутствует общая норма о бесспорности приказного требования. Кроме того, наличие спора о праве устанавливается судом из поданных взыскателем документов, суд не вправе запрашивать дополнительные документы и доказательства. Взыскатель может не прикладывать документы, подтверждающие наличие спора, например, ответ на требование о добровольном исполнении. Не решают данную проблему разъяснения, содержащиеся в п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 г. N 36, согласно которым о спорности заявленных требований может свидетельствовать, в частности, поступление от должника возражений относительно данных требований, в том числе до вынесения судьей судебного приказа. Во-первых, право должника на представление в суд возражений против требований взыскателя до вынесения судебного приказа в КАС РФ не предусмотрено. Во-вторых, в силу правового регулирования такие возражения представить в суд практически невозможно. Согласно ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ взыскатель направляет должнику копию заявления о выдаче судебного приказа до обращения в суд. Судебный приказ выносится в течение пяти дней с даты поступления заявления в суд (ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ). Соответственно, в силу срока доставки почтового отправления на дату вынесения судебного приказа должник в большинстве случаев копию заявления еще не получил. Ситуацию усугубляет то, что адрес должника также определяет взыскатель. Суд данные сведения не проверяет. Поэтому в ряде случаев все почтовые отправления, в том числе и сам судебный приказ, направляются по адресу, по которому должник не проживает.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Несмотря на то что установление судом наличия между сторонами спора является основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (п. 2 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ), в законе отсутствует общая норма о бесспорности приказного требования. Кроме того, наличие спора о праве устанавливается судом из поданных взыскателем документов, суд не вправе запрашивать дополнительные документы и доказательства. Взыскатель может не прикладывать документы, подтверждающие наличие спора, например, ответ на требование о добровольном исполнении. Не решают данную проблему разъяснения, содержащиеся в п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 г. N 36, согласно которым о спорности заявленных требований может свидетельствовать, в частности, поступление от должника возражений относительно данных требований, в том числе до вынесения судьей судебного приказа. Во-первых, право должника на представление в суд возражений против требований взыскателя до вынесения судебного приказа в КАС РФ не предусмотрено. Во-вторых, в силу правового регулирования такие возражения представить в суд практически невозможно. Согласно ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ взыскатель направляет должнику копию заявления о выдаче судебного приказа до обращения в суд. Судебный приказ выносится в течение пяти дней с даты поступления заявления в суд (ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ). Соответственно, в силу срока доставки почтового отправления на дату вынесения судебного приказа должник в большинстве случаев копию заявления еще не получил. Ситуацию усугубляет то, что адрес должника также определяет взыскатель. Суд данные сведения не проверяет. Поэтому в ряде случаев все почтовые отправления, в том числе и сам судебный приказ, направляются по адресу, по которому должник не проживает.
Готовое решение: В каких случаях и как подрядчик может отказаться от договора подряда в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)После такого предупреждения предоставьте заказчику разумный срок для устранения обстоятельств, которые угрожают годности работ. Для оценки разумности срока предлагаем вам учитывать время доставки корреспонденции, подготовки ответа заказчика, специфику обстоятельств, которые нужно устранить, и время на их устранение. Если вы не предоставите заказчику такой срок, есть риск того, что ваш отказ будет признан недействительным и не повлечет расторжения договора.
(КонсультантПлюс, 2025)После такого предупреждения предоставьте заказчику разумный срок для устранения обстоятельств, которые угрожают годности работ. Для оценки разумности срока предлагаем вам учитывать время доставки корреспонденции, подготовки ответа заказчика, специфику обстоятельств, которые нужно устранить, и время на их устранение. Если вы не предоставите заказчику такой срок, есть риск того, что ваш отказ будет признан недействительным и не повлечет расторжения договора.