Срок рассмотрения дела в суде гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения дела в суде гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 327.2 "Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции" ГПК РФСТАТЬЯ 327.2 "СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления" ГПК РФ"Доводы жалобы о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях, выразившихся в неудовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, не могут быть признаны обоснованными. Как следует из протокола судебного заседания, ходатайство истца об отложении судебного разбирательства было рассмотрено судом, причины неявки уважительными не признаны, ходатайство разрешено судом в установленном законом порядке. Вопрос о необходимости отложения разбирательства дела по делу должен решаться судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ). При указанных обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не свидетельствует о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судейское усмотрение (дискреция суда)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в любом виде судопроизводства установлены общие процессуальные сроки рассмотрения дел судом первой инстанции (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС РФ, ст. 152 АПК РФ) и специальные, а также соответствующие сроки рассмотрения дел в судах апелляционной и кассационной инстанций.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в любом виде судопроизводства установлены общие процессуальные сроки рассмотрения дел судом первой инстанции (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС РФ, ст. 152 АПК РФ) и специальные, а также соответствующие сроки рассмотрения дел в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Статья: Подача нескольких апелляционных жалоб на один судебный акт: проблемы теории и практики
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)В судебной практике нередко субъекты, имеющие право на апелляционное обжалование, обращаются с апелляционными жалобами после истечения срока обжалования и направления материалов дела по апелляционной жалобе другого лица в суд апелляционной инстанции. В таких ситуациях суды апелляционных инстанций вынуждены возвращать материалы дела, полученные с ранее поступившими жалобами, в суд первой инстанции. Важно отметить, что установленные ст. 327.2 ГПК РФ сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции исчисляются со дня поступления дела с последней апелляционной жалобой <14>.
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)В судебной практике нередко субъекты, имеющие право на апелляционное обжалование, обращаются с апелляционными жалобами после истечения срока обжалования и направления материалов дела по апелляционной жалобе другого лица в суд апелляционной инстанции. В таких ситуациях суды апелляционных инстанций вынуждены возвращать материалы дела, полученные с ранее поступившими жалобами, в суд первой инстанции. Важно отметить, что установленные ст. 327.2 ГПК РФ сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции исчисляются со дня поступления дела с последней апелляционной жалобой <14>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Однако имели место случаи, когда суды не указывали в определении о назначении экспертизы конкретный срок либо указывали примерные даты ее проведения, подготовки и направления экспертного заключения в суд. В поступивших из судов материалах среди причин, по которым суды не могли определить конкретный срок проведения экспертизы, называются загруженность либо отсутствие экспертов в необходимой области знаний, значительный объем представленных на экспертизу материалов, большой перечень поставленных перед экспертами вопросов. Такие ситуации вызывали необходимость в дополнительной переписке между судом, участниками процесса и экспертами, что негативно сказывалось на общих сроках рассмотрения дел судами (ст. 154 ГПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Однако имели место случаи, когда суды не указывали в определении о назначении экспертизы конкретный срок либо указывали примерные даты ее проведения, подготовки и направления экспертного заключения в суд. В поступивших из судов материалах среди причин, по которым суды не могли определить конкретный срок проведения экспертизы, называются загруженность либо отсутствие экспертов в необходимой области знаний, значительный объем представленных на экспертизу материалов, большой перечень поставленных перед экспертами вопросов. Такие ситуации вызывали необходимость в дополнительной переписке между судом, участниками процесса и экспертами, что негативно сказывалось на общих сроках рассмотрения дел судами (ст. 154 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 <29>, утв. Президиумом ВС России 21 апреля 2020 г., при ответе на вопрос о том, являются ли меры по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) основанием для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу, продления срока его рассмотрения (вопрос 1 разд. I "Вопросы применения процессуального законодательства"), отмечено, что вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ, ст. 6.1 УПК РФ).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 <29>, утв. Президиумом ВС России 21 апреля 2020 г., при ответе на вопрос о том, являются ли меры по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) основанием для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу, продления срока его рассмотрения (вопрос 1 разд. I "Вопросы применения процессуального законодательства"), отмечено, что вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ, ст. 6.1 УПК РФ).
Ситуация: Когда можно подать групповой иск в гражданском процессе, в чем его особенности?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В определении о подготовке дела к судебному разбирательству суд устанавливает срок, в течение которого истец-представитель должен предложить другим лицам группы присоединиться к требованию о защите. Такое предложение должно быть сделано путем опубликования сообщения в СМИ. Эта публикация может быть размещена и на официальном сайте суда. В предложении указывается, в частности, само требование и наименование суда, в производстве которого находится дело. Если же это предложение не будет сделано в указанный срок, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения (ч. 2, 3, п. п. 3, 4 ч. 5, ч. 7 ст. 244.26 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В определении о подготовке дела к судебному разбирательству суд устанавливает срок, в течение которого истец-представитель должен предложить другим лицам группы присоединиться к требованию о защите. Такое предложение должно быть сделано путем опубликования сообщения в СМИ. Эта публикация может быть размещена и на официальном сайте суда. В предложении указывается, в частности, само требование и наименование суда, в производстве которого находится дело. Если же это предложение не будет сделано в указанный срок, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения (ч. 2, 3, п. п. 3, 4 ч. 5, ч. 7 ст. 244.26 ГПК РФ).
Статья: Право на судопроизводство в разумный срок и компенсация за его нарушение как форма социальной ответственности государства
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Это означает, что учету подлежат даже те сроки, которые по смыслу закона не включаются в сроки рассмотрения и разрешения дела судом, предусмотренные ст. 154 ГПК РФ, ст. 152 АПК РФ и ст. 141 КАС РФ. Прежде всего речь идет о сроках приостановления производства по делу и отложения разбирательства дела. Но и любые другие обстоятельства, которые влекут задержку в принятии судом итогового решения по делу, также должны включаться в общую продолжительность судопроизводства (например, необоснованный отказ в принятии искового заявления, необоснованное возвращение или оставление искового заявления без движения, передача дела из одного суда в другой) <11>.
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Это означает, что учету подлежат даже те сроки, которые по смыслу закона не включаются в сроки рассмотрения и разрешения дела судом, предусмотренные ст. 154 ГПК РФ, ст. 152 АПК РФ и ст. 141 КАС РФ. Прежде всего речь идет о сроках приостановления производства по делу и отложения разбирательства дела. Но и любые другие обстоятельства, которые влекут задержку в принятии судом итогового решения по делу, также должны включаться в общую продолжительность судопроизводства (например, необоснованный отказ в принятии искового заявления, необоснованное возвращение или оставление искового заявления без движения, передача дела из одного суда в другой) <11>.