Срок приостановления производства по делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок приостановления производства по делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 217 "Сроки приостановления производства по делу" ГПК РФСТАТЬЯ 217 "СРОКИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Принимая во внимание, что по делу назначена экспертиза, для производства которой необходимы материалы рассматриваемого дела, проведение экспертизы потребует длительного времени... суд для целей соблюдения процессуальных сроков... обоснованно приостановил производство по делу..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Принимая во внимание, что по делу назначена экспертиза, для производства которой необходимы материалы рассматриваемого дела, проведение экспертизы потребует длительного времени... суд для целей соблюдения процессуальных сроков... обоснованно приостановил производство по делу..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разумные сроки в арбитражном судопроизводстве: история развития института и вопросы применения на современном этапе
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)2. Разграничение процессуальных институтов отложения
(Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)2. Разграничение процессуальных институтов отложения
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"6. В случае, если компетентный суд, рассматривающий заявление об отмене или о приведении в исполнение арбитражного решения, приостановит производство по делу, чтобы третейский суд возобновил арбитраж и устранил основания для отмены или отказа в принудительном исполнении арбитражного решения, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой из сторон, поданному в течение срока такого приостановления производства по делу компетентным судом.
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"6. В случае, если компетентный суд, рассматривающий заявление об отмене или о приведении в исполнение арбитражного решения, приостановит производство по делу, чтобы третейский суд возобновил арбитраж и устранил основания для отмены или отказа в принудительном исполнении арбитражного решения, третейский суд может возобновить третейское разбирательство по ходатайству любой из сторон, поданному в течение срока такого приостановления производства по делу компетентным судом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"19. Поскольку статья 217 ГПК РФ связывает сроки приостановления производства по делу с обстоятельствами, наступление которых обязывает суд возобновить производство, судья должен периодически проверять, не наступили ли эти обстоятельства. Суду следует также разъяснять лицам, участвующим в деле, их обязанность информировать суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.
(ред. от 09.02.2012)
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"19. Поскольку статья 217 ГПК РФ связывает сроки приостановления производства по делу с обстоятельствами, наступление которых обязывает суд возобновить производство, судья должен периодически проверять, не наступили ли эти обстоятельства. Суду следует также разъяснять лицам, участвующим в деле, их обязанность информировать суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.
Формы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Когда основания для приостановления производства по делу отпали, суд возобновляет производство, что влечет за собой возобновление течения процессуальных сроков. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Поскольку ст. 217 ГПК РФ связывает сроки приостановления производства по делу с обстоятельствами, наступление которых обязывает суд возобновить производство, судья должен периодически проверять, не наступили ли эти обстоятельства. Суду следует разъяснять лицам, участвующим в деле, их обязанность информировать суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Когда основания для приостановления производства по делу отпали, суд возобновляет производство, что влечет за собой возобновление течения процессуальных сроков. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Поскольку ст. 217 ГПК РФ связывает сроки приостановления производства по делу с обстоятельствами, наступление которых обязывает суд возобновить производство, судья должен периодически проверять, не наступили ли эти обстоятельства. Суду следует разъяснять лицам, участвующим в деле, их обязанность информировать суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.
Статья: Право на судопроизводство в разумный срок и компенсация за его нарушение как форма социальной ответственности государства
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Это означает, что учету подлежат даже те сроки, которые по смыслу закона не включаются в сроки рассмотрения и разрешения дела судом, предусмотренные ст. 154 ГПК РФ, ст. 152 АПК РФ и ст. 141 КАС РФ. Прежде всего речь идет о сроках приостановления производства по делу и отложения разбирательства дела. Но и любые другие обстоятельства, которые влекут задержку в принятии судом итогового решения по делу, также должны включаться в общую продолжительность судопроизводства (например, необоснованный отказ в принятии искового заявления, необоснованное возвращение или оставление искового заявления без движения, передача дела из одного суда в другой) <11>.
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Это означает, что учету подлежат даже те сроки, которые по смыслу закона не включаются в сроки рассмотрения и разрешения дела судом, предусмотренные ст. 154 ГПК РФ, ст. 152 АПК РФ и ст. 141 КАС РФ. Прежде всего речь идет о сроках приостановления производства по делу и отложения разбирательства дела. Но и любые другие обстоятельства, которые влекут задержку в принятии судом итогового решения по делу, также должны включаться в общую продолжительность судопроизводства (например, необоснованный отказ в принятии искового заявления, необоснованное возвращение или оставление искового заявления без движения, передача дела из одного суда в другой) <11>.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о включении имущества в состав наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)До истечения срока принятия наследства (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства) наследник вправе подать требование о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования. При этом, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)До истечения срока принятия наследства (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства) наследник вправе подать требование о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования. При этом, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Сроки приостановления производства по делу определяются ст. 145 АПК РФ и иными федеральными законами (например, ст. 199 Закона о банкротстве).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Сроки приостановления производства по делу определяются ст. 145 АПК РФ и иными федеральными законами (например, ст. 199 Закона о банкротстве).
Статья: Разумный срок судопроизводства: законодательное установление или судейское усмотрение?
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)Объяснимы случаи, когда выход за пределы лимитированного нормативно установленного срока произошел вследствие реализации запланированных действий, обусловленных надлежащей организацией судебного заседания, последовательным исследованием доказательств, необходимостью завершения процессуального действия, которое началось в пределах установленного срока и не могло быть завершено вовремя вследствие непрерывности судебных действий, а равно возникновения обстоятельств, исключающих определенные периоды времени из первоначально установленного срока (отложение и приостановление производства по делу вследствие обстоятельств объективного характера), если они сложились еще в период законного срока рассмотрения дела, непрерывно следуют за ним, как правило, составляют его незначительную часть и непосредственно зависят от действий третьих лиц (экспертов, специалистов, судей (судов) и органов, принимающих преюдициальные решения и пр.), без учета мнения которых невозможно вынесение судебного постановления. В любом случае представляется неразумным превышение законного срока рассмотрения дела в два раза и более.
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 3)Объяснимы случаи, когда выход за пределы лимитированного нормативно установленного срока произошел вследствие реализации запланированных действий, обусловленных надлежащей организацией судебного заседания, последовательным исследованием доказательств, необходимостью завершения процессуального действия, которое началось в пределах установленного срока и не могло быть завершено вовремя вследствие непрерывности судебных действий, а равно возникновения обстоятельств, исключающих определенные периоды времени из первоначально установленного срока (отложение и приостановление производства по делу вследствие обстоятельств объективного характера), если они сложились еще в период законного срока рассмотрения дела, непрерывно следуют за ним, как правило, составляют его незначительную часть и непосредственно зависят от действий третьих лиц (экспертов, специалистов, судей (судов) и органов, принимающих преюдициальные решения и пр.), без учета мнения которых невозможно вынесение судебного постановления. В любом случае представляется неразумным превышение законного срока рассмотрения дела в два раза и более.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 <29>, утв. Президиумом ВС России 21 апреля 2020 г., при ответе на вопрос о том, являются ли меры по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) основанием для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу, продления срока его рассмотрения (вопрос 1 разд. I "Вопросы применения процессуального законодательства"), отмечено, что вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ, ст. 6.1 УПК РФ).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 <29>, утв. Президиумом ВС России 21 апреля 2020 г., при ответе на вопрос о том, являются ли меры по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) основанием для отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу, продления срока его рассмотрения (вопрос 1 разд. I "Вопросы применения процессуального законодательства"), отмечено, что вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 6.1 АПК РФ, ст. 10 КАС РФ, ст. 6.1 УПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, без соглашения о проведении процедуры медиации суд не сможет определить конкретный срок приостановления производства по делу. Как уточняет Верховный Суд РФ, суд не вправе по собственной инициативе устанавливать срок для проведения процедуры медиации, отличный от срока, определенного сторонами в соглашении о проведении такой процедуры <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Таким образом, без соглашения о проведении процедуры медиации суд не сможет определить конкретный срок приостановления производства по делу. Как уточняет Верховный Суд РФ, суд не вправе по собственной инициативе устанавливать срок для проведения процедуры медиации, отличный от срока, определенного сторонами в соглашении о проведении такой процедуры <1>.