Срок подачи частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать определение суда общей юрисдикции об оставлении административного искового заявления без движения
(КонсультантПлюс, 2025)2. Куда и в какие сроки подавать частную жалобу на определение об оставлении административного иска без движения
(КонсультантПлюс, 2025)2. Куда и в какие сроки подавать частную жалобу на определение об оставлении административного иска без движения
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)19. При исчислении срока на подачу частной жалобы, исчисляемого днями, в него не включаются выходные дни - суббота и воскресенье, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)19. При исчислении срока на подачу частной жалобы, исчисляемого днями, в него не включаются выходные дни - суббота и воскресенье, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации.
Обзор: "Обзор ВС РФ N 3 (2025): на какие позиции обратить внимание"
(КонсультантПлюс, 2025)При исчислении срока на подачу частной жалобы, исчисляемого днями, в него не включаются выходные дни - суббота и воскресенье, а также нерабочие праздничные дни по ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)При исчислении срока на подачу частной жалобы, исчисляемого днями, в него не включаются выходные дни - суббота и воскресенье, а также нерабочие праздничные дни по ТК РФ.
Формы
Ситуация: Как заключить мировое соглашение об уплате алиментов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения судом обжалуемого определения (ч. 12 ст. 153.10, ч. 1 ст. 331, ст. 332 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения судом обжалуемого определения (ч. 12 ст. 153.10, ч. 1 ст. 331, ст. 332 ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 314. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Статья 314. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Статья: Обжалование определения суда об отказе в принятии искового заявления к производству
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок на подачу частной жалобы согласно ст. 332 ГПК РФ составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок на подачу частной жалобы согласно ст. 332 ГПК РФ составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При исчислении срока на подачу частной жалобы, исчисляемого днями, в него не включаются выходные дни - суббота и воскресенье, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ (п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При исчислении срока на подачу частной жалобы, исчисляемого днями, в него не включаются выходные дни - суббота и воскресенье, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ (п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)11. Особенности апелляционного пересмотра судебных определений: сроки и порядок подачи частных жалоб или представлений, полномочия апелляционной инстанции.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)11. Особенности апелляционного пересмотра судебных определений: сроки и порядок подачи частных жалоб или представлений, полномочия апелляционной инстанции.
Статья: Проблемы определения момента прекращения гражданского процессуального правоотношения в приказном производстве
(Плотникова Г.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 2)Вышеуказанный процессуальный механизм требует размежевания терминов "момент прекращения гражданского дела" и "момент прекращения гражданского процессуального правоотношения". В первом случае момент прекращения гражданского дела связан с формальным соблюдением со стороны суда условий для подачи должником возражения на отмену вынесенного судебного приказа или признания требований по судебному приказу (например, оплата задолженности должником). А вот что касается второго термина, то здесь момент прекращения гражданского процессуального правоотношения обусловлен реализацией должником ранее не реализованного права на подачу возражения на судебный приказ. При этом законодатель установил пресекательный срок обращения с подобным заявлением - только в пределах 10-дневного срока с момента, когда лицо узнало о вынесенном судебном приказе. И даже в случае установления соблюдения указанного срока гражданское процессуальное правоотношение в приказном производстве завершается в момент реализации взыскателем и должником предусмотренного права на обжалование. И только после этого целесообразно закрепить безусловный отказ к принятию любых процессуальных документов от обеих сторон приказного производства - взыскателя и должника по возобновлению гражданского процессуального правоотношения. В данном случае понимается невозможность восстановления процессуальных сроков в случае пропуска права на подачу частной жалобы, так как следует исходить из того, что о возникшем возобновлении приказного производства знают должник (именно он инициирует данное процессуальное действие) и сам взыскатель.
(Плотникова Г.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 2)Вышеуказанный процессуальный механизм требует размежевания терминов "момент прекращения гражданского дела" и "момент прекращения гражданского процессуального правоотношения". В первом случае момент прекращения гражданского дела связан с формальным соблюдением со стороны суда условий для подачи должником возражения на отмену вынесенного судебного приказа или признания требований по судебному приказу (например, оплата задолженности должником). А вот что касается второго термина, то здесь момент прекращения гражданского процессуального правоотношения обусловлен реализацией должником ранее не реализованного права на подачу возражения на судебный приказ. При этом законодатель установил пресекательный срок обращения с подобным заявлением - только в пределах 10-дневного срока с момента, когда лицо узнало о вынесенном судебном приказе. И даже в случае установления соблюдения указанного срока гражданское процессуальное правоотношение в приказном производстве завершается в момент реализации взыскателем и должником предусмотренного права на обжалование. И только после этого целесообразно закрепить безусловный отказ к принятию любых процессуальных документов от обеих сторон приказного производства - взыскателя и должника по возобновлению гражданского процессуального правоотношения. В данном случае понимается невозможность восстановления процессуальных сроков в случае пропуска права на подачу частной жалобы, так как следует исходить из того, что о возникшем возобновлении приказного производства знают должник (именно он инициирует данное процессуальное действие) и сам взыскатель.
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд РФ указал, что на определение об отказе в восстановлении срока может быть подана частная жалоба (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", п. 124 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Верховный Суд РФ указал, что на определение об отказе в восстановлении срока может быть подана частная жалоба (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", п. 124 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На определение в части решения об обеспечении иска может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в вышестоящий суд.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На определение в части решения об обеспечении иска может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в вышестоящий суд.
Статья: Основания для возврата частной жалобы судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок на подачу частной жалобы согласно ст. 332 ГПК РФ составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Срок на подачу частной жалобы согласно ст. 332 ГПК РФ составляет 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Статья: Частные определения в адрес судей в гражданском судопроизводстве: некоторые проблемы правоприменения
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)<22> Например, частное определение, вынесенное в адрес судьи, за неразрешение им ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение, который не был пропущен, было отменено. См.: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 5 февраля 2021 г. по делу N 8Г-1363/2021[88-3840/2021].
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)<22> Например, частное определение, вынесенное в адрес судьи, за неразрешение им ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение, который не был пропущен, было отменено. См.: Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 5 февраля 2021 г. по делу N 8Г-1363/2021[88-3840/2021].