Срок ознакомления с материалами исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок ознакомления с материалами исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Права взыскателя при исполнении акта арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)...При отсутствии правовой регламентации в части установления сроков ознакомления с материалами исполнительного производства, а также порядка такого ознакомления, с учетом того, что ранее с небольшим интервалом заявитель дважды знакомился с материалами исполнительного производства, применительно к конкретным обстоятельствам дела взыскателем не доказано нарушения закона и нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической сфере..."
(КонсультантПлюс, 2025)...При отсутствии правовой регламентации в части установления сроков ознакомления с материалами исполнительного производства, а также порядка такого ознакомления, с учетом того, что ранее с небольшим интервалом заявитель дважды знакомился с материалами исполнительного производства, применительно к конкретным обстоятельствам дела взыскателем не доказано нарушения закона и нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической сфере..."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование действий (оспаривание постановлений) судебного пристава-исполнителя в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Срок обжалования действий судебного пристава, о которых взыскатель не знал, исчисляют с момента ознакомления последним с материалами исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Срок обжалования действий судебного пристава, о которых взыскатель не знал, исчисляют с момента ознакомления последним с материалами исполнительного производства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности
(КонсультантПлюс, 2025)На практике в обоих случаях особенной разницы для заявителя в том, как определить нужный день, нет. Установить факт бездействия может, например, прокурорская проверка. Но, как правило, вы устанавливаете его, когда о нем узнаете. Например, сегодня вы ознакомились с материалами исполнительного производства и узнали о бездействии, значит, срок начнет течь завтра;
(КонсультантПлюс, 2025)На практике в обоих случаях особенной разницы для заявителя в том, как определить нужный день, нет. Установить факт бездействия может, например, прокурорская проверка. Но, как правило, вы устанавливаете его, когда о нем узнаете. Например, сегодня вы ознакомились с материалами исполнительного производства и узнали о бездействии, значит, срок начнет течь завтра;
Готовое решение: Как составить жалобу на действия судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2025)день, в который вы узнали о совершении приставом действий, если он не извещал вас об этом. Тогда, скорее всего, вы узнаете о них позже (например, при ознакомлении с материалами исполнительного производства) и вам надо будет подтвердить, что вы подали жалобу вовремя. Учтите, что срок на подачу жалобы нужно считать со дня, когда вы узнали или должны были узнать о совершении действий (ст. 122 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2025)день, в который вы узнали о совершении приставом действий, если он не извещал вас об этом. Тогда, скорее всего, вы узнаете о них позже (например, при ознакомлении с материалами исполнительного производства) и вам надо будет подтвердить, что вы подали жалобу вовремя. Учтите, что срок на подачу жалобы нужно считать со дня, когда вы узнали или должны были узнать о совершении действий (ст. 122 Закона об исполнительном производстве);
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2015 N 654-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Пасифик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве"Конституционность названных законоположений оспаривает в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ЗАО "Пасифик", которому, как следует из представленных материалов, определением Арбитражного суда Сахалинской области от 2 ноября 2009 года был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании в пользу юридического лица денежных средств (более 31 000 000 долларов). Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области от 27 ноября 2009 года было возбуждено исполнительное производство, и должнику установлен срок для добровольного исполнения решения третейского суда - пять дней со дня получения постановления (о том, что ЗАО "Пасифик" 1 декабря 2009 года было ознакомлено с данным постановлением, имеется запись в материалах исполнительного производства).
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Пасифик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве"Конституционность названных законоположений оспаривает в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ЗАО "Пасифик", которому, как следует из представленных материалов, определением Арбитражного суда Сахалинской области от 2 ноября 2009 года был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании в пользу юридического лица денежных средств (более 31 000 000 долларов). Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области от 27 ноября 2009 года было возбуждено исполнительное производство, и должнику установлен срок для добровольного исполнения решения третейского суда - пять дней со дня получения постановления (о том, что ЗАО "Пасифик" 1 декабря 2009 года было ознакомлено с данным постановлением, имеется запись в материалах исполнительного производства).
"Порядок работы с исполнительными документами"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 25.01.2016, протокол N 6, раздел X)
(ред. от 06.12.2018)4.3. Для получения информации о ходе исполнительного производства лицо, сопровождающее исполнение, на регулярной основе осуществляет ознакомление с материалами исполнительного производства и снятие с них копий, получает копии вынесенных в ходе исполнительного производства процессуальных документов.
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 25.01.2016, протокол N 6, раздел X)
(ред. от 06.12.2018)4.3. Для получения информации о ходе исполнительного производства лицо, сопровождающее исполнение, на регулярной основе осуществляет ознакомление с материалами исполнительного производства и снятие с них копий, получает копии вынесенных в ходе исполнительного производства процессуальных документов.
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)подойдите в отдел ФССП России в определенное время. На практике его назначают приставы, поскольку сроки рассмотрения заявления и правила назначения времени для ознакомления не установлены. Если возникнет спор, суд может оценить разумность срока для предоставления материалов. Например, определит, препятствует ли такой срок реализации иных прав заявителя в рамках исполнительного производства.
(КонсультантПлюс, 2025)подойдите в отдел ФССП России в определенное время. На практике его назначают приставы, поскольку сроки рассмотрения заявления и правила назначения времени для ознакомления не установлены. Если возникнет спор, суд может оценить разумность срока для предоставления материалов. Например, определит, препятствует ли такой срок реализации иных прав заявителя в рамках исполнительного производства.
Готовое решение: Как обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)начинать со следующего дня за днем, когда вам стало известно, что ваши права и законные интересы нарушены тем, что пристав бездействует. Например, сегодня вы ознакомились с материалами исполнительного производства и узнали, что пристав всего лишь направил пару запросов и больше ничего - срок на оспаривание начнет течь завтра.
(КонсультантПлюс, 2025)начинать со следующего дня за днем, когда вам стало известно, что ваши права и законные интересы нарушены тем, что пристав бездействует. Например, сегодня вы ознакомились с материалами исполнительного производства и узнали, что пристав всего лишь направил пару запросов и больше ничего - срок на оспаривание начнет течь завтра.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Авторизация происходит в личном кабинете физического лица в Единой системе идентификации и аутентификации на портале "Госуслуги" (ЕСИА). Согласно форме, размещенной на сайте судов общей юрисдикции, в электронном виде допускается подача исковых заявлений, заявлений о вынесении судебного приказа, о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ходатайств, возражений, апелляционных, кассационных жалоб и представлений, частных жалоб, представлений. В меню "заявления", "ходатайства", "возражения" предлагается выбрать вариант документа в зависимости от его цели и содержания. Так, посредством сети Интернет заявитель имеет возможность обратиться с просьбами об обеспечении иска, об изменении иска, об отказе от иска или апелляционной жалобы, о признании иска, о заключении мирового соглашения, об отмене заочного решения, о составлении мотивированной части судебного решения, об отложении судебного заседания, об отводе, о выдаче исполнительного листа. Электронный формат предусмотрен для ходатайств об истребовании доказательств, об утверждении мирового соглашения сторон, о приостановлении исполнительного производства, о восстановлении процессуального срока, об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания. Сайты судов обеспечивают возможность представления возражений на исковое заявление, апелляционную, кассационную, частную жалобу, а также возражений относительно исполнения судебного приказа. Перечень предлагаемых вариантов не является исчерпывающим, т.е. заявитель может подать документ, не поименованный на сайте, через вкладку "Иное".
Готовое решение: Как обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности
(КонсультантПлюс, 2025)вы узнали или должны были узнать, что пристав их совершил - если пристав вас не извещал о том, когда и где он будет совершать соответствующие действия. Таким днем может быть, к примеру, день ознакомления с материалами исполнительного производства.
(КонсультантПлюс, 2025)вы узнали или должны были узнать, что пристав их совершил - если пристав вас не извещал о том, когда и где он будет совершать соответствующие действия. Таким днем может быть, к примеру, день ознакомления с материалами исполнительного производства.
Статья: Актуальные вопросы установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ признала незаконность принятого судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении С.Н. Тишкина на выезд, отменила прежние судебные решения и направила дело на новое рассмотрение по следующим причинам. Так, задолженность по исполнительному документу не превышала 10 тыс. руб. и уже на момент возбуждения исполнительного производства составляла 8 801,04 руб., а впоследствии, к моменту вынесения в отношении должника постановления, и вовсе сократилась до 911,15 руб. Данным обстоятельством были нарушены положения ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве. Более того, установлено, что должник не был извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в связи с чем исходя из ч. 5 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель не мог устанавливать временное ограничение на выезд из страны, а пятидневный срок для добровольного исполнения, определенный ч. 12 ст. 30 данного Закона, не начал исчисляться. Ознакомлен с материалами исполнительного производства по собственной инициативе истец был лишь по прошествии почти двух лет с момента возбуждения исполнительного производства <19>.
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ признала незаконность принятого судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении С.Н. Тишкина на выезд, отменила прежние судебные решения и направила дело на новое рассмотрение по следующим причинам. Так, задолженность по исполнительному документу не превышала 10 тыс. руб. и уже на момент возбуждения исполнительного производства составляла 8 801,04 руб., а впоследствии, к моменту вынесения в отношении должника постановления, и вовсе сократилась до 911,15 руб. Данным обстоятельством были нарушены положения ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве. Более того, установлено, что должник не был извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в связи с чем исходя из ч. 5 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель не мог устанавливать временное ограничение на выезд из страны, а пятидневный срок для добровольного исполнения, определенный ч. 12 ст. 30 данного Закона, не начал исчисляться. Ознакомлен с материалами исполнительного производства по собственной инициативе истец был лишь по прошествии почти двух лет с момента возбуждения исполнительного производства <19>.
Готовое решение: Как составить заявление (жалобу) в арбитражный суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2025)день, когда вы узнали, что ваши права и интересы нарушены действиями пристава, и благодаря чему вам стало об этом известно. Закон не требует указывать такие сведения, но это важно, поскольку срок на оспаривание начинает течь со дня, следующего за этим днем (ч. 4 ст. 113 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Если вы узнали о нарушении прав после того, как пристав совершил соответствующие действия (например, когда ознакомились с материалами исполнительного производства), эта информация поможет подтвердить, что вы подали заявление вовремя. Но суд будет оценивать, была ли у вас возможность узнать о действиях пристава раньше.
(КонсультантПлюс, 2025)день, когда вы узнали, что ваши права и интересы нарушены действиями пристава, и благодаря чему вам стало об этом известно. Закон не требует указывать такие сведения, но это важно, поскольку срок на оспаривание начинает течь со дня, следующего за этим днем (ч. 4 ст. 113 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Если вы узнали о нарушении прав после того, как пристав совершил соответствующие действия (например, когда ознакомились с материалами исполнительного производства), эта информация поможет подтвердить, что вы подали заявление вовремя. Но суд будет оценивать, была ли у вас возможность узнать о действиях пристава раньше.