Срок ответа на требование 2020



Подборка наиболее важных документов по запросу Срок ответа на требование 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Налоговое регулирование экономики впечатлений как инструмент локализации последствий COVID-19 (зарубежная и российская практика)
(Сидорова Е.Ю., Шипкова О.Т.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)
В российской системе пандемийной и постпандемийной поддержки присутствовали как комплексные меры, которые не были привязаны к конкретным отраслям, так и узконаправленные меры по точечной поддержке отдельных отраслей экономики, которые оказались наиболее уязвимыми. Универсальные меры включали: продление сроков представления отчетности, сроков ответов на требования налогового органа, возможность до окончания налогового периода 2020 г. перейти на уплату авансовых платежей по налогу на прибыль исходя из фактической прибыли и иные меры, в том числе специфику учета отдельных расходов, связанных непосредственно с коронавирусной инфекцией.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик требовать возмещения убытков, понесенных в связи с устранением недостатков работ по договору подряда, если он в разумный срок не предъявил подрядчику претензии
(КонсультантПлюс, 2026)
Между тем, как установлено судами, в нарушение закона и условий договора ООО "Новый дом" не уведомило ООО "Стройсистема" о выявленных недостатках работ в разумный срок по их обнаружению и не организовало их совместный осмотр в период, кратчайший от даты выявления недостатков, лишив тем самым подрядчика права принять участие в установлении причины возникновения недостатков, а также заявить свои возражения (при их наличии) либо устранить выявленные недостатки самостоятельно (за свой счет) при отсутствии возражений. Осмотры 01.06.2020 и 18.09.2020 проведены без ответчика. Доказательств обращения к ответчику с требованием устранить недостатки и получения отказа в удовлетворении такого требования либо неполучения ответа на него в разумный срок ООО "Новый дом" не представило.
показать больше документов

Судебная практика

показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)
Свои выводы суд кассационной инстанции мотивировал тем, что суд апелляционной инстанции, приняв к производству апелляционное представление прокурора от 8 мая 2020 г., не учел, что апелляционное представление не отвечало требованиям уголовно-процессуального закона и подлежало возвращению прокурору для его пересоставления (как не содержащее доводов о незаконности постановления суда первой инстанции). Второе же апелляционное представление было подано 21 мая 2020 г. с пропуском срока апелляционного обжалования и в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
показать больше документов
Срок ответа на получение требованияСрок ответа на требование ИФНС 2020