Срок ответа на требование 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок ответа на требование 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Апелляционное представление прокурора в контексте нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ о допустимости поворота к худшему
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2023, N 9)Свои выводы суд кассационной инстанции мотивировал тем, что суд апелляционной инстанции, приняв к производству апелляционное представление прокурора от 8 мая 2020 г., не учел, что апелляционное представление не отвечало требованиям уголовно-процессуального закона и подлежало возвращению прокурору для его пересоставления (как не содержащее доводов о незаконности Постановления суда первой инстанции). Второе же апелляционное представление было подано 21 мая 2020 г. с пропуском срока апелляционного обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении. Апелляционное представление, в котором приведены доводы о несоответствии Постановления суда первой инстанции ч. 4 ст. 7 УПК, подано государственным обвинителем в установленный срок. Право прокурора на принесение дополнительного апелляционного представления закреплено в ст. 389.8 УПК. Единственным исключением является невозможность постановки вопроса об ухудшении положения лица, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении. Однако дополнительное представление не противоречило по смыслу основному, не увеличивало объем заявленных требований и не содержало доводов об ухудшении положения лица, в отношении которого подавалось первоначальное представление. Указанные обстоятельства не были приняты во внимание судом кассационной инстанции <7>.
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2023, N 9)Свои выводы суд кассационной инстанции мотивировал тем, что суд апелляционной инстанции, приняв к производству апелляционное представление прокурора от 8 мая 2020 г., не учел, что апелляционное представление не отвечало требованиям уголовно-процессуального закона и подлежало возвращению прокурору для его пересоставления (как не содержащее доводов о незаконности Постановления суда первой инстанции). Второе же апелляционное представление было подано 21 мая 2020 г. с пропуском срока апелляционного обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении. Апелляционное представление, в котором приведены доводы о несоответствии Постановления суда первой инстанции ч. 4 ст. 7 УПК, подано государственным обвинителем в установленный срок. Право прокурора на принесение дополнительного апелляционного представления закреплено в ст. 389.8 УПК. Единственным исключением является невозможность постановки вопроса об ухудшении положения лица, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении. Однако дополнительное представление не противоречило по смыслу основному, не увеличивало объем заявленных требований и не содержало доводов об ухудшении положения лица, в отношении которого подавалось первоначальное представление. Указанные обстоятельства не были приняты во внимание судом кассационной инстанции <7>.
Вопрос: О выставлении требования об уплате налога в августе 2020 г. по недоимке земельного налога, срок уплаты которого был установлен до 31.12.2015, и взыскании задолженности по налогам.
(Письмо Минфина России от 01.04.2024 N 03-02-08/29105)Вопрос: О выставлении требования об уплате налога в августе 2020 г. по недоимке земельного налога, срок уплаты которого был установлен до 31.12.2015, и взыскании задолженности по налогам.
(Письмо Минфина России от 01.04.2024 N 03-02-08/29105)Вопрос: О выставлении требования об уплате налога в августе 2020 г. по недоимке земельного налога, срок уплаты которого был установлен до 31.12.2015, и взыскании задолженности по налогам.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия о взыскании аванса и задолженности по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)...Истец 28.11.2020 года направил в адрес ответчика досудебную претензию...
(КонсультантПлюс, 2026)...Истец 28.11.2020 года направил в адрес ответчика досудебную претензию...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия о взыскании долга (неустойки) по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...Поскольку ответчик [общество - ред.] нарушил срок выполнения работ, истец [компания - ред.] начислил неустойку... Претензия... от 03.12.2020 с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков сдачи работ оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Компании в суд с исковым заявлением.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Поскольку ответчик [общество - ред.] нарушил срок выполнения работ, истец [компания - ред.] начислил неустойку... Претензия... от 03.12.2020 с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков сдачи работ оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Компании в суд с исковым заявлением.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.02.2021 N 8-ФЗ
"О внесении изменений в главы 23 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"Установить, что организации и индивидуальные предприниматели, применявшие в четвертом квартале 2020 года систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и отвечающие требованиям, установленным главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе не позднее 31 марта 2021 года уведомить налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя о переходе на упрощенную систему налогообложения с 1 января 2021 года. При этом организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев 2020 года ее доходы, определяемые в соответствии со статьей 248 Налогового кодекса Российской Федерации, налогообложение которых осуществлялось в соответствии с общим режимом налогообложения, не превысили 112,5 миллиона рублей.
"О внесении изменений в главы 23 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"Установить, что организации и индивидуальные предприниматели, применявшие в четвертом квартале 2020 года систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и отвечающие требованиям, установленным главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе не позднее 31 марта 2021 года уведомить налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя о переходе на упрощенную систему налогообложения с 1 января 2021 года. При этом организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев 2020 года ее доходы, определяемые в соответствии со статьей 248 Налогового кодекса Российской Федерации, налогообложение которых осуществлялось в соответствии с общим режимом налогообложения, не превысили 112,5 миллиона рублей.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I
(ред. от 29.12.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"4. На должность прокурора субъекта Российской Федерации, приравненного к нему прокурора назначается гражданин Российской Федерации не моложе 30 лет, отвечающий требованиям, установленным абзацем первым пункта 1 и пунктом 2 статьи 40.1 настоящего Федерального закона, и имеющий стаж службы (работы) не менее семи лет в органах и учреждениях прокуратуры на должностях, по которым предусмотрено присвоение классных чинов (воинских званий).
(ред. от 29.12.2025)
"О прокуратуре Российской Федерации"4. На должность прокурора субъекта Российской Федерации, приравненного к нему прокурора назначается гражданин Российской Федерации не моложе 30 лет, отвечающий требованиям, установленным абзацем первым пункта 1 и пунктом 2 статьи 40.1 настоящего Федерального закона, и имеющий стаж службы (работы) не менее семи лет в органах и учреждениях прокуратуры на должностях, по которым предусмотрено присвоение классных чинов (воинских званий).
Вопрос: В каком случае может быть расторгнут кредитный договор между организацией и банком?
(Консультация эксперта, 2026)Также возможно расторжение договора по мотиву существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Однако, как показывает практика, кредитный договор по данному основанию заемщику расторгнуть крайне затруднительно ввиду большой сложности в доказывании существенного изменения обстоятельств (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-33290/2020 по делу N А40-19685/2020). При наличии таких обстоятельств заемщик сначала должен направить банку требование о прекращении договора и при неполучении от него ответа в тридцатидневный срок обратиться в суд в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ. При этом даже в случае расторжения кредитного договора по данному основанию заемщик не освобождается от обязанности вернуть банку сумму полученного от него кредита с начисленными на него процентами на момент его расторжения.
(Консультация эксперта, 2026)Также возможно расторжение договора по мотиву существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Однако, как показывает практика, кредитный договор по данному основанию заемщику расторгнуть крайне затруднительно ввиду большой сложности в доказывании существенного изменения обстоятельств (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 N 09АП-33290/2020 по делу N А40-19685/2020). При наличии таких обстоятельств заемщик сначала должен направить банку требование о прекращении договора и при неполучении от него ответа в тридцатидневный срок обратиться в суд в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ. При этом даже в случае расторжения кредитного договора по данному основанию заемщик не освобождается от обязанности вернуть банку сумму полученного от него кредита с начисленными на него процентами на момент его расторжения.
Готовое решение: Как составить претензию в связи с непредоставлением или невозможностью использования имущества по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если при подаче иска в арбитражный суд суммы основного долга, неустойки, процентов, указанные в претензии и исковом заявлении, не совпадают (в том числе из-за арифметической ошибки или изменения периода просрочки исполнения обязательств), это не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 11 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020);
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если при подаче иска в арбитражный суд суммы основного долга, неустойки, процентов, указанные в претензии и исковом заявлении, не совпадают (в том числе из-за арифметической ошибки или изменения периода просрочки исполнения обязательств), это не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 11 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020);
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Чаще всего такое несоответствие обусловлено тем, что медицинские изделия, произведенные в период действия "старого" РУ, не отвечают требованиям к году выпуска или остаточному сроку годности.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Чаще всего такое несоответствие обусловлено тем, что медицинские изделия, произведенные в период действия "старого" РУ, не отвечают требованиям к году выпуска или остаточному сроку годности.
Статья: Оказание охранных услуг, не отвечающих требованиям безопасности: вопросы квалификации (ст. 238 УК РФ)
(Федорова Е.Л.)
("Уголовное право", 2025, N 6)<6> См.: Саяпина С.М. О практике привлечения медицинских работников к уголовной ответственности за оказание медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности: примеры критических ошибок, повлекших реальные сроки лишения свободы // Менеджмент качества в медицине. 2020. N 2. С. 110 - 117.
(Федорова Е.Л.)
("Уголовное право", 2025, N 6)<6> См.: Саяпина С.М. О практике привлечения медицинских работников к уголовной ответственности за оказание медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности: примеры критических ошибок, повлекших реальные сроки лишения свободы // Менеджмент качества в медицине. 2020. N 2. С. 110 - 117.
Статья: Персональные данные потребителя: новые правила
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Примечание. См. статью "В какой срок надо ответить на обращение" в N 11 2020 г. на стр. 67.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Примечание. См. статью "В какой срок надо ответить на обращение" в N 11 2020 г. на стр. 67.
Готовое решение: Перенос сроков уплаты налогов и страховых взносов в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2) (до 6 мая 2026 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, не нужно. Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 никаких действий со стороны плательщиков для переноса сроков не предусматривает.
(КонсультантПлюс, 2026)Нет, не нужно. Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 никаких действий со стороны плательщиков для переноса сроков не предусматривает.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)В целях предоставления возможности выбирать билеты на конкретные места ООО "Аллошоу" разместило на своем сайте схему зрительного зала, на которой указано расположение мест и цены. Бронирование билета сразу же отражается как в базе данных билетов, так и на схеме зала. Стоимость билета находится в прямой зависимости от расположения места относительно центра сцены, удаленности от нее и степени видимости сцены с конкретного места в зрительном зале. После заключения агентского договора и реализации истцу билетов организатором мероприятия изменена схема зала вследствие уменьшения количества мест в ряду, что явилось основанием для обращения 6 сентября 2020 г. Ф. с заявлением к ответчикам, в котором она просила вернуть ее места в середину зала, установив срок исполнения требования в 10 дней. В ответ на такое обращение ООО "Аллошоу" сообщило, что схема зала носит информационный характер и не определяет конкретное расположение каждого места (кресла) в зрительном зале, фактическое расположение кресел в зрительном зале определяется концертной площадкой с учетом общей схемы зала, даже если фактическое расположение кресел истца будет незначительно отличаться от ожидаемого (предполагаемого) истцом расположения кресел относительно сцены, это не скажется на качестве оказываемой услуги, поскольку фактическое расположение кресел будет соответствовать ценовой категории приобретенных билетов, предоставить иные (оставшиеся в продаже) места в первом ряду возможно только с 1 по 13. 15 октября 2019 г. истец направила ответчикам претензию с требованием возвратить места в центр зала, которая была оставлена без ответа. Согласно представленным стороной истца скриншотам (снимкам с экрана мобильного телефона) двух схем зрительного зала усматривается: первый файл содержит время создания 16 час 41 мин. 2 июля 2019 г., второй - 11 час 47 мин. 4 августа 2019 г. Оба снимка содержат информацию о сайте alloshow.ru. Согласно первой схеме зала места 23 и 24 в первом ряду расположены в центре ряда напротив центра сцены, второй - правее центра ряда (при ориентации на зал со стороны сцены) и центра сцены.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)В целях предоставления возможности выбирать билеты на конкретные места ООО "Аллошоу" разместило на своем сайте схему зрительного зала, на которой указано расположение мест и цены. Бронирование билета сразу же отражается как в базе данных билетов, так и на схеме зала. Стоимость билета находится в прямой зависимости от расположения места относительно центра сцены, удаленности от нее и степени видимости сцены с конкретного места в зрительном зале. После заключения агентского договора и реализации истцу билетов организатором мероприятия изменена схема зала вследствие уменьшения количества мест в ряду, что явилось основанием для обращения 6 сентября 2020 г. Ф. с заявлением к ответчикам, в котором она просила вернуть ее места в середину зала, установив срок исполнения требования в 10 дней. В ответ на такое обращение ООО "Аллошоу" сообщило, что схема зала носит информационный характер и не определяет конкретное расположение каждого места (кресла) в зрительном зале, фактическое расположение кресел в зрительном зале определяется концертной площадкой с учетом общей схемы зала, даже если фактическое расположение кресел истца будет незначительно отличаться от ожидаемого (предполагаемого) истцом расположения кресел относительно сцены, это не скажется на качестве оказываемой услуги, поскольку фактическое расположение кресел будет соответствовать ценовой категории приобретенных билетов, предоставить иные (оставшиеся в продаже) места в первом ряду возможно только с 1 по 13. 15 октября 2019 г. истец направила ответчикам претензию с требованием возвратить места в центр зала, которая была оставлена без ответа. Согласно представленным стороной истца скриншотам (снимкам с экрана мобильного телефона) двух схем зрительного зала усматривается: первый файл содержит время создания 16 час 41 мин. 2 июля 2019 г., второй - 11 час 47 мин. 4 августа 2019 г. Оба снимка содержат информацию о сайте alloshow.ru. Согласно первой схеме зала места 23 и 24 в первом ряду расположены в центре ряда напротив центра сцены, второй - правее центра ряда (при ориентации на зал со стороны сцены) и центра сцены.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)По общему правилу в силу абзаца второго комментируемого пункта для созревания долга субсидиарного должника достаточно: а) созревания долга основного должника; б) предъявления кредитором требования (претензии) об исполнении обязательства основному должнику и в) оставления последним данной претензии без удовлетворения в разумный срок или прямой отказ от удовлетворения. В силу п. 53 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 предусмотренный п. 1 ст. 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора с требованием к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок. О том же говорит п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)По общему правилу в силу абзаца второго комментируемого пункта для созревания долга субсидиарного должника достаточно: а) созревания долга основного должника; б) предъявления кредитором требования (претензии) об исполнении обязательства основному должнику и в) оставления последним данной претензии без удовлетворения в разумный срок или прямой отказ от удовлетворения. В силу п. 53 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 предусмотренный п. 1 ст. 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора с требованием к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок. О том же говорит п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. N 45.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Ответ: Понятие "арендные каникулы" (далее - АК) действующим законодательством не предусмотрено. Исходя из положений некоторых подзаконных актов (см. Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 439 "Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества"), под этой формулировкой понимают период действующего договора аренды помещения, в котором арендная плата за него устанавливается в меньшем размере или отсутствует совсем. Протяженность такого периода в зависимости от конкретной ситуации может достигать нескольких месяцев.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Ответ: Понятие "арендные каникулы" (далее - АК) действующим законодательством не предусмотрено. Исходя из положений некоторых подзаконных актов (см. Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 439 "Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества"), под этой формулировкой понимают период действующего договора аренды помещения, в котором арендная плата за него устанавливается в меньшем размере или отсутствует совсем. Протяженность такого периода в зависимости от конкретной ситуации может достигать нескольких месяцев.
Ситуация: Как потребитель может вернуть продавцу некачественный продовольственный товар?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если продавец отказался принять некачественный товар, целесообразно отразить этот факт в претензии и обозначить срок принятия у вас товара.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если продавец отказался принять некачественный товар, целесообразно отразить этот факт в претензии и обозначить срок принятия у вас товара.