Срок ответа финансовому управляющему
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок ответа финансовому управляющему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 N 11АП-7662/2024, 11АП-7665/2024, 11АП-7666/2024 по делу N А55-9386/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявлений об оспаривании результатов торгов и о разрешении разногласий.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив в совокупности приведенные сторонами доводы и представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, вопреки доводам апеллянтов, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке и сроках реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям норм действующего законодательства.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявлений об оспаривании результатов торгов и о разрешении разногласий.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив в совокупности приведенные сторонами доводы и представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, вопреки доводам апеллянтов, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что предложенное финансовым управляющим Положение о порядке и сроках реализации имущества должника отвечает требованиям разумности и добросовестности, не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям норм действующего законодательства.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2024 N 11АП-7004/2024 по делу N А49-12600/2022
Требование: Об отмене определения об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу, что разработанное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи должника отвечает требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем подлежит утверждению.
Требование: Об отмене определения об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу, что разработанное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи должника отвечает требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем подлежит утверждению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус финансового уполномоченного в страховых правоотношениях
(Кириллова Е.А.)
("Гражданское право", 2021, N 3)Таким образом, если раньше после получения ответа от страховщика страхователь, не получивший удовлетворения своих требований, мог обратиться в суд, то теперь он обязан обращаться к финансовому управляющему, поэтому сроки досудебного урегулирования споров участников страховых правоотношений по ОСАГО с введением нового порядка значительно увеличатся. Как справедливо отмечают эксперты, с введением нового института усложнится не только порядок досудебного разбирательства, но и срок рассмотрения досудебных обращений страхователей может увеличиться на два-три месяца <5>. Между тем можно отметить, что в странах Западной Европы сроки рассмотрения жалоб страхователей более длительные: так, в Великобритании, Германии, Дании срок рассмотрения жалоб финансовым омбудсменом составляет около полугода, а в Австрии и Венгрии - три месяца <6>.
(Кириллова Е.А.)
("Гражданское право", 2021, N 3)Таким образом, если раньше после получения ответа от страховщика страхователь, не получивший удовлетворения своих требований, мог обратиться в суд, то теперь он обязан обращаться к финансовому управляющему, поэтому сроки досудебного урегулирования споров участников страховых правоотношений по ОСАГО с введением нового порядка значительно увеличатся. Как справедливо отмечают эксперты, с введением нового института усложнится не только порядок досудебного разбирательства, но и срок рассмотрения досудебных обращений страхователей может увеличиться на два-три месяца <5>. Между тем можно отметить, что в странах Западной Европы сроки рассмотрения жалоб страхователей более длительные: так, в Великобритании, Германии, Дании срок рассмотрения жалоб финансовым омбудсменом составляет около полугода, а в Австрии и Венгрии - три месяца <6>.
Вопрос: В какой срок требуется ответить на запрос арбитражного управляющего, а также как он исчисляется и предусмотрена ли ответственность?
(Консультация эксперта, 2025)В какой срок требуется ответить на запрос арбитражного управляющего, а также как он исчисляется и предусмотрена ли ответственность?
(Консультация эксперта, 2025)В какой срок требуется ответить на запрос арбитражного управляющего, а также как он исчисляется и предусмотрена ли ответственность?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Пять саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в ответ на запросы суда указали на то, что ни один из их членов не дал согласия на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве К.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Пять саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в ответ на запросы суда указали на то, что ни один из их членов не дал согласия на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве К.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"9. Если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы. В случае пропуска ими процессуального срока обжалования судебного постановления суд может его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов (статья 112 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"9. Если в судебном порядке осуществлены раздел имущества, определение долей супругов в общем имуществе, финансовый управляющий, кредиторы должника вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке соответствующий судебный акт в части раздела имущества, определения долей при условии, что этим судебным актом нарушены их права и законные интересы. В случае пропуска ими процессуального срока обжалования судебного постановления суд может его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов (статья 112 ГПК РФ).
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)482.2. Вправе ли банк осуществлять операции по счету (вкладу) клиента физического лица, признанного несостоятельным (банкротом), по распоряжению финансового управляющего в случае, когда в момент осуществления такой операции банку стало известно о неактуальности идентификационных сведений клиента, например, срок действия паспорта гражданина истек в связи с достижением им 20-летнего или 45-летнего возраста, при этом документ, удостоверяющий личность финансового управляющего, актуален?
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)482.2. Вправе ли банк осуществлять операции по счету (вкладу) клиента физического лица, признанного несостоятельным (банкротом), по распоряжению финансового управляющего в случае, когда в момент осуществления такой операции банку стало известно о неактуальности идентификационных сведений клиента, например, срок действия паспорта гражданина истек в связи с достижением им 20-летнего или 45-летнего возраста, при этом документ, удостоверяющий личность финансового управляющего, актуален?
Готовое решение: В каком порядке выдать работнику копию трудового договора
(КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный (финансовый) управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать нужную ему информацию и документы у работодателя, которые касаются работника-должника, для реализации целей и задач процедуры банкротства. Это могут быть, в частности, данные о должнике, о его счетах, остатках и переводах электронных денежных средств. Управляющий вправе запросить даже сведения, которые составляют служебную, коммерческую и банковскую тайну. Ответить на запрос арбитражного (финансового) управляющего необходимо в течение семи дней со дня получения запроса. Таким образом, при получении от управляющего запроса о предоставлении копии трудового договора работника-должника вам необходимо предоставить ее управляющему в указанный семидневный срок. Это следует из абз. 2 ст. 88 ТК РФ, ст. 7 Закона о персональных данных, абз. 7, 10 п. 1 ст. 20.3, абз. 5 п. 7, абз. 1 п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве, п. 4 Разъяснений Роскомнадзора. Если не представите, возможен риск административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Арбитражный (финансовый) управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать нужную ему информацию и документы у работодателя, которые касаются работника-должника, для реализации целей и задач процедуры банкротства. Это могут быть, в частности, данные о должнике, о его счетах, остатках и переводах электронных денежных средств. Управляющий вправе запросить даже сведения, которые составляют служебную, коммерческую и банковскую тайну. Ответить на запрос арбитражного (финансового) управляющего необходимо в течение семи дней со дня получения запроса. Таким образом, при получении от управляющего запроса о предоставлении копии трудового договора работника-должника вам необходимо предоставить ее управляющему в указанный семидневный срок. Это следует из абз. 2 ст. 88 ТК РФ, ст. 7 Закона о персональных данных, абз. 7, 10 п. 1 ст. 20.3, абз. 5 п. 7, абз. 1 п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве, п. 4 Разъяснений Роскомнадзора. Если не представите, возможен риск административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
Статья: Процессуальная акцентуация порядка исчисления периода оспаривания подозрительных сделок, его правоприменительная эволюция и потребность в изменении правового регулирования
(Карпова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Так, в одном из обособленных споров в рамках дела N А55-17180/20 (Постановление АС Поволжского округа от 21.11.2023) финансовому управляющему было отказано в признании оспоримой сделки недействительной, в полном объеме отвечающей положениям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в связи с тем что сделка не попала в период подозрительности, в то время как первоначально заявление должника о своем банкротстве было оставлено без движения, и сделка могла бы быть включена в период подозрительности при условии принятия заявления должника в пятидневный срок со дня его подачи. В частности, заявление о банкротстве было подано должником 7 июля 2020 г., однако не содержало всех необходимых приложений, арбитражным судом продлевался срок оставления заявления без движения (в связи с просьбой должника-заявителя), в итоге оно было принято к рассмотрению, а дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено только в 28 сентября 2020 г. При правильном же оформлении заявления со стороны должника изначально оно было бы принято арбитражным судом к производству 14 июля 2020 г. и оспариваемая сделка от 20 июля 2017 г. находилась бы в зоне видимости периода подозрительности. Примечательно, что, в соответствии с российской системой оспаривания, существовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <5> и введения в Закон о банкротстве главы III.1 "Оспаривание сделок должника", предусматривалось, что период оспаривания преференциальных и корпоративных сделок исчислялся ретроспективно именно с даты подачи заявления о несостоятельности (п. 4, 5 ст. 103 Закона о банкротстве в прежней редакции).
(Карпова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Так, в одном из обособленных споров в рамках дела N А55-17180/20 (Постановление АС Поволжского округа от 21.11.2023) финансовому управляющему было отказано в признании оспоримой сделки недействительной, в полном объеме отвечающей положениям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в связи с тем что сделка не попала в период подозрительности, в то время как первоначально заявление должника о своем банкротстве было оставлено без движения, и сделка могла бы быть включена в период подозрительности при условии принятия заявления должника в пятидневный срок со дня его подачи. В частности, заявление о банкротстве было подано должником 7 июля 2020 г., однако не содержало всех необходимых приложений, арбитражным судом продлевался срок оставления заявления без движения (в связи с просьбой должника-заявителя), в итоге оно было принято к рассмотрению, а дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено только в 28 сентября 2020 г. При правильном же оформлении заявления со стороны должника изначально оно было бы принято арбитражным судом к производству 14 июля 2020 г. и оспариваемая сделка от 20 июля 2017 г. находилась бы в зоне видимости периода подозрительности. Примечательно, что, в соответствии с российской системой оспаривания, существовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <5> и введения в Закон о банкротстве главы III.1 "Оспаривание сделок должника", предусматривалось, что период оспаривания преференциальных и корпоративных сделок исчислялся ретроспективно именно с даты подачи заявления о несостоятельности (п. 4, 5 ст. 103 Закона о банкротстве в прежней редакции).
Статья: Особенности участия нотариуса при банкротстве наследственной массы и банкротстве наследника
(Андропова Т.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 10)В практике нотариусов может возникнуть вопрос: может ли нотариус по запросу финансового управляющего предоставлять ему информацию из наследственного дела с целью знакомства с материалами наследственного дела в процессе рассмотрения дела о банкротстве? Согласно статье 5 Основ финансовый управляющий не входит в перечень лиц, имеющих право на получение каких-либо сведений из наследственного дела (о круге наследников, персональных данных о наследниках, информации о наследственном имуществе и др.) по собственной инициативе. Вместе с тем он имеет возможность получения такой информации в порядке, установленном пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, - только на основании запроса суда. Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
(Андропова Т.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 10)В практике нотариусов может возникнуть вопрос: может ли нотариус по запросу финансового управляющего предоставлять ему информацию из наследственного дела с целью знакомства с материалами наследственного дела в процессе рассмотрения дела о банкротстве? Согласно статье 5 Основ финансовый управляющий не входит в перечень лиц, имеющих право на получение каких-либо сведений из наследственного дела (о круге наследников, персональных данных о наследниках, информации о наследственном имуществе и др.) по собственной инициативе. Вместе с тем он имеет возможность получения такой информации в порядке, установленном пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, - только на основании запроса суда. Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Статья: Внесудебное банкротство гражданина
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)<4> Речь идет о Постановлении Правительства РФ от 26.08.2020 N 1280 "Об определении органов, осуществляющих государственную регистрацию или иной учет (регистрацию) имущества или имущественных прав, которым направляется запрос о наличии зарегистрированных (учтенных) имущества или имущественных прав гражданина-должника, а также состава сведений, содержащихся в таком запросе, порядка и сроков предоставления информации в ответ на такой запрос".
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)<4> Речь идет о Постановлении Правительства РФ от 26.08.2020 N 1280 "Об определении органов, осуществляющих государственную регистрацию или иной учет (регистрацию) имущества или имущественных прав, которым направляется запрос о наличии зарегистрированных (учтенных) имущества или имущественных прав гражданина-должника, а также состава сведений, содержащихся в таком запросе, порядка и сроков предоставления информации в ответ на такой запрос".
Статья: Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Судами отклонены доводы финансового управляющего имуществом должника-поручителя о пропуске кредитором сроков предъявления требования к поручителю, исковой давности и принудительного исполнения судебного акта.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Судами отклонены доводы финансового управляющего имуществом должника-поручителя о пропуске кредитором сроков предъявления требования к поручителю, исковой давности и принудительного исполнения судебного акта.
Статья: Требования кредиторов, указанные в абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как субъективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Право и экономика", 2025, N 9)При применении данного основания неосвобождения следует учитывать два принципиально важных аспекта информационного оборота. Во-первых, непосредственно в абз. 1 п. 9 ст. 213.9 установлен срок для предоставления таких сведений: в течение 15 дней с даты получения требования об этом. Считаем, что в данном случае конкретный срок в отношении определенной обязанности должника вносит необходимую ясность в части исполнения им данной обязанности. Во-вторых, в абз. 2 п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве непосредственно предусмотрен механизм получения запрашиваемых сведений финансовым управляющим на случай неисполнения соответствующей обязанности гражданином-должником в виде ходатайства финансового управляющего перед судом об истребовании доказательств: в подобной ситуации финансовый управляющий имеет право получения ответов на запросы суда об истребовании доказательств на руки, что, безусловно, ускоряет и упрощает для финансового управляющего процесс получения необходимых сведений о должнике.
(Ильченко И.В.)
("Право и экономика", 2025, N 9)При применении данного основания неосвобождения следует учитывать два принципиально важных аспекта информационного оборота. Во-первых, непосредственно в абз. 1 п. 9 ст. 213.9 установлен срок для предоставления таких сведений: в течение 15 дней с даты получения требования об этом. Считаем, что в данном случае конкретный срок в отношении определенной обязанности должника вносит необходимую ясность в части исполнения им данной обязанности. Во-вторых, в абз. 2 п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве непосредственно предусмотрен механизм получения запрашиваемых сведений финансовым управляющим на случай неисполнения соответствующей обязанности гражданином-должником в виде ходатайства финансового управляющего перед судом об истребовании доказательств: в подобной ситуации финансовый управляющий имеет право получения ответов на запросы суда об истребовании доказательств на руки, что, безусловно, ускоряет и упрощает для финансового управляющего процесс получения необходимых сведений о должнике.
Вопрос: В каком порядке организация-работодатель должна выплачивать аванс и суточные командированному работнику, признанному банкротом? Можно ли осуществлять выплату непосредственно работнику или только на счет финансового управляющего (в какие сроки в этом случае)?
(Консультация эксперта, Роструд, 2024)Вопрос: В каком порядке организация-работодатель должна выплачивать аванс и суточные командированному работнику, признанному банкротом? Можно ли осуществлять выплату непосредственно работнику или только на счет финансового управляющего (в какие сроки в этом случае)? Есть ли ограничения при оплате организацией проезда и проживания в безналичном порядке?
(Консультация эксперта, Роструд, 2024)Вопрос: В каком порядке организация-работодатель должна выплачивать аванс и суточные командированному работнику, признанному банкротом? Можно ли осуществлять выплату непосредственно работнику или только на счет финансового управляющего (в какие сроки в этом случае)? Есть ли ограничения при оплате организацией проезда и проживания в безналичном порядке?
Статья: Проблема уклонения арбитражных управляющих от государственной регистрации права собственности должника на недвижимость
(Юлова Е.С.)
("Проблемы экономики и юридической практики", 2024, N 3)Следует зафиксировать в законе, что выявление ими новых объектов, отвечающих признакам недвижимого имущества, предположительно принадлежащих должнику, и совершение действий, направленных на оформление права собственности должника на эти объекты, являются основаниями для отложения завершения инвентаризации, проведения повторной инвентаризации, отложения проведения торгов, для продления сроков соответствующей процедуры банкротства.
(Юлова Е.С.)
("Проблемы экономики и юридической практики", 2024, N 3)Следует зафиксировать в законе, что выявление ими новых объектов, отвечающих признакам недвижимого имущества, предположительно принадлежащих должнику, и совершение действий, направленных на оформление права собственности должника на эти объекты, являются основаниями для отложения завершения инвентаризации, проведения повторной инвентаризации, отложения проведения торгов, для продления сроков соответствующей процедуры банкротства.
Статья: Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В связи с отказом нотариуса предоставить финансовому управляющему копию наследственного дела управляющий обратился в суд с соответствующим ходатайством.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В связи с отказом нотариуса предоставить финансовому управляющему копию наследственного дела управляющий обратился в суд с соответствующим ходатайством.