Срок ответа фас
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок ответа фас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Включение в РНП при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)"...общество... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы... по делу... о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)...
(КонсультантПлюс, 2026)"...общество... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы... по делу... о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)...
Перспективы и риски арбитражного спора: Транспортный налог: Налоговый орган исчислил (доначислил) транспортный налог, признав имущество объектом налогообложения
(КонсультантПлюс, 2026)ТС не зарегистрировано в установленный срок по объективным причинам (например, когда требовалось дополнительное время для перегона автотехники в регистрирующий орган из-за отсутствия автодорог)
(КонсультантПлюс, 2026)ТС не зарегистрировано в установленный срок по объективным причинам (например, когда требовалось дополнительное время для перегона автотехники в регистрирующий орган из-за отсутствия автодорог)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика рассмотрения и оценки конкурсных заявок по детализирующему показателю "наличие опыта"
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 8)Запрос на разъяснения протокола не приведет к его отмене и не улучшит положение участника. Более того, срок ответа на запрос о разъяснении составляет 2 рабочих дня <2>, а срок для подачи жалобы в ФАС России - 5 календарных дней <3>. Вполне возможна ситуация, когда участник получит детальный ответ в отношении оценки своей заявки, но потеряет возможность обжаловать решение комиссии заказчика в антимонопольном органе, быстро восстановить свои права и, возможно, даже заключить контракт. В такой ситуации участнику остается идти только в суд, со всеми издержками, в т.ч. временными, и дополнительными рисками.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 8)Запрос на разъяснения протокола не приведет к его отмене и не улучшит положение участника. Более того, срок ответа на запрос о разъяснении составляет 2 рабочих дня <2>, а срок для подачи жалобы в ФАС России - 5 календарных дней <3>. Вполне возможна ситуация, когда участник получит детальный ответ в отношении оценки своей заявки, но потеряет возможность обжаловать решение комиссии заказчика в антимонопольном органе, быстро восстановить свои права и, возможно, даже заключить контракт. В такой ситуации участнику остается идти только в суд, со всеми издержками, в т.ч. временными, и дополнительными рисками.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Таким образом, предлагаем убедиться в том, отнесены ли такие условия контрактов ГОЗ, как номенклатура, сроки, цена (иные условия), к государственной тайне путем направления запроса в ФАС. В случае утвердительного ответа рекомендуем указать в ответе акционеру со ссылкой на позицию ФАС, какие сведения не подлежат разглашению, в оставшейся части предоставить акционеру выписки из контрактов.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Таким образом, предлагаем убедиться в том, отнесены ли такие условия контрактов ГОЗ, как номенклатура, сроки, цена (иные условия), к государственной тайне путем направления запроса в ФАС. В случае утвердительного ответа рекомендуем указать в ответе акционеру со ссылкой на позицию ФАС, какие сведения не подлежат разглашению, в оставшейся части предоставить акционеру выписки из контрактов.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 31.10.2020 N 1771
(ред. от 08.04.2025)
"Об утверждении особенностей государственного регулирования предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, и внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации"12. Основаниями для отказа в согласовании Федеральной антимонопольной службой перерегистрации предельной отпускной цены на лекарственный препарат являются:
(ред. от 08.04.2025)
"Об утверждении особенностей государственного регулирования предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, и внесении изменений в отдельные акты Правительства Российской Федерации"12. Основаниями для отказа в согласовании Федеральной антимонопольной службой перерегистрации предельной отпускной цены на лекарственный препарат являются:
Приказ ФАС России от 07.09.2012 N 571
"Об утверждении Методических рекомендаций по организации приема граждан, обеспечению своевременного рассмотрения обращений граждан, принятию решений и направлению ответов в установленный срок в территориальных органах Федеральной антимонопольной службы (ФАС России)"ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
"Об утверждении Методических рекомендаций по организации приема граждан, обеспечению своевременного рассмотрения обращений граждан, принятию решений и направлению ответов в установленный срок в территориальных органах Федеральной антимонопольной службы (ФАС России)"ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договораОтвет: По мнению ФАС России, это возможно. Однако нужно учитывать, что суд может прийти к выводу о праве арендодателя не перезаключать договор, ранее возобновленный на новый срок.
Вопрос: О продлении срока исполнения предписания ФАС России.
("Официальный сайт ФАС России", 2022)Вопрос: О продлении срока исполнения предписания ФАС России.
("Официальный сайт ФАС России", 2022)Вопрос: О продлении срока исполнения предписания ФАС России.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (февраль 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Однако Закон о закупках не предусматривает возможность дополнения и уточнения заявок участников закупки в целях их рассмотрения после окончания срока подачи заявок.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Однако Закон о закупках не предусматривает возможность дополнения и уточнения заявок участников закупки в целях их рассмотрения после окончания срока подачи заявок.
"Правовое регулирование государственного контроля за экономической концентрацией: монография"
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)4) требования, содержащиеся в предварительных условиях, могут включать действия, исключительно направленные на обеспечение конкуренции, т.е. отвечают принципам относимости к деятельности сторон на затрагиваемых сделкой товарных рынках и предмету антимонопольного регулирования, соразмерности возникающим рискам ограничения конкуренции, разумности и исполнимости с точки зрения экономической и технологической возможности сторон исполнить данные требования в целом и в установленный срок.
(Овакимян К.Б.)
("Проспект", 2024)4) требования, содержащиеся в предварительных условиях, могут включать действия, исключительно направленные на обеспечение конкуренции, т.е. отвечают принципам относимости к деятельности сторон на затрагиваемых сделкой товарных рынках и предмету антимонопольного регулирования, соразмерности возникающим рискам ограничения конкуренции, разумности и исполнимости с точки зрения экономической и технологической возможности сторон исполнить данные требования в целом и в установленный срок.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Ответ на него был отчасти дан в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа", где была высказана позиция, согласно которой срок течет до момента составления акта налоговой проверки. Здесь мы позволим себе не останавливаться на толковании Конституционного Суда РФ, которое было направлено на преодоление пробела, поскольку с устранением пробела законодателем оно, лишившись объекта для толкования, потеряло свою силу.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Ответ на него был отчасти дан в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа", где была высказана позиция, согласно которой срок течет до момента составления акта налоговой проверки. Здесь мы позволим себе не останавливаться на толковании Конституционного Суда РФ, которое было направлено на преодоление пробела, поскольку с устранением пробела законодателем оно, лишившись объекта для толкования, потеряло свою силу.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (август 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, Заказчиком нарушен срок, а также порядок предоставления ответа на запрос разъяснений положений извещения об осуществлении закупки, что нарушает часть 5 статьи 42 Закона о контрактной системе.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, Заказчиком нарушен срок, а также порядок предоставления ответа на запрос разъяснений положений извещения об осуществлении закупки, что нарушает часть 5 статьи 42 Закона о контрактной системе.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (февраль 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем в случае, если победителем закупки является не производитель лекарственных средств, закупаемых в рамках Запроса цен, то представление документов в соответствии с вышеуказанными требованиями ставится в зависимость от волеизъявления третьих лиц, являющихся производителями предлагаемых к поставке товаров, поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не установлена обязанность, а также сроки ответа производителя предложенного к поставке товара на запросы участников закупки о представлении соответствующих документов.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем в случае, если победителем закупки является не производитель лекарственных средств, закупаемых в рамках Запроса цен, то представление документов в соответствии с вышеуказанными требованиями ставится в зависимость от волеизъявления третьих лиц, являющихся производителями предлагаемых к поставке товаров, поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не установлена обязанность, а также сроки ответа производителя предложенного к поставке товара на запросы участников закупки о представлении соответствующих документов.
Статья: Последующее изменение обстановки и его влияние на договорные обязательства в российском праве: политико-правовой анализ и актуальные проблемы правоприменения
(Петрова Д.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Относительно процедуры расторжения (изменения) договора ст. 451 ГК РФ говорит лишь о том, что до судебной стадии разрешения спора стороны должны попытаться самостоятельно урегулировать возникшие разногласия. В рассматриваемой ситуации представляется возможным и целесообразным применять общие правила ст. 452 ГК РФ о порядке расторжения (изменения) договора. Обращение в суд с такими требованиями возможно только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ). Данное правило подтверждается как доктриной <109>, так и судебной практикой <110>.
(Петрова Д.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Относительно процедуры расторжения (изменения) договора ст. 451 ГК РФ говорит лишь о том, что до судебной стадии разрешения спора стороны должны попытаться самостоятельно урегулировать возникшие разногласия. В рассматриваемой ситуации представляется возможным и целесообразным применять общие правила ст. 452 ГК РФ о порядке расторжения (изменения) договора. Обращение в суд с такими требованиями возможно только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ). Данное правило подтверждается как доктриной <109>, так и судебной практикой <110>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Освобождает ли заказчика от оплаты работ по договору подряда невыставление подрядчиком счета-фактуры
(КонсультантПлюс, 2026)Примечание: Данный вывод нашел свое отражение в Рекомендациях Научно-консультативного совета при ФАС Волго-Вятского округа "О практике применения норм гражданского законодательства" (одобрены Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2011 N 2). В ответе на вопрос 31 говорится о том, что условие договора подряда об оплате результата работ после получения заказчиком счета-фактуры согласно ст. 190 ГК РФ не является условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить.
Освобождает ли заказчика от оплаты работ по договору подряда невыставление подрядчиком счета-фактуры
(КонсультантПлюс, 2026)Примечание: Данный вывод нашел свое отражение в Рекомендациях Научно-консультативного совета при ФАС Волго-Вятского округа "О практике применения норм гражданского законодательства" (одобрены Президиумом Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2011 N 2). В ответе на вопрос 31 говорится о том, что условие договора подряда об оплате результата работ после получения заказчиком счета-фактуры согласно ст. 190 ГК РФ не является условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (февраль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На заседании Комиссии ФАС России представители Заявителя пояснили, что 24.12.2021 Заявителем в адрес Заказчика направлен запрос на разъяснение положений Документации, вместе с тем ответ на запрос о даче разъяснений Документации Заказчиком размещен в ЕИС 10.01.2022, то есть с нарушением сроков Закона о закупках и Документации.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На заседании Комиссии ФАС России представители Заявителя пояснили, что 24.12.2021 Заявителем в адрес Заказчика направлен запрос на разъяснение положений Документации, вместе с тем ответ на запрос о даче разъяснений Документации Заказчиком размещен в ЕИС 10.01.2022, то есть с нарушением сроков Закона о закупках и Документации.