Срок оплаты уставного капитала при создании ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оплаты уставного капитала при создании ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Создание ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Существенными условиями договора об учреждении ООО признаются условия о порядке осуществления совместной деятельности учредителей по созданию ООО, о размере уставного капитала ООО, о размере и номинальной стоимости доли каждого из учредителей общества, о размере, порядке и сроке оплаты таких долей
(КонсультантПлюс, 2025)Существенными условиями договора об учреждении ООО признаются условия о порядке осуществления совместной деятельности учредителей по созданию ООО, о размере уставного капитала ООО, о размере и номинальной стоимости доли каждого из учредителей общества, о размере, порядке и сроке оплаты таких долей
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение долей в уставном капитале ООО, принадлежащих обществу
(КонсультантПлюс, 2025)...судами установлено, что с момента создания общества... участниками общества доля... [истца - ред.] в уставном капитале общества, которую он не оплатил в полном размере в течение года с момента создания общества, по мнению ООО... не распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества в установленный законом срок... такие сведения не были предоставлены обществом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в установленный законом срок с целью осуществления государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах общества.
(КонсультантПлюс, 2025)...судами установлено, что с момента создания общества... участниками общества доля... [истца - ред.] в уставном капитале общества, которую он не оплатил в полном размере в течение года с момента создания общества, по мнению ООО... не распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества в установленный законом срок... такие сведения не были предоставлены обществом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в установленный законом срок с целью осуществления государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 17.04.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)2.2. Кредитная организация, созданная в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, представляет Отчет в Банк России в следующие сроки:
(ред. от 17.04.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)2.2. Кредитная организация, созданная в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, представляет Отчет в Банк России в следующие сроки:
<Письмо> ФНС России от 30.03.2017 N ГД-4-14/5914@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017)">В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае учреждения общества одним лицом решение об учреждении общества должно определять размер уставного капитала общества, порядок и сроки его оплаты, а также размер и номинальную стоимость доли учредителя.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017)">В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае учреждения общества одним лицом решение об учреждении общества должно определять размер уставного капитала общества, порядок и сроки его оплаты, а также размер и номинальную стоимость доли учредителя.
Готовое решение: Как создать ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Решение следует надлежащим образом оформить. Оно должно содержать решения по вопросам, которые обязательны для всех ООО, а также решения по вопросам, которые обязательны в случае создания ООО единственным учредителем, а именно:
(КонсультантПлюс, 2025)Решение следует надлежащим образом оформить. Оно должно содержать решения по вопросам, которые обязательны для всех ООО, а также решения по вопросам, которые обязательны в случае создания ООО единственным учредителем, а именно:
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации передачу объекта основных средств, в отношении которого для целей налогообложения прибыли применяется амортизационная премия в размере 10%, вышедшему участнику - юридическому лицу в счет выплаты действительной стоимости доли? При этом действительная стоимость доли этого участника на момент выхода из ООО меньше ее номинальной стоимости...
(Консультация эксперта, 2025)Один из участников ООО подал заявление о выходе из ООО (что предусмотрено уставом ООО). Номинальная стоимость доли участника в уставном капитале ООО, оплаченная при его создании, составляет 450 000 руб. Действительная стоимость доли участника, по данным бухгалтерской отчетности за отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу его доли, - 370 000 руб. Общество не является кредитной организацией.
(Консультация эксперта, 2025)Один из участников ООО подал заявление о выходе из ООО (что предусмотрено уставом ООО). Номинальная стоимость доли участника в уставном капитале ООО, оплаченная при его создании, составляет 450 000 руб. Действительная стоимость доли участника, по данным бухгалтерской отчетности за отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу его доли, - 370 000 руб. Общество не является кредитной организацией.
Статья: Договор конвертируемого займа с обществом с ограниченной ответственностью
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)2 июля был принят, а 13 июля 2021 г. вступил в силу Федеральный закон N 354-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который закрепил понятие договора конвертируемого займа и механизм его конвертации применительно к АО и ООО. Его целью было создание понятного и предсказуемого инструмента, защищающего в первую очередь интересы инвестора.
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)2 июля был принят, а 13 июля 2021 г. вступил в силу Федеральный закон N 354-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который закрепил понятие договора конвертируемого займа и механизм его конвертации применительно к АО и ООО. Его целью было создание понятного и предсказуемого инструмента, защищающего в первую очередь интересы инвестора.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Учитывая все изложенное в данной главе, следует напомнить позицию Конституционного Суда РФ о том, что доля в уставном капитале ООО, являясь объектом гражданского оборота, вместе с тем не может рассматриваться как простой набор имущественных прав. Это обусловлено тем обстоятельством, что наличие такой доли в уставном капитале хозяйствующего субъекта связывает ее обладателя определенными обязанностями, среди которых значится и обязанность по ее оплате в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены в том числе законодательством <27>. Соответственно, создание самостоятельного субъекта права, которым является ООО как юридическое лицо, предполагает наделение его определенным имуществом, которое в минимальном объеме выражается в виде уставного капитала. Указанное влечет обусловленную законом обязанность учредителя (участника) участвовать в его формировании, создавая основу имущественной обособленности корпорации. При этом учредителю (участнику) общества с ограниченной ответственностью целесообразно учитывать не только положения гражданского законодательства о порядке исполнения своей корпоративной обязанности и имеющихся ограничениях до момента ее полного исполнения, но также и те риски, которые возникают вследствие нарушения принципа добросовестности участников гражданского оборота, поскольку формальное выполнение требований, а также фактическое использование конструкции юридического лица при нарушении прав и интересов третьих лиц в процессе его функционирования нивелируют самостоятельность юридического лица как субъекта права, что, в свою очередь, может отразиться и на интересах такого недобросовестного участника корпорации. Кроме того, даже добросовестное заблуждение относительно порядка исполнения обязанностей по участию в формировании уставного капитала общества с ограниченной ответственностью может привести к нарушению волеобразования в корпорации, нелегитимности принятых таким хозяйственным обществом решений.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Учитывая все изложенное в данной главе, следует напомнить позицию Конституционного Суда РФ о том, что доля в уставном капитале ООО, являясь объектом гражданского оборота, вместе с тем не может рассматриваться как простой набор имущественных прав. Это обусловлено тем обстоятельством, что наличие такой доли в уставном капитале хозяйствующего субъекта связывает ее обладателя определенными обязанностями, среди которых значится и обязанность по ее оплате в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены в том числе законодательством <27>. Соответственно, создание самостоятельного субъекта права, которым является ООО как юридическое лицо, предполагает наделение его определенным имуществом, которое в минимальном объеме выражается в виде уставного капитала. Указанное влечет обусловленную законом обязанность учредителя (участника) участвовать в его формировании, создавая основу имущественной обособленности корпорации. При этом учредителю (участнику) общества с ограниченной ответственностью целесообразно учитывать не только положения гражданского законодательства о порядке исполнения своей корпоративной обязанности и имеющихся ограничениях до момента ее полного исполнения, но также и те риски, которые возникают вследствие нарушения принципа добросовестности участников гражданского оборота, поскольку формальное выполнение требований, а также фактическое использование конструкции юридического лица при нарушении прав и интересов третьих лиц в процессе его функционирования нивелируют самостоятельность юридического лица как субъекта права, что, в свою очередь, может отразиться и на интересах такого недобросовестного участника корпорации. Кроме того, даже добросовестное заблуждение относительно порядка исполнения обязанностей по участию в формировании уставного капитала общества с ограниченной ответственностью может привести к нарушению волеобразования в корпорации, нелегитимности принятых таким хозяйственным обществом решений.
"Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В материалы дела было представлено решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью, согласно которому приняты следующие решения: создать общество с ограниченной ответственностью; утвердить устав общества; утвердить местонахождение и адрес данного общества; утвердить уставный капитал общества; избрать директора общества.
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Баранов И.В., Гудцова А.В., Долгов С.Г., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В материалы дела было представлено решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью, согласно которому приняты следующие решения: создать общество с ограниченной ответственностью; утвердить устав общества; утвердить местонахождение и адрес данного общества; утвердить уставный капитал общества; избрать директора общества.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)По каждому из вышеуказанных вопросов учредители общества должны проголосовать, результаты подлежат обязательному отражению в решении об учреждении общества. А в случае учреждения общества одним лицом решение об учреждении общества должно определять размер уставного капитала общества, порядок и сроки его оплаты, а также размер и номинальную стоимость доли учредителя.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)По каждому из вышеуказанных вопросов учредители общества должны проголосовать, результаты подлежат обязательному отражению в решении об учреждении общества. А в случае учреждения общества одним лицом решение об учреждении общества должно определять размер уставного капитала общества, порядок и сроки его оплаты, а также размер и номинальную стоимость доли учредителя.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Такое понимание нормы противоречит системному и телеологическому толкованию. Пункт 3 ст. 21 Закона об ООО подлежит ограничительному толкованию, поскольку относится лишь к ситуации, когда доля не оплачена учредителем в процессе создания общества с ограниченной ответственностью в срок, установленный Законом и договором об учреждении общества. В соответствии со ст. 16 Закона об ООО срок оплаты уставного капитала не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества, освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества не допускается.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Такое понимание нормы противоречит системному и телеологическому толкованию. Пункт 3 ст. 21 Закона об ООО подлежит ограничительному толкованию, поскольку относится лишь к ситуации, когда доля не оплачена учредителем в процессе создания общества с ограниченной ответственностью в срок, установленный Законом и договором об учреждении общества. В соответствии со ст. 16 Закона об ООО срок оплаты уставного капитала не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества, освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества не допускается.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Если акции не будут оплачены в установленный Законом срок, то право собственности на них перейдет к акционерному обществу. Как и в случае с ООО, в договоре о создании общества учредители могут предусмотреть штраф за несвоевременную оплату уставного капитала.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Если акции не будут оплачены в установленный Законом срок, то право собственности на них перейдет к акционерному обществу. Как и в случае с ООО, в договоре о создании общества учредители могут предусмотреть штраф за несвоевременную оплату уставного капитала.
"Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ: монография"
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)Речь идет о п. 2.5 Методических рекомендаций "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью" <269>. Авторы рекомендаций предлагают ставить во главу угла срок, установленный законом (один год) или договором об учреждении общества и принимать решение в зависимости от того, истек данный срок или же нет на момент открытия наследства. Если срок не истек, хотя доля и оплачена не в полном объеме, то в состав наследства входит и сама доля как актив, и обязанность по ее уплате как пассив. Если срок истек полностью, то по аналогии с положениями п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" неоплаченная часть доли в уставном капитале переходит к самому обществу, а в наследственную массу будет включена лишь оплаченная ее часть. Если же не оплачена вся доля, то и наследник не может претендовать на нее вовсе.
(Максуров А.А.)
("Юстицинформ", 2021)Речь идет о п. 2.5 Методических рекомендаций "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью" <269>. Авторы рекомендаций предлагают ставить во главу угла срок, установленный законом (один год) или договором об учреждении общества и принимать решение в зависимости от того, истек данный срок или же нет на момент открытия наследства. Если срок не истек, хотя доля и оплачена не в полном объеме, то в состав наследства входит и сама доля как актив, и обязанность по ее уплате как пассив. Если срок истек полностью, то по аналогии с положениями п. 3 ст. 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" неоплаченная часть доли в уставном капитале переходит к самому обществу, а в наследственную массу будет включена лишь оплаченная ее часть. Если же не оплачена вся доля, то и наследник не может претендовать на нее вовсе.
Готовое решение: Нужно ли заключать учредительный договор при создании ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Учредителям ООО следует заключить договор об учреждении общества, несмотря на то что он не представляется на госрегистрацию. Такие договоры должны содержать в том числе информацию о порядке осуществления совместной деятельности участниками по учреждению общества, размере уставного капитала, размере, порядке и сроках оплаты долей в уставном капитале (п. 5 ст. 11 Закона об ООО, ст. 12 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2025)Учредителям ООО следует заключить договор об учреждении общества, несмотря на то что он не представляется на госрегистрацию. Такие договоры должны содержать в том числе информацию о порядке осуществления совместной деятельности участниками по учреждению общества, размере уставного капитала, размере, порядке и сроках оплаты долей в уставном капитале (п. 5 ст. 11 Закона об ООО, ст. 12 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).