Срок обжалования решения общего собрания участников
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования решения общего собрания участников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Срок полномочий директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что 25.03.2014 состоялось очередное общее годовое собрание участников за 2013 год... на котором истец мог и должен был знать, кто именно является директором общества, с учетом того, что его представитель К., действующий на основании доверенности, принимал участие в этом собрании, суды... признали, что срок исковой давности для оспаривания решений, принятых на собрании 04.02.2013, начинает течь с даты проведения очередного общего собрания участников за 2013 год, в связи с чем пришли к выводу о пропуске Щ. двухмесячного срока для оспаривания решения общего собрания участников от 04.02.2013...
(КонсультантПлюс, 2025)Установив, что 25.03.2014 состоялось очередное общее годовое собрание участников за 2013 год... на котором истец мог и должен был знать, кто именно является директором общества, с учетом того, что его представитель К., действующий на основании доверенности, принимал участие в этом собрании, суды... признали, что срок исковой давности для оспаривания решений, принятых на собрании 04.02.2013, начинает течь с даты проведения очередного общего собрания участников за 2013 год, в связи с чем пришли к выводу о пропуске Щ. двухмесячного срока для оспаривания решения общего собрания участников от 04.02.2013...
Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.12.2023 по делу N 33-11976/2023 (УИД 63RS0017-01-2022-000324-45)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Обстоятельства: Истцами пропущен срок исковой давности для оспаривания решения общего собрания участников долевой собственности.
Решение: Отказано.Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что истцами пропущен срок исковой давности для оспаривания решения общего собрания участников долевой собственности от 18.12.2015, что с момента фактического принятия наследства, они имели право реализовать свои права по оспариванию данного решения собрания участников долевой собственности, однако проявили бездействие, которое не может служить уважительной причиной к восстановлению пропущенного срока исковой давности, что их участие в голосовании не могло повилять на результаты решения голосования, а также, что истцами не представлено доказательств, объективно подтверждающих факт нарушения их прав и законных интересов, либо наличия для них существенно неблагоприятных последствий принятых оспариваемым собраний решений.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Обстоятельства: Истцами пропущен срок исковой давности для оспаривания решения общего собрания участников долевой собственности.
Решение: Отказано.Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что истцами пропущен срок исковой давности для оспаривания решения общего собрания участников долевой собственности от 18.12.2015, что с момента фактического принятия наследства, они имели право реализовать свои права по оспариванию данного решения собрания участников долевой собственности, однако проявили бездействие, которое не может служить уважительной причиной к восстановлению пропущенного срока исковой давности, что их участие в голосовании не могло повилять на результаты решения голосования, а также, что истцами не представлено доказательств, объективно подтверждающих факт нарушения их прав и законных интересов, либо наличия для них существенно неблагоприятных последствий принятых оспариваемым собраний решений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностьюВ этой связи, как правильно указал суд апелляционной инстанции, Бронникова Г.В., реализуя свои права и обязанности участников общества с должной степенью заботливости и осмотрительности, разумно и добросовестно, должна была узнать о нарушении своего права не позднее 01.05.2011 (с учетом законодательно определенной конечной даты проведения очередного (следующего после оспариваемого) общего собрания участников общества), а следовательно, срок исковой давности по требованию об оспаривании соответствующего решения собрания участников общества истек 01.07.2011..."
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностьюРешением Арбитражного суда Ростовской области от 02.08.2010 в удовлетворении иска отказано в полном объеме, с истца в доход федерального бюджета взыскано 6 тыс. рублей государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что истец пропустил срок обжалования решения общего собрания участников ООО "Гелиос", оформленного протоколом от 13.03.2009, договор купли-продажи основных средств ООО "Гелиос" от 16.03.2009 одобрен участниками названного общества. Предприниматель является добросовестным приобретателем по договору от 19.04.2010 N 1/10-КП купли-продажи товара.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)4. Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"В исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска указанного срока участником общества - физическим лицом уважительной по обстоятельствам, связанным с его личностью (тяжелая болезнь и др.), этот срок может быть восстановлен судом (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации).
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"В исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска указанного срока участником общества - физическим лицом уважительной по обстоятельствам, связанным с его личностью (тяжелая болезнь и др.), этот срок может быть восстановлен судом (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)4. Пункт 4 ст. 43 Закона об ООО посвящен сроку обжалования решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом. Соблюдение срока исковой давности при обжаловании решений общих собраний является неотъемлемым условием для защиты прав участников гражданско-правового сообщества.
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)4. Пункт 4 ст. 43 Закона об ООО посвящен сроку обжалования решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом. Соблюдение срока исковой давности при обжаловании решений общих собраний является неотъемлемым условием для защиты прав участников гражданско-правового сообщества.
Статья: Основания признания недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью, созванного его участником, в судебной практике
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2. Условие о сроке оспаривания. Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества недействительным может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. При этом указанный срок является пресекательным, то есть в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, когда участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы (п. 4 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью") <72>.
(Сумской Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)2. Условие о сроке оспаривания. Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества недействительным может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. При этом указанный срок является пресекательным, то есть в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, когда участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы (п. 4 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью") <72>.