Срок обжалования предписания ФАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования предписания ФАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 198 АПК РФЗаинтересованное лицо может само потребовать восстановить срок оспаривания ненормативного акта, если суд отказал в этом прокурору >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование актов Федеральной антимонопольной службы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2.2. Срок обжалования предписания антимонопольного органа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)2.2. Срок обжалования предписания антимонопольного органа
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Обжалуйте предписание ФАС России одновременно с решением, на основании которого оно вынесено. Если вы считаете, что нарушает права только предписание, вы можете обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным именно предписания. Порядок и сроки обжалования предписания такие же, как и при обжаловании решения ФАС России.
(КонсультантПлюс, 2026)Обжалуйте предписание ФАС России одновременно с решением, на основании которого оно вынесено. Если вы считаете, что нарушает права только предписание, вы можете обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным именно предписания. Порядок и сроки обжалования предписания такие же, как и при обжаловании решения ФАС России.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О защите конкуренции"1. Решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подсудны арбитражному суду. Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.
(ред. от 31.07.2025)
"О защите конкуренции"1. Решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подсудны арбитражному суду. Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)При обжаловании решений и предписаний ФАС России заказчикам нелишним будет обращать внимание и на соблюдение антимонопольным органом процессуальных требований ст. 18.1 Закона 135-ФЗ:
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)При обжаловании решений и предписаний ФАС России заказчикам нелишним будет обращать внимание и на соблюдение антимонопольным органом процессуальных требований ст. 18.1 Закона 135-ФЗ:
Готовое решение: В каком порядке необходимо исполнить предписание, выданное ФАС России в рамках контрольных мероприятий по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)В каком порядке необходимо исполнить предписание, выданное ФАС России в рамках контрольных мероприятий по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)В каком порядке необходимо исполнить предписание, выданное ФАС России в рамках контрольных мероприятий по Закону N 44-ФЗ
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В настоящем случае, как следует из материалов дела, Общество добросовестно полагалось на редакцию Документации от 31.07.2024 (до вынесения Решения и Предписания ФАС России, послуживших основанием для переноса срока окончания подачи заявок), в соответствии с которой срок окончания подачи заявок - 12.08.2024, и оформило Независимую гарантию 09.08.2024 со сроком действия с 12.08.2024 по 10.12.2024 включительно. Таким образом, Независимая гарантия на момент подачи заявки Обществом на участие в Запросе предложений в редакции Документации от 31.07.2024 соответствовала требованиям пункта 3.15.7 Документации, а срок ее действия составлял 120 дней.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В настоящем случае, как следует из материалов дела, Общество добросовестно полагалось на редакцию Документации от 31.07.2024 (до вынесения Решения и Предписания ФАС России, послуживших основанием для переноса срока окончания подачи заявок), в соответствии с которой срок окончания подачи заявок - 12.08.2024, и оформило Независимую гарантию 09.08.2024 со сроком действия с 12.08.2024 по 10.12.2024 включительно. Таким образом, Независимая гарантия на момент подачи заявки Обществом на участие в Запросе предложений в редакции Документации от 31.07.2024 соответствовала требованиям пункта 3.15.7 Документации, а срок ее действия составлял 120 дней.
Статья: Процедура внутреннего обжалования решений и предписаний территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы: проблемы правоприменения
(Рассомагина Н.Л.)
("Российский судья", 2021, N 6)В статье рассмотрены вопросы, касающиеся процедуры обжалования решений и (или) предписаний территориальных органов Федеральной антимонопольной службы в порядке ведомственной апелляции.
(Рассомагина Н.Л.)
("Российский судья", 2021, N 6)В статье рассмотрены вопросы, касающиеся процедуры обжалования решений и (или) предписаний территориальных органов Федеральной антимонопольной службы в порядке ведомственной апелляции.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (август 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)С учетом изложенного, Комиссия ФАС России в решении от 05.12.2022 по делу N 223ФЗ-486/22 пришла к выводу, что действия Заказчика, ненадлежащим образом установившего в Документации требование к составу заявки участника закупки, выразившееся в необходимости предоставления нарочно оригинала независимой гарантии в бумажном виде до окончания срока подачи заявок на участие в Конкурсе, противоречат пункту 2 части 1 статьи 3, части 1 статьи 2 Закона о закупках и нарушают пункт 2 части 10 статьи 4 Закона о закупках. Также выдано обязательное к исполнению предписание от 05.12.2022 по делу N 223ФЗ-486/22.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)С учетом изложенного, Комиссия ФАС России в решении от 05.12.2022 по делу N 223ФЗ-486/22 пришла к выводу, что действия Заказчика, ненадлежащим образом установившего в Документации требование к составу заявки участника закупки, выразившееся в необходимости предоставления нарочно оригинала независимой гарантии в бумажном виде до окончания срока подачи заявок на участие в Конкурсе, противоречат пункту 2 части 1 статьи 3, части 1 статьи 2 Закона о закупках и нарушают пункт 2 части 10 статьи 4 Закона о закупках. Также выдано обязательное к исполнению предписание от 05.12.2022 по делу N 223ФЗ-486/22.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (апрель 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Заказчик, не согласившись с Решением ФАС России, обжаловал его в судебном порядке. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, пришел к следующим выводам: "Под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения. Неисполнение в срок указанного предписания является нарушением антимонопольного законодательства (часть 4 статьи 51 Закона о защите конкуренции).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Заказчик, не согласившись с Решением ФАС России, обжаловал его в судебном порядке. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, пришел к следующим выводам: "Под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения. Неисполнение в срок указанного предписания является нарушением антимонопольного законодательства (часть 4 статьи 51 Закона о защите конкуренции).
Статья: Торговые точки в подземных переходах - анализ споров
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 11)Материалы проверки прокуратуры поступили в управление Федеральной антимонопольной службы. УФАС выдала предписание с указанием нарушений:
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 11)Материалы проверки прокуратуры поступили в управление Федеральной антимонопольной службы. УФАС выдала предписание с указанием нарушений:
Готовое решение: Как подать жалобу в ФАС России на действия заказчика по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Нередки случаи, когда, по мнению участника закупки, заказчик нарушает его права и законные интересы. Участник может обжаловать такие действия в ФАС России. Для этого составьте жалобу, указав в ней на допущенные заказчиком нарушения, подпишите ее, приложите документ, подтверждающий ваши полномочия, и направьте жалобу в ФАС России. Причем направить жалобу можно по электронной почте, факсом или иным удобным для вас способом.
(КонсультантПлюс, 2026)Нередки случаи, когда, по мнению участника закупки, заказчик нарушает его права и законные интересы. Участник может обжаловать такие действия в ФАС России. Для этого составьте жалобу, указав в ней на допущенные заказчиком нарушения, подпишите ее, приложите документ, подтверждающий ваши полномочия, и направьте жалобу в ФАС России. Причем направить жалобу можно по электронной почте, факсом или иным удобным для вас способом.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (март 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Не согласившись с Решением ФАС России, Заказчик обжаловал его в судебном порядке.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Не согласившись с Решением ФАС России, Заказчик обжаловал его в судебном порядке.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (ноябрь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании изложенного Комиссия ФАС России пришла к выводу, что действия Заказчика по отклонению заявки Заявителя в связи с формальным несоответствием срока действия независимой гарантии являются неправомерными, нарушают положения Закона о закупках.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании изложенного Комиссия ФАС России пришла к выводу, что действия Заказчика по отклонению заявки Заявителя в связи с формальным несоответствием срока действия независимой гарантии являются неправомерными, нарушают положения Закона о закупках.